213
213
3 397
3 397

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Сотня причин не быть героем

Нет смысла. Во первых... Очень много ранимых людей. Плюс большинство любителей треша давно ушло к Максу Вальтеру) И если хочу хоть как то продвинуться, то пока что пишем мягко. Хотя сцены в том же Рэшвиле... Могли быть жестче

Написал(-a) комментарий к произведению Сотня причин не быть героем

Пока что они кривые и косые. Без обработки человеком - нейронка бесполезна. Она превращает простое действие в виде чиха - во что-то невероятно трагичное. Излишние сравннения, одинаковые конструкции из раза в раз. Без контроля и четкого тз - нейросеть не напишет ничего нормального. Только вот проблема в том, что все таки придется принять тот факт, что скоро нейронки будут везде. Это просто часть прогресса. Большинство игровых студий используют нейросеть в работе над своими проектами. Да, криворуких хватает, но когда ее использует умный и понмиающий человек - получается что-то невероятное. Единственное что... Я против нейронки в книгах, музыке и видео/кино. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сотня причин не быть героем

Про нейронку было обязательно?) Какой то фактор доверия и одобрения? И по поводу диалогов... По большей степени это сделано для большего понимания главного героя. Они намеренно сухие, потому что именно так их воспринимает главный герой. Я могу добавить детали и всякие фразочки, словечки или больше взаимодействия, но тогда потеряется вайбик

Написал(-a) комментарий к произведению Сотня причин не быть героем

Вкратце про книгу:

1. Попаданец - не типичный добро ради добра и не антигерой. Его решения будут нравиться не всем читателям.

2. Не ждите классической прокачки через очки опыта. Я приверженец страданий и гринда)

3. В книге будут довольно жесткие моменты. Будьте к этому готовы. Это не ванильная история со счастливым концом.

4. Можете ожидать от мира всего что угодно. Фантазия у меня больная.


Комментарии от автора: 

1. Если в книге появляется противоречие, какая-то недосказанность - большая часть из этого объяснится в дальнейшем. 

2. Я не собираюсь каждому разжевывать и класть в рот полностью переваренную информацию. Если хотите легкое чтиво, где герой объясняет каждое свое действие и мотивы всегда понятны - это не ко мне. 

3. Я приверженец реализма. Герои живые и испытывают боль от ран. Не ждите боев в аниме стиле, где каждый наносит удары друг другу словно робот. 

4. Если герой ужасный человек в прошлом, то это не значит, что он будет вырезать всех направо и налево. Не все психопаты - мясники или безумцы в стиле Джокера.

5. Я не собираюсь делать 1000 и 1 второстепенного, третьестепенного персонажа, а так же накидывать бесконечность проблем. У книги будет логичный конец.

Информация будет дополняться

Написал(-a) комментарий к произведению Я ненавижу попаданцев

Аниме на аве. Коммент не считается. 1. Более того, использование слов, которые не знаем: Ханжа — это разговорное, неодобрительное слово. Так называют человека, который прикрывается показной, притворной добродетельностью, набожностью или высокими моральными принципами, но при этом сам их не соблюдает. Герой ни разу не заявлял, что он святой. Так что... Учим словарь 2. Герой отказался от читов со стороны "создания"... Ну как бы да. Это называется принципы. 3. Добровольно попал в каторгу. Добровольно? Он вообще не знал про то, что его будет ждать. Получается читаем только диалоги и циферки, на остальной текст пофиг. Тогда тем более коммент не считается. 4. Не смешной юмор - вкусовщина и пока я вообще не шутил в книге. Кому то нравятся стендапы про жен и мужей, другим анекдоты. Вкусовщина

Написал(-a) комментарий к произведению Я ненавижу попаданцев

1. " Мне кажется оружие должно соответствовать  месту и времени повествования" В книге всего несколько глав, а ты утверждаешь, что оно не соответствует месту и времени. Вдруг у меня в книге есть восточные государства и культура? 2. "Хотя так и не понял чем и как вооружены люди там. Ну и какая у них защита" - сразу же ответ на первый пункт. Ты ничего не знаешь, но уже утверждаешь что-либо. 3. "Странно рубить латы катаной" - я прекрасно понимаю, что для пробития даже самых тонких латных доспехов - нужен цеп, моргенштерн или любое другое ударное оружие. Более в того, в книге еще не попадались противники в латах и ты не знаешь как я опишу бой. Более того, у героя нет альтернативы в данный момент и он носит катану просто потому что. 4. "Да просто катана уже просто надоела {хотел написать другое слово} лично мне" -  то есть все твои комментарии это додумки и личный негатив в сторону катаны и восточной культуры. Ну соре броу. Читать не заставляю. 

Написал(-a) комментарий к произведению Я ненавижу попаданцев

Пу-пу-пууу. Ну, я хотел растянуть его смерть на несколько глав, перед этим рассказав всю предысторию героя итд, но это попахивает западными сериалами. Есть там правило, что если героя скоро убьют, то в кадре он станет появляться значительно чаще, чем в сериях до этого. И обязательно расскажут всю его предысторию

Написал(-a) комментарий к произведению Я ненавижу попаданцев

Ээээ... Ладно? Хотя не... Давай поговорим. Предлагай альтернативу. Гладиус, клеймор, цвайхандер? Буду безумно рад услышать альтернативу. А может вообще скимитар? Или лучше одати? Предлагай варианты и распиши почему они лучше P.S. Пока не ушел спать, допишу ответ, так как я открыт к критике и аудитории. Тебя не смутило название? Может... натолкнуло на мысль, что это наполовину стебное произведение и именно поэтому тут есть катана? Более того, ты уверен, что я просто так ввел это оружие, учитывая жанр? Может я хочу высмеять подобное?

Написал(-a) комментарий к произведению Не пригоден для рая. Том 1

Такс... Это автор этого аккаунта. Так уж получилось, что я полностью потерял к нему доступ и увы, продолжить произведения не в состоянии. Буду рад видеть снова всех тех, кто подписан у себя.

Наверх Вниз