Грешный Грек

Вводная.

Прежде всего хочу выразить свое почтение всем тем, кто остался в игре! Так сказать, «нас мало, но мы в тельняшках». Столкнувшись с весьма непростой задачей каждый нашел в себе силы завершить начатое, что уже достойно уважения, в чем я солидарен с Ежи!

Второй немало важный момент – критиком я себя никогда не ощущал, поэтому оценки выставлять мне как-то не просто. Каждый старался сделать что-то особенное и я вдруг осознал, что мне не совсем приятно вгонять это в рамки оценок.

Третье – выполнить все условия, при этом написать красивый и интересный рассказ задачка не из легких (лично я считаю, что сам с этой задачей справился не так хорошо, как мог бы). Принять во внимание ограничение по количеству символов и количество этих самых условий, вуаля – миссия не выполнима (нет). Это стало еще одним фактором, по которому я считаю, что плохих рассказов тут нет (как участник, ибо как читатель свое «фи» я изложу ниже).

Оценивая рассказы я полностью забыл, что являюсь участником, так что пишу скорее с позиции читателя, наверное, поэтому все произведения кроме одного получили у меня высокие оценки.

Собственно, оценки.

Ежиная революция.

Формальная – 4

Долго думал между 3 и 4, решил, что скорее 4. Список условий оказался не совсем простым (хотя у кого было просто?), но так или иначе, условия были соблюдены. Да не полностью. Но я считаю, что с задачей по соблюдению условий автор справился. Формально.

Смысловая – 2

Наполненность рассказа смыслом или сюжетом потерялась где-то среди соблюдения условий. Скорее всего автор слишком зациклился на попытке выполнить их, чем связать рассказ. Ну или занят каким-либо более интересным проектом, попутно впутавшись в игру.) Хотя я сам (немного самопиара)) параллельно с рассказом работал над сразу несколькими проектами, я считаю, что автор мог бы лучше, почему – объясню в следующем критерии.

Общая – 3

Рассказ дался мне нелегко. Как читатель я скажу, что я давно с таким не сталкивался. Сумбурная мешанина, вызванная соблюдением всех условий очень сильно усложнила процесс чтения. Рассказ имел идею. Неплохую идею про революцию и прочее прочее, но вышел несколько несвязанным. Продолжения мне не захотелось, и на мой взгляд это стало точкой в выставлении тройки.

Посоли себя сам.

Для начала хочу сказать, что начав читать я вспомнил сразу «Санитаров подземелий» и «Хроники Риддика», возможно поэтому читал с особым удовольствием (не считайте, что от этого оценка предвзята – ничуть). Автор на мой взгляд прекрасно справился с заданием, и я с удовольствием ознакомлюсь с другими его работами после открытия тайны авторства.) рассказ был бы несомненно моим лидером, если бы не другой, но об этом позже.

Формальная – 4

Наверное, самая моя нелюбимая оценка. Условия выполнены, как они выполнены видеть приятно, но выполнены не полностью. Точнее часть из них не раскрыта так как указано в условиях (нет, лучше бы я не написал). То как преподнесены условия мне дико понравилось. Все красиво, отлично вплетено в повествование (пара моментов правда напрягли, но в общем и целом хорошо, наверное, поэтому не 5), все использовано, но повторюсь, не в полном от «заявленного» объеме. Твердая 4!

Смысловая – 5

Ух, тут все просто замечательно! Сюжет – вот он сюжет! Идея? Великолепная! Смысл – да пожалуйста!  Верю ли я главному герою? Верю, верю и еще раз верю! И не только ему, а также Маршалу и так внезапно погибшему Холодильнику. Как по мне, в этом плане все выполнено. Точно 5!

Общая – 5

Выставляя общую оценку я прежде всего думал – хочу ли я продолжения? В этом случае – да, однозначно хочу! Лихо закрученный сюжет, неожиданная развязка, все есть. Просто прелесть! К тому же, признаюсь, люблю подобные произведения. Автор бесспорно постарался на славу! Концовка правда немного подкачала (что-то я придираюсь), но в том количестве символов вошла достаточно лаконично! Рекомендую к прочтению любителям перечисленных мною вначале произведений.

Простое задание.

Мой личный фаворит. Меньше слов больше оценок.

Формальная – 5

На мой взгляд все условия были соблюдены в требуемом объеме. Да, возможно, некоторые из них были слабо раскрыты, но ведь это формальная оценка, а формально, автор использовал все что требовалось (я бы лучше ни за что не сделал)! То как были обыграны условия – невероятно. Никогда не жаловался на воображение, но увидев условия задумался – что можно написать? Начало ввело в ступор, и я уже хотел ставить 4, но, всегда есть, но! Походу рассказа раскрываются подробности (по-моему, это уже другой пункт, да?) дающие выход всем условиям, при том с весьма интересной стороны. Это точно, даже, с условием сложности задания, абсолютная 5!

Смысловая – 5

Сюжет отличный, смысл есть, даже не особо вижу смысла описывать то, что стоит прочитать что бы понять, о чем я. Конечно на вкус и цвет все фломастеры пахнут спиртом разные, но для меня в данном произведении все звезды сошлись правильно. Думаю, что остальное стоит написать уже в общей части.

Общая – 5

Если рассказ «Посоли себя сам» заставил меня в некоторых моментах улыбнуться, читая «Простое задание» я ржал как конь. Произведение пахнет капелькой безумства, что на мой лично взгляд делает его крайне привлекательным! Царящий в рассказе трэш, обусловленный условиями рассказа, невольно заставлял смеяться и думать «А дальше что?», что несомненно очень хороший признак! На мой взгляд рассказ обязан получить продолжение, из которого могла бы выйти отличная книга, которую бы я с удовольствием прочитал! Бесспорная 5-ка!

Еще одна история.

Аромат боевика, приправленный тонким ароматом детектива – наверное так я могу описать данное произведение. Приступим к оценкам.

Формальная - 4

Нелюбимая мною оценка. Формально все соблюдено. Но не совсем так как того требуют условия. Местами не раскрыто, но тем не менее лаконично вплетено в сюжет. Вдобавок сделано это так, что рассказ вышел отличным. Возможно если бы условия звучали иначе я совершенно точно поставил бы пять, но увы. И нет, лучше бы я не смог (особенно с условием того что все должно быть в течении одной минуты, автор же изобразил это как смог, и прошу заметить весьма неплохо).

Смысловая – 5

Смысл, сюжет, идея – все в наличии. К слову об идеи. Сама идея мне понравилась очень сильно. Что-то напомнило, но вот что именно я к сожалению, вспомнить не могу и если кто-то будет мне столь добр подсказать – большое спасибо. Главная героиня вышла достаточно живой. Мир по описанию тоже, так что по смыслу точно 5!

Общая – 4

Сразу оговорюсь, 4 близко граничащая с 5, но все же не преодолевавшая рубеж. Рассказ хорош, но все время чтения меня преследовало чувство что что-то не так. Как будто что-то не связывалось. Возможно я в этом абсолютно не прав, но интуитивно я все же почувствовал четверку. Мир прекрасен. Рассказ из этого мира был бы мной прочитан с удовольствием и даже не один. К сожалению некоторые условия слишком рьяно бросались в глаза, от чего чтение вышло не совсем комфортное, но тут скорее проблема в условиях, так что в общем и целом с задачей автор справился хорошо!

Если позволите введу корректировку, гг - типичный русский человек по основному стереотипу, что на счет такого?

Участвую!
Условия:
- ГГ - Бабушка-радист Клавдия и бывший ВДВшник Василий среднего возраста, заброшенные для проведения диверсионно-разведовательной деятельности в США. Персонажи - типичные русские в глазах американцев (вся клюква - шапка ушанка, балалайка, водка, медведь и прочее на что богата фантазия), пытающиеся внедриться в войска и непонимающие почему у них это не получается. Должно быть описание как минимум одной диверсионной операции проведенной ими!
- Место действия - Земля после ядерного апокалипсиса.  Людей выжило крайне мало, но зародилось общество разумных, говорящих крыс. ГГ - такая крыса!
- ГГ считает себя настоящим супер героем и ведет себя соответственно ( эпичные фразы, позы и тд), но не является им и вызывает замешательство в глазах окружающих, что совсем не замечает.
- С ГГ общается внутренний голос, который его сильно раздражает, но иногда дает дельные советы. Отвечать внутренему голосу надо вслух.

Ну мало ли, всякое бывает

Имею важный вопрос! От 10 до 15к символов или слов?)

К сожалению - как есть. Прототипами моих рассказов являются реальные люди и реальные ситуации, естественно переработанные мной, но передающие основную суть.

Благодарю)
К сожалению с Пелевином не имею ничего общего)

Благодарю за комментарий, очень важно знать ваше мнение, обязательно проведу редактирование текста, спасибо за то что указали на ошибки)