Фантазёр Бездельник

идея на века

Я не из тех, кто  видит  сильный цимус в этой истории. однако, как Вы мне ответили, другой кайф и если вы все же намерены будете  осуществить, то  буду  держать за Вас своё перо)

поделиться мыслями)

на новаторство в данном случае как идеи я не претендую) Ключевоц вопрос моего поста это именно предложение придумать свою, не комичную при этом или не только комичную

с мотивами и связан тот вариант, который мне интересен. Только здесь я имею в виду немного более жёсткую связь между человеком и самой силой.

Допустим, источником силы становится гнев. Чтобы её получить и развивать, человеку действительно нужен собственный гнев: чем он сильнее, тем больший потенциал получает способность. Но при этом связь работает и в обратную сторону — чем сильнее становится сама способность и чем чаще герой её использует, тем сильнее она раздувает в нём то чувство, которым питается.

То есть герой может впервые воспользоваться Гневом по совершенно понятной причине, например защищая близкого. Но дальше возникает замкнутый круг: гнев делает его сильнее, развитие силы делает сильнее сам гнев, а использование способности ещё больше затрудняет контроль над ним. И однажды вопрос уже не только в том, хватит ли ему ярости, чтобы победить врага, а в том, сможет ли он, набрав необходимую силу, остановиться и не начать убивать вообще всех вокруг, включая тех, ради кого изначально сражался.

С Завистью то же самое. Чтобы развивать такую ветку, зависть действительно должна присутствовать в самом человеке, но чем сильнее становится связанная с ней способность, тем сильнее она начинает менять его восприятие. Сначала чужой успех просто неприятен, потом воспринимается как собственное поражение, а со временем даже успех близкого человека начинает вызывать почти физическое раздражение, хотя разумом герой всё ещё понимает, что любит его и хочет за него радоваться.

Или Лень: чем больше человек ей отдаётся, тем сильнее становятся способности, позволяющие ему ничего не делать самому — условные невидимые руки, автоматическая защита, выполнение каких-то действий вместо владельца. Но и сама сила постепенно усиливает источник, из которого выросла. Поэтому со временем пропадает уже не только желание встать за кружкой или самостоятельно сделать работу, а вообще желание действовать, добиваться чего-либо, общаться, куда-то идти и в конечном итоге сам вкус к жизни.

Поэтому мне как раз интересен вопрос: как при такой системе становиться сильнее и при этом сохранять себя? Герою недостаточно просто иметь правильный мотив. Ему приходится сознательно удерживать этот мотив, пока источник его собственной силы постепенно его заглушает, искать способы минимизировать воздействие способности и каждый раз решать, насколько далеко он вообще готов зайти ради следующей ступени.

Получается своеобразная положительная обратная связь: качество питает силу, сила усиливает качество, усиленное качество позволяет получить ещё больше силы. И главная опасность не в том, что способность изначально «злая», а в том, что в какой-то момент человек может уже не понимать, где заканчивается его собственное чувство и начинается то, во что его постепенно превратила его сила.

Вот это я и имел в виду под такой системой прокачки.

Я бы всё-таки не сказал, что гнев сам по себе перестаёт быть негативной характеристикой только потому, что он может быть оправдан. Гнев на человека, который причинил тебе или близким зло, вполне понятен и оправдан, но вопрос скорее в том, что происходит с тобой, когда ты этому гневу отдаёшься.

И вот здесь для меня как раз самое интересное начинается в контексте силы. Можно вспомнить упомянутого Наофуми: причины для его гнева вполне конкретные и понятные, но сила, которой он пользуется, этот гнев не успокаивает и не направляет исключительно на виновных, а наоборот, заставляет его всё глубже погружаться в ненависть.

С ненавистью, мне кажется, ещё интереснее. Как вы правильно сказали, можно ненавидеть грех. Но что, если сила питается не ненавистью именно к греху, а ненавистью как таковой? Ей без разницы, ненавидишь ты зло, добро, врага, соседа, веганов или мясоедов. Главное — чтобы ты ненавидел достаточно сильно.

И тогда вопрос уже не в том, может ли гнев или ненависть быть оправданными, а в том, что произойдёт с человеком, если для получения силы ему придётся сознательно всё сильнее отдаваться этому чувству.

Другие ощущения, здесь соглашусь. Однако насчёт удовольствия, не могу разделить вашу позицию в плане кайфа. Исключительно по личным ощущениям, на истину не в коем случае не претендую)

Я сам, если честно, читаю через силу. 70% книг мною прослушано, остальное либо настолько понравилось, либо аудио не было и обстановка располагала

И Вам спасибо. Будем двигаться в творчестве)

Дорого, тут спорить сложно. В данном случае, думаю, есть и вполне обычное желание заработать. Плохо ли это само по себе? Нет. Перегреты ли сейчас цены? Пожалуй, да.

Но меня здесь больше другое заинтересовало — уже скорее как автора и читателя. Библиотеку собирали мои родители, до них их родители, а у меня самого практически вся библиотека уже электронная.

Да, здесь есть свои минусы. Я завишу от площадки, аккаунта, устройства и, в конце концов, хотя бы от банального электричества. Но электронная книга обычно дешевле, занимает ноль места и её банально удобнее всегда иметь с собой. В том же университете я могу на перерыве открыть телефон и продолжить читать с того места, где остановился.

И вот мне интересно, не получается ли здесь замкнутый круг. Люди постепенно меньше покупают бумажные книги, потому что электронные дешевле и удобнее. Тиражи становятся меньше, издержки приходится распределять на меньшее количество экземпляров, бумажная книга дорожает, а из-за этого ещё больше людей выбирают электронную.

Возможно, печатная книга постепенно вообще становится не столько основным способом читать, сколько отдельной вещью для коллекции, подарка или просто желания поставить любимую книгу на полку.

Про аборигенов, пожалуй, с вами соглашусь. Про Афганистан и подобное, лишь частично. Там есть перегибы, как с музыкой. Однако значительная часть негатива, на мой взгляд, вызвана именно несоразмерностью наказания самому деянию

Надеюсь, Дж'зарго удалось это осуществить)