Мэри Кин

Всю жизнь выбираю книги как-то интуитивно: название, обложка, аннотация. Ещё ни разу не ошиблась  

Как я вас понимаю! Тоже не могу сосредоточится, если поблизости люди.

Очень развернутый и детальный анализ, браво)

На счёт авторского голоса и почему он "не цепляет" - многое зависит от опыта, как читателя, так и писателя. Читатель не обязательно хочет чего-то свежего и нового, он хочет уникального осмысления. Юный автор, который имеет ограниченный опыт как собственный, жизненный, так, зачастую, и читательский, не редко находится в убеждении, что он осознал нечто новое и понял то, что никто ещё до не него не понимал. Как правило, он заблуждается   Но это не плохо, это - часть пути. 

Совершенно точно)

Ну как тут не вспомнить бессмертное: «Внести флюгегехаймен!»  

Рада, что вам было интересно)

Тсс, спойлеры) это же самопиарный пост в конце концов!))

Это песня Ника Кейва) там по тексту 

Вспомнила "Проклятье Миллхэйвена" и "Хорошего сынка". Прелестно  

Это про юную прекрасную сироту, которая приезжает к тете в мрачный замок в Италии... А там всё такое мрачное и загадочное, и все в обмороке. 

Я читала "Удольфо" лет в 20, и тогда уже это было слишком поздно) Но у Радклифф действительно очень красивый слог.

Я люблю представлять себе героев и сцены из книги самостоятельно, но при этом обожаю иллюстрацию, как жанр. Люблю всякий визуал, сама балуюсь генерациями. Вот такая двойственность) Поэтому будет очень интересно посмотреть!

Мне так нравится ваш стиль рисунка... Судя по иллюстрациям, история должна быть очень интересной. 

Голосую за третий пункт  

Звучит феерично, ровно как то, что я люблю играть  читать) про ихнюю мать оченно интересно. добавила в библиотэку

и как получается?

Теперь понятней) Меня больше интересовало, как справляетесь с этим практически, но замечание интересное.

Не уловила связь с темой поста)

Как говорится: Ктулху в танке! А я в дурке по собственному желанию  

однозначно)

Не боюсь показаться "токсичной", но звучит как мнение не очень хорошо образованных людей))

Рада видеть вас у себя!

Он не фанфики писал, он просто брал то, что плохо лежит и дорабатывал  

На самого Шекспира, кстати, очень много признанных, изданных, высоко оцененных критиками фанфиков написано. 

Из того, что сама читала: обожаемая пьеса "Розенкранц и Гильденстерн мертвы" Стоппарда, "Гертруда и Клавдий" Апдайка. А есть ещё куча ретейлингов и всяких штук "по мотивам". Например, "Вещие сестрички" Пратчетта.

Встречалось мне мнение, что произведения, написанные по мифам и легендам народов мира - это не свое, это фанфик, это "какой-то там пересказ".

Это кто настолько гениальный?  

Следуя такой логике - вся мировая литература это коллективная книга фанфиков.

Каждый человек знает, что такое зло. А знаете, почему? Потому что зло для каждого человека - то, что он таковым считает. 

Синонимы - это такая опасная вещь, что у юных авторов я бы отбирала словарь синонимов и выдавала только после сдачи специального экзамена  

Просто слишком часто сейчас приходится встречаться с тем, что ребята, которые только начинают писать (или не только, просто не считают нужным работать над собой, потому что уверены, что они уже офигенны) пытаясь уйти от повторов подыскивают синонимы (через словарь, видимо), совершенно не понимая, что не каждое синонимичное слово взаимозаменяемо. 

Благодарю, вам того же)

вампиризм

 Как? Какое фантдопущение могло бы привести к такому объекту посреди кадра в кино, извините, по Сильмариллиону?

Очевидно, что это российские ролевики на полигонке чай кушают.

Это Одиллия?))

Мне нравится идея, очень сильно - здесь есть и грусть, и боль, и ирония, и даже ужас. Такой, очень тихий и обыденный, повседневный ужас реальности, где все мы превращаемся в мультимедийные призраки. 

Кажется, что можно сделать лучше подачу, в нынешнем виде это больше зарисовка, срез жизни, чем полноценный рассказ. Очень много тем поднято для такой короткой формы, очень концентрированно, поэтому каждая отдельно проходит "по верхам", не трогает, не оставляет впечатления, как могла бы (утрата, уход близкого, разрыв из-за невозможности одинаково прожить горе, пустота жизни, цикличность и ре-цикличность, и это не всё ещё, что потянет на полноценную отдельную историю).

Но вы очень неплохо пишете и, главное, на мой взгляд, небанально мыслите. 

скажите, а где вы генерируете? мне так нравится эта эстетика

Спасибо!
Да, чёткий план и заметки по каждому пункту тут обязательны, иначе всё посыплется. Идея лавировать между разными жанрами мне отлично подходит.

Начинаю думать, что для меня формат 2-3 истории одновременно тоже может быть оптимальным.
Начать одну историю, проработать её основательно, написать до середины 3/4, а когда возникнет ощущение усталости, начать работать над другой, чтобы можно было переключаться. Должно сработать.

Жути! Сейчас самое время для неё  А потом посмеяться - для психологической разгрузки

Сайт считает знаки с пробелами - при публикации текста отобразится количество знаков с учётом пробелов.
Но, возможно, организаторы считают без них?

Правильно, все должны видеть, как несчастное животное помирает от голода))

Захотелось тоже пойти и всех перечитать. Будет чем заняться под Хэллоуин))

До чего ребёнка довели: грызёт какой-то засохший грибок  

Вот мы с предполагаемым соавтором тоже играем) Когда стали думать на счёт писательства совместного, начали обсуждать разные форматы, и как-то всё неудобно. Я пришла к мысли, что можно попробовать писать ПОВ персонажей, чтобы смотреть на сюжет с двух сторон.
Но просто играть, а потом редактировать - это слишком гениально в своей простоте. К вопросу о том, что чем меньше заморачиваешься, тем лучше  

О, это здорово. Удачи, жду ваш текст и отвечу вашими же словами: главное писать. 

У меня мандраж перед выкладкой ушёл в тот момент, когда я поняла, что мне по большому счёт всё равно, кто что подумает. Да, приятно когда читают. Когда хвалят и нравится - ещё как приятно. Но пишем мы не ради оценки, всё-таки? А потому что текст просится наружу. Да и абсолютно на каждого писателя найдётся свой читатель, потому что всегда есть те люди, с которыми именно ваши мысли, смыслы и строчки перекликаются. 

  хорошая тактика

ой, перечитывание текста, который уже закончен всегда лотерея: или придёшь в восторг, или в ужас  

а что делать, когда хочется созидать четыре разные истории одновременно, а сил и времени есть только смотреть в стенку?  
вот люблю ролевые за то, что можно вести несколько персонажей и сюжетных веток одновременно. с другой стороны - не факт, что хоть одну куда-то приведёшь в итоге.

чукча не читатель, чукча писатель. народ  

на самом деле для меня это очень плохой совет. потому что когда я начинаю читать чужое, то идеи начинают плодиться в голове как дрожжи 

А тем временем, ниточка за ниточкой, я начинаю вытягивать на поверхность детали, которые приведут к развязке - и линии развития героини, и Большого Сюжета этой части.

Очень рада за вас, это потрясающее чувство! Сама только планирую браться за мир, которым горю вот уже несколько лет, и думаю с волнением и страхом, как у меня получится представить его другим)

В итоге вышла очень живая и сильная история об одержимости, которая переходит все границы. По-моему, здорово, когда пустой лист заканчивается таким.

Вы меня заинтриговали уже другим) Тоже собираюсь писать в соавторстве, поэтому очень интересует чужой опыт и механика - как вы вообще вместе над текстом работаете?
Было бы интересно послушать. Может, напишете пост об этом?

Вы богиня! Мне бы такую железную силу воли  

У меня сейчас "на очереди" лежат четыре готовые идеи, и все такие соблазнительные, как юные любовницы с ногами от ушей))

Про идеи в зачатке, в зародыше, в отдалённой перспективе вообще лучше промолчу

почему мне не хочется писать именно этот момент

Какое классное замечание. Тоже обращала внимание, что иногда случается затык на конкретном моменте. Если его покрутить, понять, что именно отталкивает, то дальше снова входишь в поток.