Написал комментарий к произведению Эллизиум. Книга I. Чистилище
Приветствую. Постановка претензии, конечно, интересная. Можете попробовать сами создать что-то при помощи нейросетей. Задача со звёздочкой, если честно. Я пробовал.
Тем не менее не отрицаю, что активно пользуюсь ими для упрощения работы и творчества. Было бы глупостью не пользоваться преимуществами, которые они дают. Моё мнение, если хотите: ругать авторов за использование нейросетей — это всё равно что ругать автомобилистов за то, что они не хотят ездить на лошадях.
Ко всему прочему, создать что-то полностью своё и новое очень непросто. Нужно перелопатить море информации и постоянно набивать руку, чтобы в определённый момент количество перешло в качество. Я несколько месяцев только создавал структуру книги в голове, постоянно её редактируя. Недостаточно просто засунуть всё в ИИ и ожидать шедевра. Нейросети — это инструмент. И этим инструментом нужно научиться пользоваться.
Тем более это достаточно щекотливая тема. Даже небольшой кусочек текста выложить на всеобщее обозрение — достаточно дискомфортная история, не говоря уже о постоянной публикации. Ко всему прочему, даже регулярная выкладка и использование ИИ не гарантируют результата. Я каждый день просматриваю статистику и пытаюсь поставить себя на место читателя. Процесс весьма энергозатратный.
Ну и последнее. Я не профессиональный писатель. Я пробую писать так, чтобы было интересно читать в первую очередь мне самому. У меня большая насмотренность, и в какой-то момент я сам начал страдать от того, что не могу найти себе ничего интересного для чтения. Тогда ко мне и пришла мысль: если не можешь найти — создай сам. Вот и мучаюсь понемногу.
А оценить свой труд можно только со стороны. В данном контексте я Вам очень признателен. Ваш комментарий означает, что есть куда стремиться, а сама концепция как минимум вызвала у Вас интерес. Значит, нет предела совершенству.
Спасибо!
Написал комментарий к произведению Эллизиум. Книга I. Чистилище
Здравствуйте. Насчёт Распопова не знаю, но, видимо, придётся ознакомиться с его творчеством, чтобы не повторяться. Спасибо за уточнение.
Насчёт затянутости объясню так: мне хочется показать быт и эпоху, при этом не превращая главного героя в дракона, который уже к середине книги летает и разрушает миры щелчком пальцев.
Он взрослый человек в теле увечного ребёнка. Ему недоступны самые привычные вещи. Он заново учится даже говорить на чужом языке и, естественно, не совсем нормален. Да и как при таких обстоятельствах можно оставаться нормальным? Представьте, что Вас заживо закопали в деревянной коробке и от Вас совершенно ничего не зависит. Согласитесь, сохранить рассудок в подобных условиях весьма проблематично.
Добавлю от себя, что я всё ещё бьюсь с самим собой, пытаясь подобрать простой и понятный язык, на котором смогу говорить с читателем. На данный момент это для меня самое главное и одновременно самое сложное. На литератора не учился, но стараюсь по мере своих скромных сил.)
P. S. (Небольшой спойлер)
Во второй книге движения будет в разы больше. Так что всё ещё впереди.)