SATA

Про паспорта это была вынужденная мера, так как после развала РИ, у большевиков была задача провести индустриализацию. А для этого сначала провели коллективизацию. К сожалению обыватель не знает опыт те же капиталистических стран. 

Если бы большевики сразу всем раздали паспорта народ моментально повалил бы в город где нет ещё инфраструктуры, нет работы, нет главное банально где жить. И все это нужно было проводить с нуля. 

Это только у либералов все просто, но реальность сложнее. 

Деньги стали платить когда наладили плановую и финансовую СССР. Для того чтобы раздавать валюту, на нее надо чтобы население могло что-то купить. 

Трудодни вел если что Николаша. И явно не от хорошей жизни. 

А ты глупый антисоветчик с промытыми мозгами. И совок у тебя в голове. 

Так вроде у них уже цензуру установили в ботах? 

А в какой программе? Друг интересуется! Хи-хи. 

Шантарам может делать если правильно делать опросы. Есть варианты скачать китайские кастомки без цензуры через WeChat. Но там это лучше делать без интернета и личных данных. 

Аргентум платный агент может делать. 

Много надуманного. Все идёт от желания человека. 

Что за бред что взрослый плохо обучаем? Человек может быть ленив, да с возрастом когнитивные способности ухудшаются, но просто порой нужно больше времени. 

Андрей, хотелось бы узнать Ваш замечательный цикл можно будет в виде аудио озвучки услышать? Есть на это шанс?

Ну давай логику применим. Появились чуваки, которые решили, что следующий виток эволюции власти это "власть рабочих и крестьян"

- Уже этот до ужаса примитивный тезис уже говорит о многом о Вас!

 (сорян, я правда не в теме их трудов, но в базовой логике никому из людей не отказываю, им в том числе).

- Самое смешное, что даже не затрагивал вопрос Марксизма. Я лишь говорил о политэкономии. Ну для этого и стоит изучить базу и потом уже о чем-то спорить, а пока все это похоже рассуждения далекого обывателя, который не понимает о чем говорить! 

Типа цепочка феодалы, потом торгаши, над всеми и всегда чуть выше религия... выходит на новый виток прямой демократии "самих работяг"

- Изначально лишь описал что такое капитал, их разновидность и природа, что такое стоимость и как он влияет на социальную формацию.

То что Вы описывает уже на фундаменте Маркса, развил революционер-марксист Ленин. Открою секрет. Марксист еще автоматически означает что революционер или носитель мышления сразу революционного класса.

В Европе ревизионеры капитализма по итогу победили.   

Марксизм - лишь научный метод познания не более того. 

Вот эта новая власть типа считала что "работать не нада" всем и каждому по желаниям, из воздуха все возьмется.

- Конкретно это Вы придумали сами распространяете байки 90-х, и вранье капиталистов.

- Большевики и Ленин говорили о другом.

Если уж приводишь цитату то, надо ее приводить полностью и знать историю этого утверждения: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%82_%D0%BA%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D0%BE_%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8F%D0%BC,_%D0%BA%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D1%83_%D0%BF%D0%BE_%D0%BF%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8F%D0%BC - Стоит хотя бы зайти в вики. 

Если говорить о Ленине стоит прочитать полностью статью Ленина в 33 томе, "Государство и революция". Речь шла о построении нового коммунистического общества. И, то что все достанется на халяву это полный бред.

 Коммунисты лишь продвигали на начальном этапе передать производство и землю управление народным хозяйствам. Которым надо было еще создать в СССР.

- А то что Вы мало того, что врете и скорее всего осознанно, так еще и не понимаете о чем рассуждаете.

Самое глупое что может человек делать общий вывод о чем-то только основываясь на цитатах. 

* Маркс понимал не столько усердие в работе, сколько максимальное развитие индивидуальных талантов человека. 

Сразу видно человека кто не читал Маркса и Ленина. Не говоря о других видных марксистах и это очень печально что люди транслируют свои фантазии, а не реальные факты. 

Пока все довольно предсказуемо. 

Только позавчера читал как один цыган убил беременную продавщицу. И его выпустили... 

Была военная техника в ВУЗе? Что за техника и для чего?

А в каком месте порнороман "Всё будет по-моему!" это юмористическая фантастика? 

А что не так с мышлением? Хоть что-то не стандартное. 

Где там беззащитных увидел? Это мир культиваций. Сейчас увидели другую его сторону. 

С одной стороны это так, с другой стороны трудно предположить что будет если они начнут трепать языком. 

Ло Жэнь не пойдет об этом трепать языком. Вот девушки могут и сдать. А знающих объективно почти не было кроме них. 

Наш герой поступает правильно - и хорошо что он не однозначный персонаж. Это же книга, а не реальная личность. 

Парень рассуждает верно. Бытие - определяет сознание. Такое у них общество и правило. Это мир жёсткой культивации. Это тебе не ваниль. В этом плане все довольно логично и цинично. 

Одно не понятно, если девочки думают что старейшину убил гг, то почему раньше не сдали?

И какой смысл убивать сейчас? Где логика?

Шень Яо из тех женщин что возмущаются внешние, но очень послушные. Хорошая жена растёт. Мину повезло. 

Для приличная повозмущалась. Удивило то, что даже не было мысли что будет гнев матери что она не сделала что ее просили. Какое доверие! )))

Где много? Пока не одной. То что он пресекся с тремя это не значит что они все его женщины!)

Это пока так.

Одиночки долго не живут. Возможно формируют фракцию. 

В культиваторах всегда есть какой-то подарок для прокачки. Как например в Путешествие к Бессмертию. Пока интересно читать на фоне остальных унылых произведений на остальном фоне. 

Автор, а сколько сейчас открытых меридиан у Шень Яо? И насколько она талантлива по сравнению остальными?

Дело не только в 87 году и что было после. Вы специально упрощаете проблему. 

А ничего что КНДР и Куба находится под жёсткой блокадой, и не имеет много полезных ресурсов? И все равно их не уничтожили. 

Да референдум был по факту формальным, но именно безволие народа позволило сделать таким. 

Зачем идти к врачу?

Чтобы проверить здоровье.

Ведь "если запах партнера неприятен то, ничего не будет"))

Скорее всего так.

Если кажется что-то креститься надо. Еще раз, я Вас не оскорблял.

Вы хотя бы поинтересовались, как управлялись заводы и работали трудовые коллективы. Жаль что люди не хотят знать даже элементарных вещей, но очень любят рассуждать как оно было тогда...

Кроме того,  не исключено, чтотон имел возможность проверить свое понимание практикой, а вы - нет.

- Спорный тезис, абсолютизировать личный опыт во всем глупо. Да практика чего? 

Это просто исторический факт! Солженицын сидел в хороших условиях. А его опусы, как КГБшники аж инопланетян избивали это смешно. Критическое мышление должно быть хоть чуть-чуть развито. Те кто с ним сидели смеялись. В 00-е кто-то из его гулага даже книгу издавал, фамилию не помню, опровергал то, что писал этот индивид. Люди даже не знают, что всего этих гулагов закрытого режима в которых сидел Солженицын было всего 4-ре на весь союз.

Солженицын просто продукт своего времени. Выплыл на теме старых проблем СССР. Люди к сожалению все восприняли за чистую монету. 

Солженицын был стукачом и библиотекарем на зоне. Проводили даже расследование по его опусам, где он врал даже по бытовым вещам. Кто на него ссылается от небольшого ума в принципе. 

А я Вас и не оскорблял. 

Я 1,5 года ходил в качалку, и ходил туда качаться. Не стоит путать запах пота и запах свежего тела. А если от тебя слишком сильно пахнет надо идти к врачу,  проверять гормоны и щитовидную железу. 

У человеческой физиологии работает все сложнее. Человеческий мозг оценивает потенциального партнёра по многим признакам. Запах - лишь очень маленькая часть того важно. Если запах партнёра не приятен то, ничего не будет. Но даже если не будет отвращения это ещё мало что значит. 

Так сколько ему меридиан надо открыть чтобы ядро сформировать? Автор интересно с этим определился? Не понятно когда будет переход на ядро!

Ох уж этот Сололевенг...

Сонг не так интересна и импульсивна. И не очень талантливая. Чуть не представила секту и клан, попалась в ловушку. 

Сводить все к одному Горбачеву смешно. Двигали не только чиновники из КПСС, но столовых ведомств. Многие поддержали и региональные партии. 

Проблемы с товарами не было того, как до 80-х. Все очереди пошли после экономических реформ Хрущева и после того, как он стал ломать плановую экономику. 

На обложке что за девушка?

За  Шень Яо обидно. У той даже шанса поцеловать не было Мина. 

Это был долг, а простое пожертвование. Глобально американцы давали куда больше европейцам.

Сталин, больше приглашал высококвалифицированных рабочих, а не то что сейчас, где пытаются поддерживать экономику за счет дешевой рабочей силы.

Надо изучать историю по фактам, а бульварным слухам.

Вопрос того сколько у тебя денег и возможностей. 

Возможно, Сталин всё ещё хотел приличных отношений с США.

- Очередная мадам не знающая истории рассуждает о том, что ей кажется не имея никаких фактов... Снова день не зря прошел. Еще давай придумай сказку, как Сталин по утрам кровь младенцев пил. 

Сталин никогда не испытывал иллюзии в отношении к США. Достаточно прочитать его собрание сочинений, в отличие от кремлевских дурачков-капиталистов.

В чем предательство Ленина и Сталина? Только без глупых либеральных мифов.