50
3 027
0
0

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Стиратель» — Генрих, Яна Каляева

Честно, чем дальше, тем хуже. Вот перед нами скромный карьерист, а через пару глав пикапер и клишированными гопниками. Повествование мира средневековья просто обрывается. И давно хотелось спросить: Зачем тег бояр-аниме? Где аниме, где русский "бояр"? На основоположника жара Метельского вообще не похоже, даже по общим признакам. Честно одно большое разочарование.

Написал(-a) комментарий к произведению Типичная Практика

Скучное и грустное повествование. Главный герой "зубастый" танк с самого начала. Мир не логичен в своем устройстве (постоянный день, светло в темных помещениях, в ладонях тьма, в убежище им нужен был свет, там они рисуют без света, не говоря уже о том, что человек сойдёт с ума при постоянном свете, но последнее это скорее придирка)

Далее о "безвкусности"... Зачем придумывать собственные меры времени и веса? Чтобы люди путались, не ужели нельзя скопировать стандартные "китайские" единицы измерения? Про измерение времени вообще отдельные разговор.

Отдельно конечно идут мастера-материализаторы и алхимики, вводя которых автор убивает добрую половину событий жанра. Не говоря уже о том, что уся/санся в основном построены на том, что герой развивается преодолевая трудности.

Ещё хочется вспомнить длиииииииннныыее описания мыслей гг в обычной речи, если быть точным сопляка, к которому должны относиться как к ребенку. В описании диалогов больше напоминает плохой фанфик.

В общем герой не цепляет, в отличии от фанфика Не аватар, мир грустный, унылый, не понятный. В общем сильное разочарование...(

Написал(-a) комментарий к произведению И снова - здравствуйте!

Отвечая на вопрос, я продолжение готов купить. Заканчивать логически, лучше в следующем томе. Закруглить тему с подземельем, главным квестом и девушкой. А вообще интересно было бы если по конец книги он вернулся назад. Возвращенцы, более редкий поджанр попаденцев. 

Написал(-a) комментарий к произведению Арбитр

Раз уж я заплатил за эту книгу, то прокомментирую свое отношение к данному тексту. 

Книга закончена. И судя по логике это должен быть конец истории. Но автор включил её в цикл. А значит будет продолжение после относительно "логичного" финала. 

Теперь о впечатлениях. Книга началась очень интересно, где он предстает перед нами, как главный непримиримый революционер, который через пару глав превращается в крутого спецназовца, во только по дороге теряется вся необычность и привлекательность книги. Самое забавное, что это происходит после введения платы за текст. Из небольшой когорты "возвращенцев", так сказать уникального поджанра попаденцев и псевдореализма автор возвращается на накатанные рельсы избитых штампов, и книгу не спасает даже хороший слог и красочное описание боёв.

Конечно больше всего "убил" эпилог, так сказать гвозди в крышку гроба моего терпения. Такое ощущение, что автор пытался разделаться с книгой до нового года, чтобы не париться.

Все ниже сказанное является личным мнением, у вас может быть другой взгляд, но это только впечатления.

Написал(-a) комментарий к произведению Вирус

Добрый день, интересное произведение, которое подкупает своей не шаблонностью жанра, при этом сохраняет все интересные моменты направления. Из необычного в произведении понравилось, что главный герой делает выводы, а не "мудрствует", чем грешат процентов 50 авторов, схожих произведений. Конечно, "изюмом" этого произведения можно назвать неторопливость повествествования и некоторую затянутость для жанра (наверное смеси санся, литрпг, соц. фантастики). Но в целом книга подкупает именно этим, раскрытием героя в целом "знакомой" для читателя ситуации.

Написал(-a) комментарий к произведению Урод - Красавец/ Том 1 Самый гадкий утенок

Интересное произведение похожее на Олейника, одного из первых в жанре Реалрпг с уклоном в повседнвность.

Интересное повествование, где герой не Марти Сью, в самом "махровом" варианте, на этой платформе чуть ли не каждое первое произведение.

"Азиатщина" очень в меру, как раз чтобы на уровень хорошей ранобэ.

Единственный минус (имхо) дурацкие, пошлые необоснованные квесты.

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 5. Воевода

Мне кажется, книга опускается на дно, динамика ушла в ноль, автор дико ударился в мистику, и повторяет сам себя в предыдущих произведениях, внимание раздергивается на второстепенных персонажей (пляски с мистикой). Читать туже сказку в новом антураже становиться не интересно, хоть и написана чуть более качественно.

Написал(-a) комментарий к произведению "Самый первый" - 3

В принципе это было ожидаемо. Герой не слишком проработан, прокачка идёт основным сюжетом и слабо взаимодействует с созданным миром. Думаю, тут только поможет крутой поворот событий, увеличение действующих лиц и появление по-настоящему думающего врага, а не мобов. Появление серого кардинала, подковерная игра и больше диалогов.

Написал(-a) комментарий к произведению "Самый первый" - 3

Дорогой автор, мне интересно, когда вы будете переходить к развитию сюжета про вторжение?  Как мне кажется имеет место быть небольшое топтание на месте и проблема МС, где ГГ становится очень крутым и повествование теряет интересные стороны, такое становится сложно исправлять и авторы бросают произведения. И раз уж я начал занудничать. 

Почему пропал даже намек на романтическую линию и другие планеты?

P/S/ Ненужное мнение, которое я не оставил при себе.

Наверх Вниз