Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 45
Опять неточные формулировки.
Не было в МГУ ни комсомольских, ни партийных собраний университета. По одной простой причине - много народа. Тем более Захаров не мог грозить разбором на городском собрании, это что, сотни тысяч московских коммунистов собирать?
Раз в год проходили конференции, сначала на собраниях в первичных организациях - в группах и на кафедрах - выбирали депутатов на конференции факультетов, там - делегатов на конференцию университета. И так далее, вплоть до съезда всей партии.
А личные дела разбирали сначала в первичной организации - для студента-комсомольца это студенческая группа, для студента-коммуниста - факультет. Причем разборок персонального дела в первичке обязателен, без него дальше вызвать на правёж не могут, будет грубейшее нарушение устава партии. А далее - на комиссии парткома или на самом парткоме.
Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 45
Уставы могут быть сколь угодно альтернативными, но если это обычный МГУ, а не маленький-маленький альтернативный вуз с парой сотен студентов и полусотней коммунистов-преподавателей/сотрудников, то физически невозможно провести общее партийное собрание. Разве что на стадионе поместятся...