Написал(-a) комментарий к посту Прям сильно крутой фототизер А(7)ВШ
Острижён по последней моде;
Как dandy лондонский одет —
И наконец увидел свет.
P.S.
Его Ворсейшество, однако, перекочевал прямо со стены хрущёвки.
Заходил(-a)
Острижён по последней моде;
Как dandy лондонский одет —
И наконец увидел свет.
P.S.
Его Ворсейшество, однако, перекочевал прямо со стены хрущёвки.
Да, какая разница: хуже уже всё равно не будет.
Гудвин — литературный мусоросжигательный завод. тов. Корнева.
Дай ему Бог доброго здоровьичка.
Абрис, это — хорошо.
Утилизация секс-Барби в Гудвине, тоже — хорошо.
Бледненько-то и убогенько-то как ...
Тов. Корнев, а хотите знать, что чувствует и как думает реальный попаданец?
Обращайтесь непосредственно ко мне. Расскажу от первого лица.
Видюшка от ХЗ кого против фундаментального труда с посылом "всё было не так однозначно" в серьёзной дискуссии не работает.
Разумеется бывает, даже на уровне эпох. Даже Средневековье не знало периода детства в нашем его понимании, а уж оторок был в эту эпоху совершенно взрослым. Сошлюсь на блестящую книгу Ф.Арьеса "Ребенок и семейная жизнь при Старом порядке".
Люди разных эпох отличаются на уровне "базовых настроек". От неспособности понять саму концепцию линейного времени (оно у них строго циклическое), до отсутствие самосознания (оно возникает в христианской цивилизации и впервые зафиксировано в "Исповеди" Августина Блаженного). Да хоть, поверьте Дробышевскому, утверждающему на основе исследований, что кроманьонцы воспринимали кроманьонцев другого племени как ещё одну разновидность животных. И показать их внутренний мир от в интроспекции, от первого лица, сколько-нибудь правдоподобно совершенно невозможно. Учёные различных специальностей тратят десятилетия для реконструкции какой-нибудь одной черты сознания человека даже Средневековья десятилетия.
Бывают. Я, к примеру, перестал читать Чайку, когда он ввёл ГГ времён Медного века и начал писать от первого лица, то есть ничтоже сумняшеся описывать внутренний мир минойца, не осознавая нашу принципиальную неспособность его постичь более, чем в отдельных деталях. Но это — не случай Корнева.
В случае данного произведения — ровно наоборот. И внутренняя трансформация, и сохранение незыблемых черт личности ГГ получились весьма естественными. Меня смущал исключительно секс ГГ, происходивший с частотой и обыденностью мочеиспускания.
"Фентезийное наполнение существ", на мой взгляд, изрядно снижает требования к психологической достоверности персонажей.
Любо-дорого посмотреть !
Запор у него.
Представьте, есть куда.
После "Цесаревича" Яманов пишет, на мой взгляд, всё слабее. Читать не буду.
Кайтэн же.
А море грозное ревело и стонало,
На скалы мрачные взлетал за валом вал –
Как будто море чьей-то жертвы ожидало,
Стальной гигант кренился и стонал.
Не-а. Я — тупой, я больше по Бурбакам, Веберам и Броделям.
Взял из ваших же проклятущих интернетов: https://human_ecology.academic.ru/1371/Возраст_социальный
Вы, пожалуйста, объясните товарищам учёным, что они не правы.
У ГГ половое созревание совпало с ранним взрослением, так что его первая влюблённость представляло собою вполне зрелое чувство. Он был совершенно способен составить счастье всей жизни прекрасной Рыжули.
Мой-то социальный возраст соответствовал биологическому, а ГГ намного старше своих биологических лет — у него бы получилось, но злокозненный автор ради занимательности сюжета не дал.
Именно, что подросток. Многие ли пионервожатые женились на влюбившихся в них полоумных пионерках? Да они бежали от них, как чёрт от ладана.
Что может быть серьёзнее глубокой подростковой первой любви цельного и волевого ГГ?
Никакого сравнения с полуживотными потрахушками с "пигалицей". Их ГГ даже и за измену не считал.
ГГ не мог, а автор мог!
У Юлии Сергеевны было невероятное количество достоинств, включая богатый внутренний мир, храбрость и преданность ГГ.
Обе психически нестабильны и развращены образом жизни нувориша-папаши.
Старшая уже неизлечимая наркоманка.
А кому автор отдал Прекрасную Рыжулю? Клятвопреступнику и негодяю, погубившему её.
Вы не заметили интеллекта и аристократических манер. А кому автор отдал Прекрасную Рыжулю? Клятвопреступнику и негодяю, погубившему её.
Кому была отдана Прекраснейшая в "Резонансе"?
Проходимцу Иннокентию. А ГГ, в насмешку, утешил автор полоумной малолеткой.
Традиционный вопрос завершения цикла: как автор распорядится прекраснейшей из героинь?
Обычно, глумясь над читателем, он устраивает поругание Ewig-Weibliche и отдаёт ея заурядному проходимцу.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Толкание_ядра
Опять Южная Калифорния ...
В 1932 году два мужика у Pine Mountain Lake видели, о чём в посёлке есть свидетельства.
Тогда пусть золотого медведя спасает: последнего видели в 1932 году, так что ещё не поздно.
Я живу попеременно в России и Калифорнии. Интересно, что русскому воспринимать польский на слух тяжелее чем сербо-хорватский, а на письме наоборот. Любым носителям аналитических языков вдвойне тяжело даются языки синтетические.
По выходным я работаю футбольным судьёй, правда в Северной Калифорнии, и в курсе местных реалий. Польский письменный, кстати, вполне понятен.
А то ж. Это же истинные имена сих поселений городского типа: настоящие-то города и по сю пору в США только на Восточном побережье. И главное — пусть ГГ спасёт золотого медведя, того, что на флаге Калифорнийской Республики, от истребления. Больше некому. А Голливуд может подождать.
Она соблазнит Чарли Чаплина.
Я с вами, как раз, по-тамошнему размовлял.
Раз уж ГГ добрался из Лос-Паганоса в Сан-Комарик, самое время аллюзиям на "Незнайку на Луне".
Ждём-с ...
Когда ГГ не встретили в Сан-Комарике гей-парадом, я облегчённо выдохнул.
Теперь его путь лежит в Радосте-Скорбященский собор на Гири. Не пойдёт — не будет ему удачи.
Soy árbitro de fútbol los fines de semana.
Интернеты ваши проклятущие ...
Нет. До Бродяги и в звуковом кино он играл по-другому.
Наиболее благоприятный из реальных путей прогрессорства рядом с троном для мня, это путь Читтанова у тов. Радова. Всё, что удачнее этого — не реально.
Он неожиданно прост. Не углубляясь в Проппа, а тем более в эпос, я установил границу на уровне героя классической литературно-адаптированной волшебной сказки: как только герой боярки сравнивается в доблести с Храбрым Портняжкой, Мальчиком-с-пальчик, Котом в сапогах, я дисквалифицирую его за переход в чужую весовую категорию, где все призы уже разыграны.
Написал(-a) комментарий к посту Праздник к нам приходит?
Играют в доктора ...