6 053
43 149

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Крови. Книга Х

Добрый день.

Очень глаза режет разговор по кровной связи между мирами. При этом ещё и разговаривают учитывая что разница по времени год к дню!!!!

В таком случае по идее слова одного должны в риск сливаться очень быстрый, а второго в слоу мо.

По мне временные коллизии всегда в книге лишние, так как вызывают слишком много вопросов.

Написал(-a) комментарий к произведению Системный Правнук. Том 2

После выхода гг наверх решил скипнуть книгу. Такое ощущение что гг резко отупел, говорит что верхним доверять нельзя и тут же сдает координаты входа. Говорит они нас захватиь могут и делает их системщиками - просто взрыв не логичности

Написал(-a) комментарий к произведению Последний Контракт Том 3.

Что то чем дальше тем меньше нравится, пожалуй 3 том читать не буду: 

1. Перебор пафоса

2. Персонаж не цельный - он то чак норис со стальным ... характером и холодом в глазах, то вспыхивающий юнец. То он близких любит, то забывает про них.

3. Минимум саморазвития, система какая то калечная, завязаная на превозмогание .... бррр прям усёй пахнуло фу фу

Вы конечно автор и вам виднее, но ... если не побрезгуете советом почитайте Буревого - земли древних вроде бы - простенькая но интересная система магии, преобразования стандартных умений и тд.

Автору удачи и творчества

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Мальгуса. Падение

Там же с моей точки зрения кривое построение части предложения, но решать конечно автору:

"А руководство школы знает толк в деле: под этими словами подписался бы и Айлинг, если бы имел возможность безнаказанно присвоить"

Наверно "... , если бы имел возможность ИХ безнаказанно присвоить"

Написал(-a) комментарий к произведению Душелов / ВИКС-1

Почему то многие авторы этим грешат, хз может герой мямля это хит сезона. В течении книги автор неоднократно замечает что Папаша не очень хороший человек и ревность бешеная, и замечания и самое главное покровитель (как я понял покровителя получаешь если он близок по духу, если фрески понравились) который дал плеть боли.  И при всем этом гг отдает ему лидерство в клане, не мешает с лисой, видит зависть на петов и Ничего с этим не делает. Эт чё до здравствует толерастия и либерализм? 

Написал(-a) комментарий к произведению Мертвая кровь (книга 1)

Не зашло, читал до этого Вечный данж, там было интересно, а здесь заставлял себя читать. Увы нет изюминки у гг и развития толкового, да понимаю что в жизни таких людей большинство, но мы же читаем сказку, что бы немного от жизни отдохнуть #) 

Написал(-a) комментарий к произведению Вечный Данж IV

В книге ранее говорилось, что при пробуждении в одной руке Эд держит камень, а во второй жезл, так как посох двуручное оружие. А вот в 31 главе данной книги, он с камнем спокойно держит посох и фигачит

Написал(-a) комментарий к произведению Книга одиннадцатая (часть вторая) - Охота на маску

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Книга одиннадцатая (часть вторая) - Охота на маску

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Варлорд. Путеводная звезда. Том II

Что то как то ну прям все против гг, как то мыльной оперой пахнуло. Последняя книга не зашла - сюжет рваными кусками - вроде и понятно что для интриги сделано, но как то книга не затягивает #( Сорт автор если обидел, но как есть

Написал(-a) комментарий к произведению Менталист. Трансформация

Поддержу, динамики минимум стало зато появились интриги, которые прикрывают другие интриги, которые прикрывают третьи интриги. Все это вызывает недоумение и желание сказать а что млин происходит, то в конце концов. Уважаемый автор вы же не детектив пишете? Для чего эти закручивания интриг? 

Последнее время многие авторы этим грешат, взять того же Ильина с его напряжением, читаешь как Лего собираешь, каждый абзац думаешь "а это откуда взялось??? это я в какой то главе/книге пропустил или автор очередной не связанный кусок выкинул". 

Написал(-a) комментарий к произведению Чеболь. Свободный клан 2

Ув. Автор "... Угрозу Сервера" - наверно Севера?

Да ещё глаза резануло "... британские инженера" - наверно всёже инженеры?

Да и огромное спасибо за ваши книги, читаю с удовольствием.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга десятая - Без масок

Спасибо, а то маски в последнее время стало что ждать что читать (((( одна глава про меч который так и не нужен чего стоит. Такое ощущение что после Малазии ГГ резко потупел. Про тот же меч - у самого ГГ получались на тренировке удары с силой мечом, но при этом он говорит что он ему не нужен, то есть он остановился и не хочет развиваться. Сюжет кстати по мне тоже остановился. Автору респект, но по ощущениям пора отдохнуть хотя бы от масок, может потом и писаться будет легче, быстрее и охотнее?

Написал(-a) комментарий к произведению Варлок 7 Новая угроза

Первые четыре книги прочитал с удовольствием. Пятая ни о чем была - безсвязная вода. Шестую с трудом прочитал, но полет мысли автора периодически терял. Прочитал первую главу седьмой и далее читать желания нет ИМХО. Да и ещё Алексей, ни у кого не видел такой неадекватности к критике ... Если вам далеко не один человек пишет что ... Не зашло ... , то наверно с книгой все же что то не то.

Написал(-a) комментарий к произведению Горизонт событий 8. Альфа Цефея

1.  Ну тоже общение на источниках и ТД.

2,3,4. Речь не про то даже насколько очередная интрига обоснована или нет, а про то что из-за количества интриг и "закручености" сюжета читать книгу без блокнотика с пометками и периодического перечитывания предыдущих книг не поймёшь сюжет. Кому то может и нравится, по мне так не доработка автора.

Написал(-a) комментарий к произведению Горизонт событий 8. Альфа Цефея

Разачарован, книга скатилась. Интриги ради интриги, чтобы было ещё больше интриги и запутанней, ну ёпт, автор, вы же не детектив пишете. Всегда бесили книги где вставляют кучу интриг вопреки здравому смыслу (вопреки здравому смыслу - это как с Анастасией, все книги сестру любила, является наследницей и вдруг становиться злодеем и конечно все идиоты и ранее никто ничего не замечал =((((( ) для меня серия испорчена, бросаю читать ИМХО.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга восьмая - Тень маски

Для чего пишется эпичная/интригующая концовка? Как я понимаю для того чтобы заинтересовать в чтении следующей книги - думаю у вас с этим проблем нет (прочитаем все и ещё попросим). Как вариант необычной концовки: после выноса схрона так сказать подбить остатки ( как будто Син сам решил посчитать) что удалось экспроприировать за войну/ с схрона, какие есть предприятия/ техника/ отряды/ слуги и как результат оценка как Син смог "приподнять" род. Ну и как следствие планы на будущее.

Наверх Вниз