9 758
58 567

Заходил

Написал комментарий к произведению 5. Шаг легиона

А я вот начал на прошлой неделе знакомство с творчеством автора с Легиона и догнал до конца готового текста… подскажите, а Призрачный ученик – тоже тут? Мне кажется, только Маски и Легион видел.

Написал комментарий к произведению 1. Кровь легиона

Странно, но возможно. У меня было ощущение, что в первый раз ее описали как двухвостую, а потом Алекс пошутил про третий хвост.

– А что это у тебя такое длинное и серое на лице, Слоненок?

– Это хобот!

– А это что? Второй хобот?

– Это не хобот, сказал Слоненок и густо покраснел.

Написал комментарий к произведению 1. Кровь легиона

Гряк согласен, Метельский великий шаман! А я запомнил, потому что только что книгу прочел. Жалко, что всего на два дня хватило. Хотя размер томов – мое почтение! Не стандартные куцые 400 тысяч знаков, а все 900! Просто кайф.

Написал комментарий к произведению 1. Кровь легиона

Спасибо большое! То, что герой и повествование другие – это совсем неплохо, у некоторых авторов, кого давно читаю, я, наоборот, устаю от того, что книги разные, миры разные, а герои, блин, одни и те же.тогда сейчас до конца недели дочитаю Легион до конца готового текста и перейду к Маскам.

Написал комментарий к произведению 2. Долг легиона

Не знаю, читает ли автор комментарии к законченным книгам, но есть рацпредложение переименовать Ласточкину линию в Ласточкин Лимес. Во имя Легиона!

Написал комментарий к произведению 2. Долг легиона

Ёпрст, теперь читаю книгу только в одиночестве – я еще могу понять, когда в финале первого тома меня эмоции захлестывали, но вот во второй главе просто люди «идут га зов Легиона», а у меня опять глаза на мокром месте. Очень сильно прописаны эти «Легион стоит здесь», «Легион – шаг»…

Написал комментарий к произведению 1. Кровь легиона

Так ведь и в нашем мире Рекс стало кличкой собак. С имперских времен тысяча лет прошла, т.е. условно 1500 нашего времени. Ну хорошо, собак так стали называть на 400 лет позже, не велика ошибка.

Написал комментарий к произведению 1. Кровь легиона

Ох бл..дь… вроде и простые слова подобраны, но это «Легион стоит здесь» пробирает просто до мурашек. Сегодня пока сидел с кофе на вокзале читал финал книги и пустил слезу, взрослый мужик…

Книга потрясающая, Гряк в восхищении и поражен до глубины души! Вообще человеческое воображение – что-то невероятное. Смотришь на черные значки на белом фоне, а перед глазами стена легионных щитов, защищающая царство человека.

Если по менее эмоциональным впечатлениям – я глубоко впечатлен, как меняется стиль автора вместе с развитием главного героя, от сопляка с золотой ложкой во рту до действительно лидера, пардон, легата. Очень грамотное управление временем внутри повествования, за время книги прошло с грамотными тайм-скипами три года. Нет сил уже читать, когда том на 400 000 знаков описывает один день. Или за месяц с магией строят, бл..дь, город на сотню тысяч жителей.

Ну и ключевые персонажи получились очень индивидуальными, яркими и сочными. Даже отвечающий за юмор Гряк шикарен. Однозначно рекомендую к прочтению, это крем-аля-крем Автор.тудэй. Но это, наверное, и не новость, учитывая фамилию автора. Старожилы, подскажите, Маски хотя бы на 50% также хороши? А то я тут куеву тучу лет, но как-то они пока прошли мимо меня…

Написал комментарий к произведению Простые решения. Свиток второй

Судя по обложке, караванщики выполнят обещание и герой обзаведется-таки одеждой))

P.S.: обратил внимание на лаконичность описания книги, ровно одно предложение. Интересный диссонанс со стилем самого повествования))

Написал комментарий к произведению Простые решения. Свиток второй

Полностью согласен, и по данной книге, и по прогрессорству. Из наших современников, большая часть будет довольно-таки бесполезна при попадании даже в прошлое (в мир без магии, с теми же физическими законами и животным миром), не говоря про другой мир, максимум сможет выжить и достичь ограниченного успеха. Тут либо применять максимально абстрактные понятия, типа пропаганды, рекламы или конвейера (неважно по сборке чего), возможно дипломатии (будет сильно заыисеть от соц устройства текущего общества), либо намного больше толка будет от кузнеца-реконструктора, который сам сталь варит и может сделать более технологичный доспех или от якута-оленевода, который на ветеринара отучился. Ну и максимальный рывок техническому прогрессу даст не инженер Сименса или Росатома, а слесарь-пакистанец, который все станки собрал сам из говна и палок и знает все операции как свои три пальца!

Написал комментарий к произведению Простые решения. Свиток второй

Сколько времени понадобится человеку, попавшему на необитаемый остров, чтобы построить ракету и выйти на орбиту? Четыре месяца, если его зовут Сайрес Смит!

Кстати, с точки зрения прогрессорства, рядовой инженер конца ХIX – первой половины ХХ века был бы намного более эффективен, чем даже продвинутый ученый – наш современник. Меньше специализация, больше самостоятельной работы (нужен прибор – сначала придумай, потом собери сам), нет таких диверсифицированных цепочек создания стоимости, где отдельный за полмира завод делает одну деталь, второй – вторую и так далее.

Написал комментарий к произведению Молот Пограничья. Книга IV

Буду ждать с нетерпением! Но пока товарищ Горчаков с удивлением видит перед собой полупрозрачное сообщение: «ваша репутация у Джон Ди -5» 🤣 хотя у нас тут Системы нет, просто холодком повеяло 😂

Написал комментарий к произведению Молот Пограничья. Книга IV

У меня тогда есть вопросики к тому, как он часто упоминается как хранитель старомодной чести и традиций – тогда стоит или крестик снять, или трусы надеть. А то получается, что пока рисков нет, мы оплот благородства, а когда есть – только бизнес, ничего личного. Это тоже нормально, но тогда перед нами просто дед, преследующий свои интересы и не делающий пакости без причины, а не зерцало рыцарства))

Написал комментарий к произведению Молот Пограничья. Книга IV

Не каждый сосед бросается спасать твоих людей от бандитов и тебя от некромедведей… да и аспекта Смерти нахватался, прикрывая тебя и твоего сына в том числе, от атаки зомби. Я начинаю понимать причины скверной репутации некромантов прошлого – встаешь грудью за друзей, страдаешь, а от тебя потом девушек прячут и врут в глаза. Немудрено озвереть… 

Написал комментарий к произведению Молот Пограничья. Книга IV

Что-то Горчаков неприятно удивил – после всего, через что они с Костровым прошли вместе недоволен, что тот сразу к делу – обидели мышку, написали в норку! В оружейной не убрано, понимаешь! 

Написал комментарий к произведению Аквилон. Маг воды. Том 5

Брат с адамантиевыми кандалами? С такими родственниками врагов не надо. Тем более Борис получил согласие от ее отца. Тут довольно ясно, что дело именно в имени Аквилона, после этого контрабандисты начали действовать по-другому. Пираты были перебиты не все, только одна банда, были другие. Но там действовал Ключевский, значит дело в старых врагах рода.

П.С.: ну а Надя точно из непростого рода, это уже понятно.

Написал комментарий к произведению Молот Пограничья. Книга IV

Я тоже про него подумал. Не Ефима же? А Горчаков, хоть и древний дед, но не настолько стар. Кстати, а сколько ж ему было, когда дочка родилась? 🤔 сейчас задумался, что вроде он всегда описывается как древний, хоть и мощный дед, а дети у него ровесники Кострова.

Наверх Вниз