995
4 463

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Совок-18

У меня возник вопрос к знатокам внутренней кухни. МВД и прокуратуры. А можно ГГ, Тютюннику, Захарченко, Колычеву с этими двумя не разговаривать вообще? Какие сопроводительные документы эти двое должны официально предоставить?

Написал(-a) комментарий к произведению Докторша. Попечительница

Так эту женщину Андрею будет принять намного легче, чем прежнюю. Прежняя Анна была пустым юным созданием. Так, украшением для мужа. Новая Анна -- человек дела.  С колоссальным объемом знаний в разных областях, не только в медицине. В управлении, в науке, в истории, в инженерном деле. Современный человек, если сколько нибудь прилежно учился, имеет широчайший кругозор. Часто сам этого не осознавая. А для начала 50-х годов 19 века такой человек -- суперэрудит. 

Андрей еще же и не выяснял, из какой эпохи попала Анна. Интересно будет, когда выяснит.

Написал(-a) комментарий к произведению Совок-18

А зачем их тратить? лежат себе и лежат. Есть не просят. Зная будущее страны, постепенно можно в золото большую часть перевести. Не в слитки. А в изделия. Хоть каждый день золотые колечки покупай. В конце 70-х годов это не было запретным.

А СССР снесли не такие подпольные миллионеры. Сберегатели. А подпольные миллионеры-предприниматели. Которые все были или из криминалитета, или на дружеской ноге с ним. Постепенно коррумпировали хозяйственные органы. Потом -- правоохранительные (БХСС) , советские и партийные (пример -- связка Копылов, Герасин и Гудошников). И эта гидра многоголовая снесла в СССР пусть плохонькое, но народовластие. И человек труда, которого на госуровне превозносили и который пользовался уважением, пусть и показушно, одномоментно стал никем. Украдешь булку хлеба -- посадят на два года. Украдешь железную дорогу -- сделают сенатором.

Написал(-a) комментарий к произведению Совок-18

Будет держать в заначке. 10 лет. До тех пор, пока не сможет их легализовать.
Тогда -- не сейчас. Деньги по 50 % в год не обесценивались.
Что ему ещё с ними делать? Мебель себе и Стасу купил. Машину купит новую. Может быть.

Ещё ГГ использовал эти деньги для мотивации оперов, когда нужен был стимул для ударной сверхурочной работы.

Написал(-a) комментарий к произведению Совок-18

А что такого? У нас -- свобода слова! Каждый может выйти на Красную площадь и заорать: -- Долой Рейгана!!! (Ну или Трампа!)

Написал(-a) комментарий к произведению Совок-18

Да почему ж она тварюга??? Не очень умное, это так, но милое, симпатичное, простодушное существо. С нормальным человеческим желанием: выйти замуж за мужика хорошего. Тем более, что Корнеев сам сказал, что она -- самая прекрасная девушка и что он собирается на ней жениться. При свидетеле сказал!!! А потом -- в кусты. И ещё насмехается над ней всячески. Конечно, от такого отношения любая женщина озвереет, не только Тонечка. Даже на Лиду озверелость накатывает. Временами.  😀 

Написал(-a) комментарий к произведению Совок-18

Мудрейшие слова!!! Мудрейшие!!! Ждать, дёргаться, нервничать... Зачем? Цикл завершен? Тогда берём и читаем законченное произведение. И, возможно, получаем удовольствие.

Написал(-a) комментарий к произведению Совок-18

Заходы на АТ... Автор тоже может быть читателем. Заходит и читает. Вот отметочка о посещении и появляется. 

Написал(-a) комментарий к произведению Совок-18

Лето. Автор отдохнет, наберется вдохновения и с новыми силами выдаст много-много текста. "Тарапица не нада, да? тарапица не нада." (Саахов Б.Г.)

Написал(-a) комментарий к произведению Царь нигилистов - 7

Да? Давайте поподробнее. Кто выпестовал Гитлера и нацистов? Британцы. На пару с американцами. Кто продавил Мюнхенский сговор в 1938 году? Британцы. Чемберлен там такой был. Кто в 1939 году всячески динамил проект антигитлеровского союза? Британцы. Кто постоянно в межвоенный период науськивал Польшу на СССР? Британцы. А кто сейчас главный подстрекатель войны на Украине? Британцы. Их дебильный король это явно объявил, уже ничего не стесняясь. Так что -- англичанка гадит. Не только нам. Другим тоже. Но нам она гадит особенно изощренно. Хотя интересы государств после распада СССР совершенно не сталкиваются. Просто у них это животная ненависть.   

Написал(-a) комментарий к произведению Царь нигилистов - 7

Англичане, это как тот интеллектуальный пахан, который присылает к тебе бандюганов (германцев), а потом, представляется, как друг наилучший, и, типа, помогает этого бандюгана одолеть. И первая мировая, и вторая мировая -- ярчайший пример.

Написал(-a) комментарий к произведению Микробиолог 2. Спасти Ленинград

Совсем нет! Он очень четко обозначил, почему обязан знать про тему и регулярно информацию получать. Ответственность. Во-первых, чтобы как можно ближе к реальности понимать обстановку в том секторе управления, за который он отвечает. Во-вторых, чтобы иметь возможность оперативно оказывать помощь. Возможно, карьерные устремления тоже имеют место быть. Но в то время ответственности у руководителя было сильно больше. А возможностей для реализации личных устремлений -- сильно меньше.

Написал(-a) комментарий к произведению Микробиолог 2. Спасти Ленинград

Верно. Повесить себе самому четыре звезды Героя Советского Союза и орден "Победа" -- это надо морально деградировать очень сильно. Можно по разному относиться с Сталину, но тот носил только звезду Героя Социалистического труда. Хотя после Великой Отечественной войны ему Калинин и Героя Советского Союза присвоил, и два Ордена "Победа", орден Суворова, три ордена Красного Знамени (один -- ещё с гражданской войны). Это пример для руководителей такого уровня. Не превращаться в попугая. 

Написал(-a) комментарий к произведению Докторша. Попечительница

Однозначно нужно посоветоваться с Андреем. Чтобы шашкой махать целенаправленно. И управляющего дополнительно запрашивать не надо. Появиться без предупреждения, с силовой поддержкой. Устроить " внезапную ревизию".   Управляющего сразу изолировать. Чтобы не мог ничего подделать, подрисовать, мужиков запугать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Снайпер. Призрак Сталинграда - 2

Коль Вы помянули "Морского Волка", то поправочка. Влад не Савинов, а Савин.
Книг эпопеи "Морской Волк" вышло не 25 или 30, а 22. 23-я пишется. Первые 10 книг были подинамичнее. Приключений больше. 12 следующих -- поскучнее. Но вопросы и в скучных книгах Автор поднимает правильные. 23 книга идет медленно. Глава в 2-3 месяца. Автор занят работой. Не бездельник. Рабочий человек.
Автор писал года 3 назад, что всего книг будет 24.  

Написал(-a) комментарий к произведению Охотники за тенями

Возник вопрос. Когда-то давно читал, что у фрицев не было автоцистерн. А все ГСМ перевозились в бортовых грузовиках в бочках. Если есть знающие товарищи, проясните этот вопрос, пожалуйста.

Написал(-a) комментарий к произведению Физик против вермахта

Жуков прославился в 39 году. Когда расколошматил в хлам японцев у Халхин-Гола. И это обстоятельство, в том числе, послужило основанием решения руководства Японии не начинать войну против СССР в 41-м году. 

Жуков за победу присвоено звание Героя Советского Союза. Вполне заслуженно. Тогда его к юбилеям еще не раздавали.

Написал(-a) комментарий к произведению Докторша. Попечительница

Я люблю свою работу.

Я приду сюда в субботу,

И конечно в воскресенье!

Здесь я встречу день рождения, новый год,

8 марта, ночевать здесь

Буду завтра.

Если я не заболею,

Не сорвусь, не озверею.

Здесь я встречу все рассветы, всё закаты и приветы.

От работы дохнут кони! Ну а я Бессмертный пони!

Но однажды на работе, если вы меня найдете, без движения лежу и от радости не ржу.

Знайте -- я трудом добита, и

Откинула копыта!

Написал(-a) комментарий к произведению Совок-17

Автор после 8-го тома (могу ошибаться, но примерно так) высказывал намерение цикл закончить и сосредоточиься на другом проекте. Но все же цикл "Совок" продолжил,  к счастью. Сюжет динамику несколько утратил. Но все равно читается интересно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Всегда война Часть 11

Коллеги-читатели. Автор -- работает. Постоянно. И очень напряженно. Предлагаю нам, недовольным, для испытания покопать канаву часов 8. А потом идти писать произведение. Причем с надлежащим качеством, чтобы читать интересно было. Ничего не получится! Поэтому пусть автор пишет так, как пишется. Денег он за это не берет. Пока что.

Написал(-a) комментарий к произведению Торговец Смертью

Ну, смотря какой кредит. И кому.

С тем, что можно закруглить книгу, бесспорно соглашусь. Можно и так поступить. А можно текущую выкладку книги поставить на паузу, коль эта выкладка бесплатна. Только читателей об этом нужно явно проинформировать. Если Автора посетит вдохновение -- дописать книгу до конца, без выкладки. Как допишет, выкладывать. Вдохновение не посетит -- значит, не судьба. Но читатели были предупреждены заранее и нервы себе в ожидании проды не портят.

Написал(-a) комментарий к произведению Торговец Смертью

Возражу Вам. Писать надо тогда, когда "руки сами просятся". Когда есть вдохновение. У упомянутого Алексея Вязовского вдохновения -- с избытком. Вот и пишет быстро, много и интересно. У Алексея Кулакова вдохновения сейчас нет. Вот и не пишет. Оно и правильно. Никакой безответственности тут нет. Если выбирать между "не писать" и "писать плохо", то лучше читателя не обижать и не писать. Вот Кулаков и не пишет. Именно в этом проявляется уважение Автора к читателям. Даже если мы не узнаем окончания истории Агренева. Хотя, по моему мнению, до конца повествования ещё очень далеко. Русско-японская война на носу. 

Вот фанфик есть. Можно его почитать. https://samlib.ru/e/efremow_a_j/tamaleetzarja.shtml

А то, что все смертны, и писатели в том числе -- жизня такая. Желаю Автору долгих лет здоровой и бодрой жизни. Поменье забот, побольше вдохновения.

Написал(-a) комментарий к произведению Совок-17

Та ведь плохое забывается быстро. Если оно без последствий прошло. Вот и тут так. И, как всегда, сбивает с толку видимый возраст ГГ.

Написал(-a) комментарий к произведению Совок-17

А Вы для начала почитайте. Начните с 1-го тома. А потом уже обоснованное мнение сможете выложить. А то у Вас получается:"Я Солженицына не читал, но осуждаю". Может, и осудите. А может, и нет.

А то ощущения у Вас появились, деготь вместо мочи вытекает.

О чем произведение, в аннотации написано. Вот совсем-совсем ясно.

Назад в СССР. Из третьего тысячелетия в 1978 год. Зрелый мужик с милицейским прошлым попал в тело лейтенанта милиции. Теперь участковый инспектор, а потом и следователь Сергей Корнеев живёт и служит, опираясь на свой прежний опыт и послезнание.

Или Вы сюда зашли, чтобы напердеть вонюче? Пожалуйста, здесь не надо портить воздух, пройдите в специально отведенное для этого место.

Написал(-a) комментарий к произведению Совок-17

Для 78 года и Паны -- вполне нормальная. Особенно, если Пана получила квартиру лет 15 назад и ничего не обновляла.

Написал(-a) комментарий к произведению Совок-17

Плита не может стоять под окном. По технике безопасности эксплуатации газовых приборов. Поток воздуха из форточки может загасить пламя. И окно открыть невозможно. Так что нужно плиту развернуть на 90 градусов и придвинуть к левой стене. Как раз там газовая труба изображена.

 

Написал(-a) комментарий к произведению Совок-17

Интересненько! Утечка... Знали всего трое -- Корнеев, Колычев и Игумнов. Историк где-то инфу слил? Или в допросной прослушка стоит?

Написал(-a) комментарий к произведению Совок-17

Коллега, за каким х..м Вы это произведение читаете? В надежде, что вдруг всё ускорится и убыстрится? Вряд ли такое произойдет. Мне вот и в таком виде читать интересно. И монотонное пережевывание одного и того же не напрягает. И глумливый юмор. И тоскливо-однообразные бабы. И все прочее. Кабы Автор писал для издательства какого-нибудь, они бы подсократили текст для придания событиям большей динамики. А сейчас мы читаем фактически черновой вариант. Такой, какой он есть. С пережевыванием и т.п. Автор давно честно и откровенно объявил, что никакой он не писатель, а самый обыкновенный графоман. Вот он и графоманит. Так какие к нему могут быть претензии?
А вдохновения мы все ему желаем. Постоянно. 🤝 

Написал(-a) комментарий к произведению Совок-17

После свадьбы бывает, но совсем не обязательно. Особенно если супруги и друзья из одного круга, в котором все друзья-подруги-приятели. 
После родов, у мужа (правильного мужа) друзья уходят в район горизонта. Ибо некогда с ними тусить. Надо зарабатывать и жене помогать, по мере возможности. 

Написал(-a) комментарий к произведению Совок-17

"--Ты, главное, не просыпайся!"  Браво!!! Брависсимо!!! Колоссаль!!!

Уважаемому Автору -- большое спасибо!!!

Написал(-a) комментарий к произведению Совок-17

А Лиза -- Фадеева? Вроде Филатова была!
"Следующей моей находкой оказалось свидетельство о рождении Филатовой Елизаветы Владимировны. Урождённой в недалёком пригороде пятнадцать с небольшим лет назад. Значит, не обманула меня Филатова Лиза из Урюпинска насчет своего возраста." (Совок-7)

Насчет ненужности Елизаветы жене Сергея -- не согласен. Пока на горизонте две кандидатуры в жёны: Лида и Наталья Копылова. Лида к Лизе очень хорошо относится. Наталья пока относится никак. Она Лизу видела и общалась с ней всего несколько раз.
Лизе просто одиноко. В школе друзей-подруг нету. Дома общение только с Паной. Сергей всё время в работе. Гормоны подростковые шалят. Вот ей мысли всякие в голову и лезут. Так что удержать их она в себе не в силах.

Написал(-a) комментарий к произведению Совок-17

Олег. Некоторые (не будем указывать на себя пальцем) в таком состоянии интеллектуальногй наркомании с 22 года находятся. Сейчас с крайней проды 5 дней прошло. А было, что и по 20-25 дней проходило. Представляете состояние?)))
АВТОРУ желаю неиссякаемого вдохновения.

Написал(-a) комментарий к произведению Совок-17

Будет ли против Копылова -- это вопрос. Копылов против не будет. Семья хорошая. И то, за что Игумнов был уволен -- тоже в плюс зачтется.
А что Корнеева хотят заполучить -- так лучше синица в руках. Корнеев заполучаться как-то не торопится. 

"А девушка созрела!"

Написал(-a) комментарий к произведению Совок-17

Надо для успокоения Лизу лишить общества Корнеева. Он ей давно-давно это пообещал. Когда мебель в квартиру завозили. Она спросила, а с кем он будет в этой квартире жить? С Лидой? Или с Наташкой? А Сергей ответил, что он будет тут жить один. Лиза -- у Паны. А он -- один.
Тогда у Лизы будет больше времени, чтобы обратить внимание на кого-нибудь ещё. Или на неё кто-нибудь внимание обратит. А она благосклонно к этому отнесётся.
А ещё можно напомнить Лизе её обидные))) слова, что рано Сергею жениться. Что лекгомысленный он пока что.

Написал(-a) комментарий к произведению Совок-17

Обоснует. Насколько близко к реальности, неизвестно. Но обоснует.
Пример. Остановил меня гаишник. Цельный майор. Документы давайте. Спрашиваю, нафига остановил? А, говорит, проводим рейд "Трезвый водитель". А документы, говорю, зачем? Тут выхлоп (выдох, то есть) проверять надо. Он говорит, что пока документы проверяет, сразу смотрит и поведение, трезвый или нет. Документы я показал. Он посмотрел. Отдал. Пожелал счастливого пути.
Обоснование у гаишника всегда есть!

Наверх Вниз