Банькин Артем

Конгрегацию , читал и перечитывал  раз  5 ,  имхо один из лучших циклов современного российского фэнтэзи ...(хотя конечно книгу условно очень можно занести в четкие жанровые рамки , все таки главная ее суть ( имхо ) - психологический детектив ) А по сравнению с большинством графоманского литературного мусора на АТ - это вообще недостижимая величина ) ...

Жалко очень что автор очень давно не радует читателей ничем новым ...(хотя в этом я ее прекрасно понимаю, я тоже с начала всем известных событий , уже 4 ый год в прострации ,и не до творчества)

Домучал первый том нелегала и не выдержал, у меня у одного желание - чтобы петеньку кто нить наконец грохнул и автор закончил эту нудятину ?

Ну реально , это не уровень Корнева .... ,, автор знает с какого конца браться за перо , автор очень крепких фэнтези и не только детективов , с хорошими сюжетами .. яркими персонажами )

Но это ....

По сути у книги все признаки - мыльной литрпг ) ,  огромное количество "прокачки " ,отсутствие центрального сюжета , максимально статичные и плоские персонажи.. причем лору автор минимальное внимание оказывает, зато очень нудной прокачке чуть ли не половину литературного времени ..

Только что Мс и роялей не завезли , но не утешает , поскольку ввиду отсутствия вменяемого сюжета (опять как и везде , "пацан шел к  успеху " , чтобы что ? , да х ..его знает " ) - автор прибегает к не менее пошлому способу продвижения истории - под названием антирояль ,  гг бесконечно влипает в различные неприятности , из которых выпутывается все время на грани погибели , либо его туда направляют а он послушно и не задумываясь идет как бычок на заклание )  (полагаю за петенькой , среди кураторов давно и прочно закрепилась оперативная кличка "куколд" ))

В общем серо, скучно и плоско ..

Зачем автор опускается на уровень безграмотных графоманов с самиздата , вопрос открытый, но мысли есть ...

Конъюнктура , бо как бесконечные  литературные мыльные оперы , самого низкого пошиба во всех смыслах , это любимый жанр самой непритязательной аудитории , которой собственно большинство и которые больше всего донатят )..

По топам AT - все прекрасно видно .

Другое дело , обидно что талантливый, опытный  и грамотный автор тратит себя на сочинение жвачки для самой непритязательной аудитории , и это право же печально (((

На самиздате встречаются настоящие жемчужны , редко но метко ))

К примеру "Полари" Суржикова )) , ..ничуть не хуже Мартина с его "песнью льда и пламени " , а возможно и покрепче , цельнее )) ..

Причем тут экшн ?)) , я хочу типовых вещей для хороших книг , в коих вообще может не быть никакого экшна к слову ) Интересный непредсказуемый сюжет , который у вас отсутствует от слова совсем ...

Потому как "пацан шел к успеху " , это не сюжет простите , это жизнеописание малоинтересного персонажа)

Я хочу какой то драмы , каких то эмоций , то что что называется словом "нарратив " , - вызывает сопереживание )

Я хочу ярких персонажей в которых хочется верить )

У вас этого ничего нет , у вас вообще ничего нет ...кроме просто до зубовной боли стандартного попаданца) и окружающих его персонажей словно пришедших на страницы книги с третьесортной ролевой игры из стима с рейтингом в 3 балла )

Ну хотя бы пусть его красавишна жена бы отравила по настоящему , и закрутите вокруг этого ну хоть какую нить историю... о предательстве и мести , будет шаблонно опять же , но это хоть что то ..

У вас нет самого главного что должно быть в книге - , нет истории ) ..это неинтересно читать ...

Поэтому это не похоже на литературное произведение , а на фанфик какой то ..(хотя и фанфики бывают гораздо более интересными )

И да , жанры боярки и рпг - это вообще мусор с последнего мусорного бака в принципе , так что мне такое советовать , человеку который вырос на книгах Шекли , Азимова , Стругацких , Бредбери ,Диккенса , Теккерея , Твена и на добротной же советской фантастике типа Беляева или Ефремова , ну это такое себе ... сами понимаете )

А что до читателей которые лайкают и просят , ну это примерно так же как исполнителями "рюмки водки на столе " в кабаках или группе Воровайки - , это называется угождать самой люмпенизированной малограмотной и нетребовательной прослойке людей, чтобы стричь копейки на скачиваниях ) , которые готовы кушать простите любой мусор, потому что слаще мусора в жизни ничего не видели) и не пробовали ..

Впрочем этим страдают даже приличные авторы типа того же Корнева )) так что я тут вас осуждать не в праве )

Вам самому даже эта серость противна ( и это ощущается) потому что сами хотели дропнуть )))

сразу вспомнился бессмертный дмб , ..."ножки кривые , жопа в прыщах , нимфа !!! " (с)

Дропнул на 4 книге , все ждал пока появится хоть какое то подобие сюжета ,или хоть какая нить маломальская интрига ...Цикл просто эталонная серость про попаданцев ..

Ни одного яркого персонажа , ни одной своей интересной мысли .. штамп на штампе , штампом погоняет )

Абсолютно картонный гг , иван дурак ,стандартно шел к успеху , по пути обмазываясь мерисьюшными плюшками ,(ну хоть сделали бы его чудо бухгалтером средневековья , исходя из предыстории ) но нет - , рпгшно качает силушку и магию )) ... красавишна царевна прилагается, ходит в квесты , грабит корованы , потирая потные ладошки подсчитывает лут ....

Оспади , в паре страниц плоского мира Пратчетта , больше глубины и объема чем во всем этом плоском цикле)

В ообщем непонятно, зачем и для кого автор это писал , наверное для совсем непритязательных читателей( впрочем коих тут немало )

Моя оценка - нечитаемо , в помойку , автору переквалифицироваться в управдомы )

Не совсем понятно описание книги,какое городское фэнтэзи ?,это классическая - не замутненная ни нормальными героями,ни адекватным сюжетом ,ни хорошим языком - "боярка"))) абсолютно нечитаемо, еле домучал 3/4 книги и бросил.

Так же неплохо бы обратить внимание на тот факт, что титул "маркиз " , он же "маркграф " он же "князь " , в славянских странах - , это следующий титул по старшинству после герцога , и выше графа ...

И он уж никак не мог раздаваться, или продаваться , потому что к нему шел огромный лен - "марка "...

У вас вообщет это имена собственные , по какой то случайности все из Норильской городской агломерации )) и малость дико ,  с преобладанием европейских имен  слышать имена которые вообщет имеют корни из языка Нганасан )   

У меня всего пара вопросов , если есть Мур , то где же Мяу )?) , и при наличии Каларгона и Талнаха , когда ожидать герцогов Каеркана и Оганера )?)  и графиню Алыкель ) 

Одна из редких книг тут,которую бросил,автор по моему перебрал с солями(((

Мало того, Магнуссон Биргер стал ярлом в 1248 году ) ... ,в результате очень длительной междоусобицы 

а невская битва  произошла в 1240 ... и никакие шведские , да и вообще хронисты европы того времени , о ней не упоминают , самое смешное что о ней не упоминают и русские источники ..,

Упоминает о ней только житие Невского )...

Если вкратце уже советская историография ну( конечно кулуарно) сомневалась в подлинности этой истории .

Если почитать серьезные современные исследования вопроса ...то был небольшой бой , 80 - 200 человек)  в сумме  с обоих сторон

Естественно   , никакого Биргера там не было ...и не могло быть на тот момент (потому что он в это время был очень сильно занят грызней за шведский престол ) 

Скорее всего Невский столкнулся с небольшой дружиной вольных скандинавов(вообще не факт что именно шведов ( свеев )   , которых в 13 ом веке было еще немало ...и походы в балтию и северную русь - были для них привычным делом ...

Потом эту совершенно рутинную пограничную стычку с нонейм грабителями (коих в те времена было немало ) конечно раздули до великой битвы на Неве ) со шведским королем(и который на тот момент был всего лишь одним  из многих шведских феодалов ) ...который бедный и знать не знал про такое ...

Вообщем не очень понятно зачем автор (вроде бы претендующий на серьезность ) - тянет в книгу такую прям банальную историческую "клюкву " , и мифологию)

Все пытался дождаться сюжета и вменяемых персонажей) , не дождался)

Чем то неуловимо напомнило пана Сапека  ) не формой новелл , скорее отношению автора к героям , и языком ...

Вообщем автору спасибо )) на фоне бесконечной  литературной помойки про попаданцев , на author today ) , без намеков на сюжет , канву ..фабулу ...персонажей , психологию , мотивацию .. - все это заменено рпгшной прокачкой и мери сью , (вот честно блевать уже тянет ) - ощущение что все это пишут либо малолетние идиоты , либо  идиоты навсегда застрявшие в пубертатном периоде ) ...

Тут внезапно натыкаешься на произведение вполне взрослое ....и настоящее) ..где люди похожи на людей , а не на рпг болванчиков , где есть мысли ...,где есть настроение и атмосфера ...

бывают же чудеса..

Первым открытием за последние пару лет тут стал Суржиков - с его Полари ...

Вторым - Герасименко с Пневмой )...

Вообщем пишите еще ... у вас есть шанс стать большим и настоящим писателем ...

Говорю как библиофил с 35 летним стажем ) 

Хм , очень странно кончается вторая книга , , это точно законченное произведение )?)

А вот при всем уважении к автор ,  когда он отходит от "фессобесия " ,  - почему то лично у меня впечатление сразу складывается что   фэнтези от Перумова пишут литературные рабы ) настолько отличается,  стиль , логика и все прочее)

Прочитал две книги "кадетов " - ну отличный же писатель )) ... 

Весьма приятно удивлен , когда то читал  предыдущий цикл автора ...про серых магов - там все же было такое около generic fantasy ....хотя слава богу без попаданцев и лит рпг ) 

А тут уже вполне сложившийся слог , и фантазия .. отчасти напомнило Сандерсона ( интересным лором )  

И как уже упоминали Пехова )  ..с удовольствием куплю продолжение )

Мне другое крайне непонятно, зашел я в топы сайта ...И у какого то простите абсолютно блевотного безграмотного  литрпг , много миллионов просмотров.

 А у Пехова , который по моему имхо  в тройке лучших российских фэнтези авторов - смотришь , 20 тысяч, 9 тысяч...  на самые топовые книги типа Стража , или Ветер и искры.. , мир сошел с ума окончательно ?