Написал(-a) комментарий к произведению Атрибут с изъяном
Может быть…
Ведь если до этого Серый отмечал, что вообще не злится (непонятно как это, правда)), то во время поездки с Ночемиром «испытал неприязнь»
Заходил(-a)
Может быть…
Ведь если до этого Серый отмечал, что вообще не злится (непонятно как это, правда)), то во время поездки с Ночемиром «испытал неприязнь»
Кстати, хорошее наблюдение
Да нормальный пример, он просто Вам не нравится)
Я же говорю если упростить, то все просто, здесь ГГ просто хочет выжить, там просто ехал домой
Четкость постулирования и декларирования целей, это уже второй вопрос
Не похрен. Гросс хотел убить ГГ.
Так и в этой серии, герой пытается выжить, а для этого возвыситься, параллельно ищет свою девушку. Это и есть сюжет, и главная цель ГГ и книги. Или Вы принимаете только ЦЕЛИ типа стать императором Вселенной?)
P.S. У Круза в одной из серий ГГ вообще домой ехал, это и было сюжетом и главной целью)
Тяжело согласиться. Ведь основная задача ГГ, это становление фигурой достаточного масштаба. В этом и сюжет. Так и в синопсисе написано)
Меридиан, точняк!
Но с фокусами верю в Серого, ибо он реально гений и пахарь, даже смешно читать комментарии его «прокачивателей» из Школы)))
Да и с апогеем что то придумает, Беляну попросит опять
Подушню)))
Не совсем так, черный ящик, это механизм с неизвестными процессами/принципами работы, не «волшебный решатель»))
Так что Серый тут вне конкуренции))
Каков таков нюанс?)
Это паразит у дампира D известен тем, что высасывает чужие силы/магию… 
Вряд ли они были лучше)
Так он наверное просто третьим в ряду стоял
+
Собственно, качество - это величина соответствия предъявляемым требованиям.
Так у Огнича «слом» давно произошел, просто он в этот момент совсем уже попутал
Как то не находится)))
Ну во-первых это гуру и мастодонт фантастики
Во-вторых он же, довольно известный ученый
В-третьих, что может дать нативнее изучения микробиологии через художественное произведение?)
P.S. с творчеством Валерия не знаком, но посмотрим)
100% )))
А я минут 5 искал
Это который конкурент АрхиКонсультанта+?))
Это дааа
«архргнт» это что-то на орочем?

Так есть уже такое, и весьма недорого
Так это не автор молчит, обратите внимание, что его выкладывает издательство
Нууу… как вариант, может быть потому, что от избыточной скорости вращения импеллеров вырабатывается избыточная энергия, которая и вызывает разрушение. Но это моя теория не больше)
Так может руна ускорения создается толкающий эффект, и тянущий от импеллеров более мешает, чем помогает


Да, хорошее именование)
а как решили перевести на английский язык «тайнознатцев»?
Не, это подруга одного попаданца, про него в начале цикла писали
Ну не понял и не понял)
Я в целом довольно подробно привел обоснование ранее сказанного, т.к. вы знакомы с софистикой, должны быть знакомы и с логикой, но вам не это интересно, а мне ни спорить, ни доказывать что-то вам не хочется
А конкретную цитату из библии? А то ведь у вас свое христианство, у православных свое, у католиков третье, не говоря уже о протестантах всех видов. Заодно список прав.
у каких таких вас?
Ну ок:
Всякий, делающий грех, делает и беззаконие; и грех есть беззаконие. 1Ин.3:4
Здесь говориться про нарушение прав Бога
У дверей грех лежит; он влечет тебя к себе, но ты господствуй над ним» (Быт.4:7)
«Заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть, а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь» (Быт.2:16, 17)
«Во свидетели пред вами призываю сегодня небо и землю: жизнь и смерть предложил я тебе, благословение и проклятие. Избери жизнь, дабы жил ты и потомство твое» (Втор.30:19).
Здесь говорится про дар свободной воли от Бога к человеку, который при этом не отменяет предыдущего тезиса.
Отсюда мы приходим к одному из определений понятия «грех», как я уже писал выше.
Теперь относительно текста книги: А изнасиловал Б. Изнасилование это вступление в половой контакт без воли одной из сторон.
Ну и:
Господь испытывает праведного, а нечестивого и любящего насилие ненавидит душа Его (Пс.10:5).
На всякий случай, если вы попросите и эту ссылку
хотя собственно после этого тайка, это можно было и не делать:
у лицемерие, и что? Как-будто в библии его мало.
В общем и целом, грех это нарушение прав Бога или человека. Таким образом тут: Прелюбодеяние через насилие…
Честно сказать, не понял, как это легко обойти 7 заповедь?) «Временным» браком? Ничего тут не обходится, это же просто понятное всем лицемерие
«В христианстве и Библии, в том числе в заповедях, нет прямого запрета нa изнасилование. То есть, это не грех.» То есть это не так. Это как минимум сразу два греха
Кхм… а где обложка следующей книги?))
С Днем Рождения!
Придется рисовать орденскую планку)))
Астанавитесъ!
977
С Днем Рождения! 🥳🥳🥳
… и конечно, спасибо за книги!)
Судя по всему, да)
Я… Я… Я… Я невидим! Пасхалка 


Ага, будущая валькирия
Отличный подарок от любимого автора! 


Давай худышка, тяни зеленого сильнее 
Огонь!
Такую няшку испортили 


Как это не надо картинок?! А как мы узнаем, чем какая-нибудь Эля будет удивлять Гудвина?)
Не дочитал еще до этого, коплю-с
Первому господину в правом ряду, не очень хорошо)
Видимо ему стоит к 13 на работу ехать)
Написал(-a) комментарий к произведению Атрибут с изъяном
Ну или Ярослав прав, и это возвращается проклятье)