487
7 384

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Двигатель революции

Думаю читать, не читать?

Главгерой будет воевать за правильную сторону? Чье знамя налито кумачем последних ран, поможет  разгромить атаманов и разогнать воевод.


Или это очередные стенания о феодализме и прочих непотребствах?


Ps без негатива  книгу нашел по автору, читал серию про черного вождя

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник $$$ уровня III

Таки дело происходит в мире победившего капитализма. Прям как у нас в некоторых странах, обойдемся без примеров. Если условный олигарх будет каждый день расстреливать из автомобиля чернь, ему тоже ничего не будет. Примеров более чем достаточно. Даже не олигарх, а просто уважаемый человек. Недели не проходит, чтобы СМИ не шумели на тему, как чей-то сыночка корзиночка ложил болт на всё, что положено иметь "правовому" государству.


Вот живи они в мире победившего советского социализма, расклады были бы другие. Начать с того, что этого краба задавила милиция, чтобы не разбойничал.

Тем в общем то милиция от полиции отличается, милиция охраняет порядок, а полиция госмашину. Если верить каким-то грекам где-то в параллельной вселенной.

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник $$$ уровня III

А что такого?

Я еще на звёздных войнах дивился, что для ликвидации джедая никто не выгнал пару старых добрых БМП 2 или с Шилки прямой наводкой

Снаряды может они и отразят, но есть нюанс-расплавленные кусочки металла

Написал(-a) комментарий к произведению Космодесы

Ну кстати спорно, она не всегда нужна.

Если книга про военных, то иногда даже излишня.

Например Симонов же написал "Живые и Мёртвые" без всяких любовных линий, отличная книга про Великую отечественную, тяжёлая, интересная.

Для сравнения Толстой написал "Война и Мир". Книга просто тяжелая. Возможно потому что, мы уже не понимаем тот "Мир".

Хотя раз 150 перечитывал Гоголя, Чехова.

Каждый раз дивлюсь, до чего точно описаны характеры и ситуации.

Что тогда, что сейчас.

Возможно Толстой писал о мире помещиков и дворян.

А мы всё-таки в основном рабочий класс 🤷‍♂️

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 5

Возможно, я не читал новую версию.

Паладины и прочие это конечно хорошо.

Думаю окончательно драконы взвоют, когда у людишек появится зенитная артиллерия и авиация.

Я конечно не на что не намекаю, думаю автопушки уничтожат любого дракона, когда он замедлится другая артиллерия калибром побольше+ракеты разорвут его на части.

Именно поэтому на земле нет драконов 🤣

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 5

Скорее перемирие было раритетным миром.

Пастух же не будет убивать стадо коров, несмотря на буйных быков среди этого стада. Бык производитель по сути агрессивная ходячая бочка тестостерона

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 5

Другая порода.

У людей же так же.

Как-то так получилось, что по силе и размеру европейцы самые крупные представители человечества .

По уровню интеллекта с европейцем может соперничать только монголоид, при этом начисто проигрывая в физической мощи.

Так и получается, что все разные

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 5

Что за куколдское название, откровенно унижающее великорусский драконий дух Аргалора?

Если уж и называть корабль, то четко, звучно, красиво. Хорошо подошел бы Варяг, к сожалению корабль с таким именем пал в неравном бою с превосходящими силами японского флота.

Корабли принято называть в честь славных исторических личностей.

Или вообще пойти с козырей и называть корабли в честь каких нибудь предков(типов прадеда)

Наверх Вниз