Verlik

Вот насколько понравилась первая часть, настолько не нравится вторая. Очень уж она мутная и неочемная.

Дмитрий Чайка "Третий Рим"

https://author.today/work/416598

Ок, пошли дальше. А почему они вдруг стали внедряться? Это же уменьшает прибыли (цитату про 300% мы все помним). Несколько столетий буржуй эксплуатировал рабочих в хвост и в гриву, и вдруг, после 1917 года, государства (не капиталисты!, за исключением единиц) стали законодательно устанавливать 8-часовой р.д. и т.п. Какая муха их укусила?  

Значит мой посыл о том, что социалистические идеи надо применять с умом, а то получится то, что вы написали, вы предпочли не заметить. Или вы считаете, что 8-часовой рабочий день, страхование на производстве, социальные выплаты неимущим и безработным, запрет детского труда - изначально присущи капиталистическому обществу?

Все социалистические идеи? А что же в  Европе их стали внедрять как раз после русской революции? Насмотрелись, что получится в противном случае. 

Просто идеи нужно применять с умом. Об этом и написано в обсуждаемой книге.

 О том, как буржуи "заботились" о рабочих написано  много и у того же Панфилова, и у других. Как рабочих загоняли в долговую яму штрафами за каждый чих, оплатой купонами, которые можно было отоваривать только в заводской лавке по повышенным ценам, вычитанием за рабочую одежду, инструмент и т.д.

Колхоз  в первоначальном смысле этого слова - это не каторга. Кибуцы в Израиле нормально работают. Каторгой их сделала политика советских руководителей по ограблению крестьянства. 

Бушкова вряд ли можно отнести к героям

Немного в сторону от темы - по поводу конечности углеводородов.

Существует гипотеза, что ядро Земли содержит большое количество гидрида железа. По мере остывания планеты гидрид разрушается и водород начинает просачиваться к поверхности. По пути от может взаимодействовать с органическими останками, образуя нефть. Т.е. нефть - это возобновляемый ресурс (до момента полного остывания Земли).

"Гроза" к этому времени уже была написана? А то имя утопленницы навевает ассоциации...

Так он величество или высочество?

Первый фильм - Титаник, а второй?

Я что-то пропустил... Как Лаура заполучила проклятье?

И я не сохраняю, но сравниваю. Те болезни, которые есть у меня и которые описаны в книге, лечатся одинаково :)

Насколько я понимаю, и не могло не получиться. Чтобы сформировалась новая мораль старый мир должен быть разрушен. В случае Иисуса это было разрушение Второго Храма, а у нас вот так вот.

Похоже цивилизация Спартачка тоже прошла через ядерное крещение.

А как? Или это будет в книге?

Судя по всему НЕ в качестве царя. Но жил, в отличие от брата.

"Возвратясь на родину, он жил с Еленой в Лакедемоне, а после смерти был перенесён в Элизиум. Телемах посещает в Спарте Менелая и Елену[43]. Гера сделала его бессмертным, и он прибыл на Елисийские поля с Еленой. Его дом показывали в Спарте[44]. Могилы Менелая и Елены показывали в Ферапне, где было его святилище и происходили в честь его игры"

Г.Л.Олди "Черный Баламут". Пересказ Махабхараты со стороны проигравших. И по Троянской войне они отметились: "Одиссей, сын Лаэрта" в сочетании с Валентиновским "Диомедом, сыном Тезея".

Менелай после взятия Трои забрал Елену и после некоторых приключений вернулся с ней домой и жил до естественной смерти. С чего это он кончил плохо?

"Если б молодость ЗНАЛА, если б старость могла"

Спасибо, было здОрово!

Журналист А.Никонов в одной из своих книжек рассказывал о гипотезе образования Вселенных из черных дыр. О том, что каждая Вселенная формируется со своим набором физических констант и от этого зависит её эволюция. Чуть больше сила притяжения и Вселенная начинает схлопываться до образования звезд и планет, чуть меньше и звездное облако не может сконденсироваться в планеты. А вот  нашей Вселенной повезло.  

Как раз насчет глаза хорошо написано в книге Еськов и др. "Доказательства эволюции". В частности, приводится высказывание великого немецкого ученого XIX века Германа фон Гельмгольца: «Если бы какой-нибудь оптик попытался продать мне инструмент со всеми этими дефектами, я бы счел себя в полном праве в самых сильных выражениях обвинить его в разгильдяйстве, и вернул бы ему его инструмент».

Если бы глаз человека появился не в результате эволюции, то в нем, в частности, не было бы слепого пятна, которого нет у головоногих.

На обложке за спиной ГГ висит.

Папы - это не диво. В России в революцию тоже зашли дворяне. Один Ульянов чего стоит или шляхтич Дзержинский. Но вот они сами к дворянам относились очень холодно, порой убийственно холодно. В отличие от героев Вашей книги .

Несколько странно, что революционеры с таким пиететом относятся к дворянской родословной.

М-да, сильно!

Не зашло. Если это задумывалось как пародия, то вышло очень уж натужно.

Предыдущую рецензию посмотри.

А зачем здесь продолжение? Вполне завершенная книга.

А это был юмор? 

А что, Лестрейд - реальная личность? Его тоже выдумал тот же писатель.

Когда я первый раз столкнулся с Олдями (Путь меча), то  эту книгу я прочитал 4 раза подряд. Ни с одной другой книгой у меня такого не было! А затем побежал скупать всех Олдей, вышедших на тот момент (1996).

Великий русский художник Левитан родился в бедной еврейской семье ...

Если мать попрекает сына каждой потраченной на него копейкой, не дает общаться с девушками, требует, чтобы он 24/7 находился рядом с ней, то это не мать, а ехидна.

Спасибо за ответ

А вот интересно, носители новой магии представляют собой единый организм? Или между ними тоже может быть конкуренция?

Могут ли они между собой драться?

А при Миротворце?

Молодец автор, на ходу подметки рвет! Не успел Нестеров на дзене рассказать про  книжку за 24 копейки https://dzen.ru/a/Z5OQruR9g17_KL1f

как тут же она оказалась в романе, включая иллюстрации. 

Так сказать, утром - в газете, вечером - в куплете!

Начало там вполне бодрое, но потом автор увяз в локальных проблемах, так что 6-7 книги я читал по диагонали.

Александр Афанасьев цикл "Спасти СССР"

https://samlib.ru/a/afanasiev_a_w/spastisssr.shtml

А "Господина следователя" вы будете продолжать параллельно или последовательно с этой книгой?

Согласен, атмосфера у книги замечательная. Но тем, кто жаждет экшена, не зайдет.

Опять Семецкого убили. Бедолага.

Все перечисленные специальности не шибко влияли на экономику Польского королевства. В местечках - да, но говорить о том, что евреи контролировали экономику государства несколько опрометчиво.

Тут вопрос не столько о предсказании шторма, сколько о том почему героя колбасило, когда шторм вроде бы отменился.

Ага, у 27-летнего :))

Нахимов обязательно спросит. Его не пошлёшь, это не в стиле Константина

Никогда ещё Штирлиц не был так близок к провалу. 

Сейчас пройдет морская битва, затем наземная, но когда всё устаканится, найдутся люди, помнящие поведение Константина перед штормом. И будут задавать вопросы. И что говорить? Про откровение свыше?

Евреи были откупщиками. Так что они не экономику контролировали, а собирали налоги от имени польского короля.