5 016
55 854

Заходил

Написал комментарий к произведению Потусторонний владыка

Простите, начало до боли напоминает "можно грабить корованы".. Односложные предложения, - он пошёл, я подумал, почувствовал злость... 

Я очень надеюсь вернуться наутро к этому произведению, но за одну минуту как-то резковато  рубануло по восприятию. 

Вторая попытка утром. Отпишусь ниже. 

Написал комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

Товарищи, может было уже, но всё равно спрошу. 

Поясните пожалуйста, Торан стал себе племянником по какой линии? Не Лагоза, полагаю, не жены однозначно, Силестрии что-ли? Или подразумевается более дальнее родство? 

Написал комментарий к произведению Придворный 4. Тихое баронство

А верно ли, раз Силистрии - дальняя внучатая племянница папы Шарлотты, то вся текущая королевская династия является таковой же? Т.е. и Лагоз и папа его - потомки брата или сестры отца Шарлотты? 

Написал комментарий к произведению Иванов-сан

По цвету каски вопрос. На объектах что я работал: белые - ИТР, жёлтый или оранжевый работяги, синий - безопасники или охрана. 

А в целом, по нормам, цвет касок указывает на специальность, но оранжевый - точно не начальник. 

Написал комментарий к произведению Придворный 5. Граф

Боги с Вами, не латынь, драконик вроде всплывал в таком контексте. Не помню точно, старые учебники были на каком? 

И право слово, не придумывать же новый язык из-за таких пустяков.

Написал комментарий к произведению Настоящий полицейский

Очень даже неплохо хорошо. 

Местами читается сумбурно, что, в принципе, неплохо накладывается на подростковый антураж. 

Не перегружено отступлениями, но и не сухо, в самый раз.

Концовка, хоть и оставляет вопросы, адекватно закрывает произведение, позволяя перед сном покрутить кубики, подобрать версии.

Автор, спасибо за ваш труд.

Написал комментарий к произведению Ранний старт - 3

Я, конечно, себя пяткой в грудь, физтех - навсегда, но на фки не учился, в сфере космоса не работаю, не могу оценить. С точки зрения реального вовлечения в процесс, на физтехе с четвёртого по шестой курс проходило обучение и практика на действительных предприятиях, типа ЦНИИмаш, РКК Энергия и т. д. Готовили инженеров. По качеству преподавания у нас, несмотря на задранный нос, всегда с большим уважением относились и к МГУ, и в большой степени к Бауманке. 

Написал комментарий к произведению Ранний старт - 3

Как физтех, не могу не влезть, говорят "на физтехе".

Как факишник,  могу сказать, был полноценный аэрокосмический факультет в 200х, сейчас - непонятно что, если судить по ведомостям. 

Написал комментарий к произведению Придворный 5. Граф

А Бонусные главы, по мнению читателей, получились сильнее чем плановые. Вот что значит писать от души, с вдохновением. Прошу, не спешите с написанием, вдохновение - ваше всё. 

Написал комментарий к произведению Придворный 5. Граф

Вот и вопрос возник, бонус разовый или нет? 

Скорее всего разовый, иначе всё природницы стали бы архимагами, учитывая их отменное здоровье. 

Тем не менее, достижения в магии у неё довольно скромные и никак не акцентированы автором, что указывает на малозначительность данного аспекта. 

Написал комментарий к произведению Придворный 5. Граф

По Шарлотте. 

Не так уж и не права её маман, говоря про бесталанную дурочку, всего третий круг в её возрасте при таких родителях. 

У Терезы два года назад, лет в 10-11, если не ошибаюсь, был "второй, а может и третий".

Мостовая - четвёртый, при отсутствии начальных данных. 

С точки зрения магии, не особо у Стаха невеста. Правильно она рассуждает, что лучше поможет в управлении хозяйством. 

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Шут из Бергхейма. Книга третья» — Юрий Погуляй

Да, вот примерно так: "атмосферу, кисельность и плотность которой уже стала визитной карточкой автора. Он в каждой книге талантливо погружает нас в мрачное марево, которое липнет не только к воображению, но и к физическому телу, но при этом оставляет ощущение удовлетворённости происходящим."

Поэтому я никак не могу начать читать третью книгу, оплатил, знаю что хорошая, но.. "чота какта сыкатна" читать, потому что боюсь фантазии автора. 

Написал комментарий к произведению Конторщица-3

Вариант два. 

Постановка вопроса некорректная. 

Не должна, не обязана, к живому человеку такой вопрос неприменим. Может - да, может, но с точки зрения высокоразвитого подселенца, знающего человеческую натуру с высоты возраста и опыта. 

Более жизненными вариантами голосования были бы: Простить и забыть, простить и использовать, не простить и забыть, не простить и использовать. 

В жизни 'простить или понять' измену можно при наличии дополнительных факторов, искажающих однозначность картинки. В рассказе таких предпосылок не наблюдается. 

Написал комментарий к произведению Промышленникъ

Чилийская селитра заинтересовала. Фактически, селитра в огромных объемах использовалась не только  как сырье для производства пороха, а как удобрение. Порядком истощенные европейские поля нуждались в удобрениях и процесс искуственного синтеза аммиака стал для сельского хозяйства, в то время, глотком свежего воздуха. 

Удобрения, удобрения и еще раз удобрения!

Написал комментарий к произведению Синдикат

Да что за.. "Полящим солнцем", "виликая честь". Я понимаю, что вычитка не производилась,  но такое даже на опечатку не тянет. 

Написал комментарий к произведению Придворный 4. Тихое баронство

Это не копаться, это раскрытие персонажа. Первое появление Марианны было только к концу первого тома, зато потом она начала раскручиваться и в последнем томе раскрылась. А мёртвый король, мы даже имени его не знаем, был такой, да кончился. 

Как шикарно автор в интерлюдиях раскрывает второстепенных персонажей и дух эпохи, мы же можем только домысливать то, чего не наблюдаем. 

Не надо полагать, что читатель обязан делить персонажей на своих и врагов, хороших и плохих. 

Тот же алхимик, недрогнувшей рукой отправил бы своих потомков на тот свет, если бы почуял реальную угрозу. Тихий режет людей почем зря, Лагоза свого ребёнка выселил из тела, мужья и жены изменяют, всё это называется "продукт эпохи". 

Если вам кажется, что копаясь в личной жизни (у персонажа, уже смешно) Марианны мы негативно её воспринимаем, то вы не правы, каким боком нам её покажет автор, так и будет, я пытаюсь дополнить в своей голове сюжет и персонажа. 

Написал комментарий к произведению Придворный 4. Тихое баронство

Давайте разложим эту семью. 

Торан-Лагоз близнецы. 

Дочери: Лаура 16

Дочерям Торана около 8 и 11 было. 

Примем, что женились братья в споре за престол одновременно, 17 лет назад. Один заделал дочь, через 5 лет у второго две дочери. 

В непонятный момент от 16 до 2 лет назад происходят два события, смерть первой жены Лагоза и его же второй брак. 

Как вариант, первая жена не могла более иметь детей и от неё избавились. Вероятно, после объявления наследником имеющего сына принца. Всё же в борьбе за трон принцы готовы пойти на многое. С другой стороны, Лаура, как кажется, довольно длительное время без матери, т. к. не упоминает её никак. Может быть Лагоз какое-то время ходил вдовцом, и смерть его жены была по естественным причинам. 

Срочная женитьба на Марианне и её беременность, практически одновременно с беременностью жены Торана в погоне за наследованием трона. 

Всё же видится мне, что Марианне не может быть больше 25. Не мог принц жениться на "старухе".

Написал комментарий к произведению Придворный 4. Тихое баронство

Добрый вечер. Потому что девушки выходят замуж в 16-20, иначе неликвид получается. Соответственно, в 16-18 замуж, беременность, роды. Пусть даже 2-3 года после свадьбы. Сколько ей, по вашему? 

Согласен, что в книге она ощущается на 30+, но вряд ли это весомый аргумент. Опять же, ссылка на папу тоже может косвенно указать на её молодость. 

В тексте написано, на память -" Молодая женщина, на последнем этапе похода за ребёнком ".

Написал комментарий к произведению Придворный 4. Тихое баронство

Итак, на затравку, еще мысль к обсуждению.

Долго ли Марианна останется одинокой и варианты развития личной жизни королевы?

Как показал автор, особыми моральными рамками тут никто не ограничен в плане половой свободы и королева, полагаю, исключением не будет.

Дальше идут варианты, постоянные или непостоянные фавориты:

- Постоянный фаворит рано или поздно задумается об увеличении влияния на королеву и, как вариант, смену династии в итоге, что приведет к угрозе жизни Лагоза, что приведет к внезапной кончине фаворита со всем уважением. Если не задумается, примем как возможный вариант чистую, тихую любовь без амбиций и желания обладать напоказ, выглядит оптимально. 

- Непостоянные, они и есть непостоянные. Пара ночей, цацка, свободен. Негативно скажется на репутации королевы в силу ее возраста, вряд ли вероятен.

- Брак. Не рассматриваем в силу традиций, показанных в книге. Разве что после окончания регентства.

- Тихий. Не самый скверный вариант со стороны королевы, но тот, зная всю подноготную, на это не пойдет. Включать дурака до последнего, а что в итоге получится, хз.


Ваше мнение, товарищи, стоит тема обсуждения?

Написал комментарий к произведению Придворный 4. Тихое баронство

Вот есть ещё вопросик, а Эдмунд тянет? 

Как правитель он не сильней Торана, по мнению Тихого, а того троица слила. При наличии наследника и Лауры, как регентши, того тоже можно  аналогично сливать по формальному признаку "не тянет". Герцогство тоже не чужое, своë практически, а со смертью Эдмунда может как взбрыкнуть, на фоне смуты в Хаоре, так и влиться полноценно в Хаор. Эдмунд тоже может заявить права на трон, как регент своего "Сына", стоит только принца выпилить. 

Маловероятно, скажете? Так и Марианна в Хаоре так же смотреться будет, как Лаура в Айзен-где-то. 

Левая тётка, мать наследника, принявшая власть. 

Наверх Вниз