Написал(-a) комментарий к произведению Гость из будущего. Том 1
А почему в книге постоянно либо "лепечут" либо "бурчат"?
Заходил(-a)
А почему в книге постоянно либо "лепечут" либо "бурчат"?
А почему чертёжник похож на "комика" Дорохова?
Как это развидеть?
Сколько не читал Олди - каждый раз необходимо было "втянуться" в стиль. Каждый раз начиналось с пробуксовкой, хотя и знал, что ПОТОМ - будет интересно.
Про эспрессо макиато - смешно и актуально ))
Завязка вызывает удивление.
После нападения на базу хранения ЯО (силами менее , чем батальона?)с частичным похищением то ли ЯО, то ли его компонент, в погоню отправляют не ближайшую общевойсковую дивизию, а 20 человек спецуры....
Ну, ок.
Читаем дальше.
Мэри-Сью в антураже ПМВ.
Похоже на хороший такой гримдарк. Надеюсь на продолжение.
Получилось хорошо, благодарю за книгу.
Сказать, что написано бесталанно - нельзя, но такое ощущение, что читаешь компиляцию из перестроечного и пост-перестроечного Огонька / Комсомолки.
Вся чернуха, которая есть в любой стране - старательно , выпукло и со вкусом подчёркнута, а в местах, где упоминается что-то хорошее о союзе и русских (украинцах-белорусах) - дописывается, между строк большое "Но".
Будь поменьше чернухи и побольше хорошего - можно было бы читать.
А так - будто бы "Трудно быть богом" Алексея Германа вновь посмотрел. Грязь, говно, люди-говно и говно-люди.
Искренне надеюсь, что будет продолжение.
Комментарий был удален автором.
Такого количества комментариев о том, что скучно и потёртых комментариев на первой же странице я давно не видел, как у этого Виконта.
Спасибо, жду продолжения.
Непонятно, для чего была предыстория с врачебными амбициями? До девятой главы - ничего о медицине. Первый десяток осознанных лет - никаких попыток применить знания первой жизни.
Скучно.
Бодро))
Категорически одобряю !
Спасибо
Комментарий был удален автором. Причина: Спам.
Бодренько, спасибо
Лайк авансом ))
Больше боярки богу боярки!
Если первая часть мефедроновых приключений читалась, как обычная, проходная боярка, то эта часть перешла на опиоидные мерисьюшные грёзы.
Хорошо, бодро, весело.
Спасибо.
Почему я читаю, как Мефедронов?
Плюс лайк за КиШ ))
Бодренько, да.
Лицей в каком возрасте заканчивают - 16-17?
И они пошли в ЛЮБИМЫЙ паб.
Пусть - вдруг там с 16 лет можно выпивать.
Но сходу начать даже не драку, а магический бой в кабаке?
Фу, как плохо.
Тимофей Шалавов - главное кино-разочарование этого фильма.
Хотя, для себя, Дюну Вильнёва я рассматриваю, не как самобытное произведение, а как видео-иллюстрацию к роману.
В этом качестве - даже от Шломо можно абстрагироваться.
Очень хорошо. Спасибо большое.
Лайк авансом))
Мэри-сью, но бодренько. Можно читать
Хм. А можно, например, кровь с ХБ отстирать так, чтобы без следов?
Комментарий был удален автором.
Возможно, это смешно.
Где-то там, далеко, по тексту, однако, я не смог прорваться сквозь "гоп-бугагашечки" начала книги.
Не читаемо.
Хм, а что в этой книге делает Швейк-сан?
Внезапно.
Насколько хорошо написана первая книга, настолько же отвратительно слита вся серия в конце.
Первую книгу можно смело рекомендовать к прочтению.
Как говорится - нарешті.
Слишком много пустого и ненужного текста. Экспозиция чрезмерно затянута.
Ну и личная "вкусовщина" - как только в книге указывается, что герой-мэрисью занимается трейдингом, то книгу сразу закрываю.
Других книг автора я не читал, но эту явно писал гопник, у которого хватило денег на какого-никакого редактора.
Точно не моё.
Моё кредо - эргономичность во всём. Этого требует моя профессия, ведь я - кузнец экстра-класса. Я не могу не куя.
Только начал читать, но прямо сильно "царапает глаза" поведение секретарши Ивана Аркадьевича, в начале книги.
Понимаю, что автор хочет понагнетать, но секретарь - лицо особо приближенное к руководителю.
А значит: держит нос по ветру и не будет *выступать* против фаворита директора.
Так-то - "нраицца", но что-то уж слишком закрученно.
Когда появятся Эгрэгоры и Веер Миров от Головачёва? )))
Хорошо
Спасибо автору за краткое вступление - сразу стало понятно, что читать это произведение я не буду.
Спасибо, но очень тяжело читать.
Очень. Плохо
Комментарий был удален автором. Причина: Реклама гей-порно каналов.
Написал(-a) комментарий к произведению Гость из будущего. Том 2
Было бы неплохо, если бы в текст книги не вставляли целые страницы сценария фильмов, т.к. они - скучны и унылы.
И совсем отлично было бы, если бы герои перестали "лепетать" через страницу текста.