Написал комментарий к произведению Птицеед
Понятно, что-то похожее по вашему описанию, изобразила нейросетка.
Заходил
Понятно, что-то похожее по вашему описанию, изобразила нейросетка.
Я не совсем понял логику Кобальтовой колдуньи: они вышли на отряд солдат, столкнулись с ними, потеряли почти всех (кроме магички и телохранителя). Но по итогу они нашли то, что искали, — перламутровую спящую магичку, за которой, собственно, и ломанулись в Ил. Какого она, услышав где-то в отдалении (200-300 метров) выстрелы, бросает спящую магичку и лихо скачет куда-то в могильник... Зачем? Искать возможные неприятности?
На её месте я бы отдал приказ телохранителю брать магичку на плечо и топить в любом противоположном выстрелам направлении. Имхо, поход вдвоём на какой-то шухер в их положении несколько странен и слабо мотивирован.
Для углубленного изучения этих концепций рекомендуется изучать материалы по теории вероятностей, такие как:
"Introduction to Probability" by Dimitri P. Bertsekas and John N. Tsitsiklis: Это книга, которая охватывает основные принципы теории вероятностей.
"Probability and Statistics" by Morris H. DeGroot and Mark J. Schervish: Книга, предлагающая детальное объяснение вероятностных моделей и их применения.
Курс лекций по теории вероятностей и математической статистике: Множество университетов предлагают открытые курсы по этой теме, которые могут включать примеры и объяснения, аналогичные вашему вопросу.
Изучение этих источников даст вам более глубокое понимание того, как интерпретировать и применять вероятности в разных контекстах.
Ну подробно же ГПТ разложил вроде, и вверху тоже уже написали. Постоянная вероятность для всех 1/20 сохраняется за счет выбора предыдущих. Даже у предпоследнего шанс не 1/2 а 1/20 за счет того, что те которые тянули перед ним имели шанс вытянуть короткую 1/20.
То есть смотрите вцелом на этих 20 людей которые тянут соломинки. Те которые ближе к концу имеют меньше выбор по оставшимся соломинкам, но за счет того что тянут первые и они (те кто тянули раньше) имели шанс вытянуть короткую - то общий (для всех кто участвует в жребии) шанс вытянуть соломинку 1/20. Даже у самого последнего у которого нет выбора всё равно шанс 1/20 что кто-то перед ним вытянет короткую.
Надеюсь стало немного яснее. Как объяснить по другому я не знаю, я не преподаю ТеорВер.
Вы правы. Объяснение от ГПТ:
Для отряда в 20 человек (специально взял побольше количество людей)
Интуитивное восприятие
Интуитивно может казаться, что первому человеку проще избежать вытягивания короткой соломинки, так как перед ним больше длинных соломинок. А последние участники оказываются в ситуации, когда вероятность вытянуть короткую соломинку кажется выше, так как оставшихся соломинок меньше. Это действительно интуитивное восприятие, но оно не соответствует реальной математической вероятности.
Математическое объяснение
Каждый человек, подходящий к выбору, всегда сталкивается с оставшимися соломинками, среди которых одна короткая. В любой момент времени количество оставшихся соломинок учитывается для вычисления вероятности.
Первый человек:
Вероятность вытянуть короткую соломину: 1/20
Второй человек:
Вероятность того, что первый не вытащил короткую соломину: 19/20 Вероятность второго человека вытянуть короткую соломину из оставшихся 19:1/19 Общая вероятность второго человека: 19/20 х 1/19 = 1/20
Последний человек:
Если до последнего человека короткая соломинка не была вытянута, он автоматически вытянет её: вероятность 1 (100%).
Однако, до того как очередь доходит до последнего человека, каждый предыдущий человек имел вероятность 1/20 вытянуть короткую соломину. Это и есть ключевой момент: вероятность для каждого человека в любом месте очереди всегда остается равной.
Почему это так
Вероятность вытянуть короткую соломинку равна 1/20 для каждого человека, потому что вероятность определяется на основе всех возможных исходов и не меняется для каждого человека в очереди:
У первого человека изначально вероятность 1/20. Если первый не вытащил короткую, то у второго 1/19 с учётом того, что первый не вытащил короткую соломинку. Но общее распределение вероятностей делает это равным 1/20 .Это продолжается для всех следующих участников.
Заключение
Вероятность для каждого участника остается равной 1/20 вытянуть короткую соломинку, независимо от их очередности. Интуитивное восприятие может подсказывать обратное, но математически это не так. Вероятность остается постоянной для каждого участника в данной ситуации.
Это отличие между интуитивным восприятием и реальной вероятностью часто вызывает путаницу, но важно помнить, что каждый участник в очереди имеет одинаковые шансы на вытягивание короткой соломинки.
Я повторю, вы совершенно ничего не знаете ни о мире, ни о сюжете. Может, эта милая дама в короткой юбке — классический попаданец из 2024 г. и присела отдохнуть под деревом.))
Фэнтези — это фантазия автора, и совершенно необязательно ему следовать путём копирования истории нашего мира в свой выдуманный. Может, у них такая форма одежды традиционна. Короче, это не стоит выеденного яйца.
Почему написал вам — мне показалась забавна ваша претензия, основанная исключительно на ваших представлениях о том, как должно быть на ваш взгляд, и ваше суждение о том, что ещё никому, кроме семейной четы Пеховых, не известно.
:)
Этот комментарий - на 5+ )) Вы НИЧЕГО не знаете о книге, о мире, о сюжете, но уже имеете своё ценное мнение и стремитесь его срочно набросить на вентилятор.
Какое "классическое средневековье" и причем тут миниюбки? )))
Я написал сравнение в стандартных современных 9 этажных панельках для иллюстрации по казавшейся мне странности. 2-3 девятиэтажных дома населения на всю планету показалось мне крайне мало.
Меня немного смутила населенность планеты. Автор пишет что численность населения в пике 2000 человек, однако только в 1 подъезде стандартной панельной 9 этажки проживает около 150 человек. Там что, на всю планету населения на 2-3 дома? Точно нет ошибки?
Очень внезапно))) Спасибо!! Буду следить и ждать!!! Успехов в работе.
Плюсую!! Даже крохотный рассказ по тому миру был бы осень интересен. Какой-нибудь совершенно не связанный с основным сюжетом, но раскрывающий и немного углубляющий ту историю.
Я давненько читал предыдущие книги, кто-нибудь, пожалуйста, просветите меня: Откуда Нэ знала о мече, более того, точно знала в каком помещении он лежит (насколько я помню крепость охрененно большая)?
Шерон проходила мимо, когда шла по катакомбам, и видела клинок, но что-то я не помню чтобы она делилась с кем-то этой информацией. Возможно с Войсом, а он рассказал об этом Нэ... но это так себе догадки.
Странно, что в "закрытом мире" очень долгое время ищиут всеми силами зверушек, которые могут открыть врата к добросам, зубрят их описания, знают наизусть. И в то же время не в курсе про сурвелов с их компаньёнами о которых знает каждый червяк в Зомбиленде.
Одновременно с этим старуха говорит, что весть о герое Оди - добралась даже до их закрытого мирка. Сие странно и очень противоречиво. Сомнительно, что дикие призмы не знают о сурвелах и их петах. Мне кажется, что это противоречие нужно как-то сгладить или пояснить.
Спасибо за цикл!!! Читал не отрываясь. В ожидании 10 кн. Автору глубокое почтение и пожелание дальнейших успехов.
Написал комментарий к произведению Нейронная сеть
Не всегда так нужно делать. Бывает что текст просто "не идёт", а новая книга идёт быстро и легко. В этом случае переключение вполне поможет - герои отложенной истории будут переосмыслены и автор вернется к старой книге с новым вдохновением.
Хуже когда в таком переключении между книгами авторы увлекаются и начинают писать множество разных историй почти одновременно... Обычно это ведёт к ухудшению текстов.
В прочем я скромный читатель - мой взгляд не претендует на истину :)