Игорь Ондар

1 513
4 445

Заходил(-a)

487 комментариев, по
времени, по убыванию

Написал(-a) комментарий к произведению Седьмой

Учитывая, что даже один серафим больше, вроде бы, этого спутника, а плюс у них там ещё целый мир всякого разного -- всё это очень и очень маловероятно.

Написал(-a) комментарий к произведению Седьмой

У нас было два разведывательных зонда с активным сканированием, семьдесят пять тактических лазеров класса «Факел», пять термоядерных ракет с регулируемым зарядом, полбатареи кобальтовых торпед и целый арсенал компактных боеголовок всех калибров и назначений. А ещё плазменные пушки на корпусе, ионные двигатели резервного хода и ящик гранат с магнитным креплением — на случай, если придётся минировать обломки.

Не то чтобы это был минимально необходимый запас для облёта спутников. Но если начал грузить вооружение на борт, остановиться уже невозможно. Единственное, что вызывало у меня опасение, — это кобальтовые торпеды. Нет ничего более беспощадного, непредсказуемого и избыточного, чем заражение радиацией целого небесного тела. Я знал, что если дело дойдёт до их применения, командование потом ещё долго будет разбирать последствия.

Но вражеская база, если она там есть, вряд ли оставит нам выбор.

Написал(-a) комментарий к произведению Хроники новуса

Вечером 

Терра новус

А с утра слегка хреновус! 😅


Вспоминается та мемная фраза про "когда-то и меня вела дорога приключений", и чем она закончилась 😁


Дорога приключений, густо усеянная граблями и богатыми стариками. 

Написал(-a) комментарий к произведению Седьмой

Нет, вы смотрите в детали, а я просто предлагаю забавный и классический рассказ на тему "оказались одним человеком". Он короткий, достаточно фантастический, и главное, неплохо раскрывает затронутую тему. Если не читали, рекомендую, вряд ли разочаруетесь


Глянул, нет, похоже, что запятая не лишняя. Это вроде бы таки обращение, а не констатация, мол, зомбаки вы все. Почему так – будет понятно в конце :)

Написал(-a) комментарий к произведению Хроники новуса

А я, наверное, с горя пошёл бы по бабам (особенно, если есть симпатичные), а потом в лес.


Тут сортировку пузырьком писать поленишься, потому что знаешь, что её уже кто-то писал до меня и будет максимально влом. Ну какое прогрессорство, этж работать надо, даже не работать -- пахать!

Написал(-a) комментарий к произведению Хроники новуса

А толку то!


Вот например я (относительно Лиора) грамотный, ну, в плане читать-писать умею. 


Мог бы писать такие зашибенные сервисы, а если бы постарался, возможно, даже прошивки для электроники (особенно сейчас, в эпоху нейронок, благо немного опыта было). Заказов несколько ожидает, плюс идеи для сервисов, которые можно относительно быстро сделать и монетизировать, даже я сам этим активно пользовался бы.


А я что? Прааавильно, с жёлтой торбой за спиной несу людям радость и калории, причём большинство из того, что я несу, самому мне не съедобно )))



Хочет новус поразвлечься, его право. Тут бы ещё смешно пошутить, что он выгорел, но он даже выгореть не смог, потому что знает противопожарные слова и умеет делегировать выгорание! 😁😁😁


Почему бы двум благородным новусам не прочистить чьи-нибудь стоки (с)

Написал(-a) комментарий к произведению Седьмой

А смысл искать его в авторах, если он проду не пишет? :) 

Или вы намекаете, что я пропустил какое-то обновление после завершения последней на данный момент башни 🤔😁

Написал(-a) комментарий к произведению Седьмой

Ладно, забудьте. Если шутка нуждается в объяснении, значит, шутка не удалась. Неудачные шутки лучше забыть...

Написал(-a) комментарий к произведению Седьмой

Повод для эро-фанфика: разбившийся в дурацком дип мужик утром успел потискаится с женой. При смерти его тела сознание мужика оказалось втиснуто на задворки сознания  вдовы. Смотрите в кинотеатрах, комедийный триллеровик "Альтер".


спойлер


Жена была не его


Написал(-a) комментарий к произведению Седьмой

Какой-то косплеер в светящейся белой одежде и с крыльями просил разузнать, я его не знаю, но нутром чую, что мужик хороший, ну или баба, я толком не понял))

Написал(-a) комментарий к произведению Седьмой

Встречали Эдисона... Скажите, а вам не доводилось видеть в патруле, не знаю, как союзника убивало странной фиолетовой вспышкой? 😇

Написал(-a) комментарий к произведению Седьмой

Совершенно точно. Я встречал довольно умных людей, которые при этом совершенно не религиозны. или вовсе атеисты.

Написал(-a) комментарий к произведению Седьмой

Вы мне напомнили о купленной годы назад и так и не открытой Бхагавад-Гите. 

Тоже вот ожидается интересная вещь. Может, задержка главы -- это знак свыше, что уже пора

Написал(-a) комментарий к произведению Седьмой

А о чём там ещё писать? Последний, который я читал, был

про то, как


протагонист лишился магической силы. Ну дак и фиг с ним, не? Вон, на Ника Вучича посмотрите. Живёт же, как-то, без магической силы, и вполне себе доволен. Да, несколько неудобно, но показушным страданием не занимается


Я хз, тут либо менять героя, либо заниматься Галей (у нас отмена...), либо качать ветку "и так нормально".

Написал(-a) комментарий к произведению Седьмой

Ангел наблюдает


, как Святик использовал силу стыренного им серафима (которую тот явно не сам изобрёл, а тоже получил как часть лётного обмундирования), чтобы обмануть его же на предмет покражи серафима.


PS: Туда же

-- про использование парусниками энергии ветра, чтобы плавать против ветра 😁

Написал(-a) комментарий к произведению Хроники новуса

А на склад некому навести кроме Сверчка. Это если исключить вариант оговора, когда торговец сопоставил подкрысоловье и нашествие крыс. Хотя, о чём это я, ещё на баше (осуждаю) была шутка, что кот каждый раз удивляется, как мы догадались, что именно он насрал в тапки, если его ни разу не поймали с поличным!

Написал(-a) комментарий к произведению Седьмой

Это кара нам, грешным, обратившим внимание на Элину округлую попу и ожидавшим найти её, провонявшуюся (несмотря на защиту ареолов) на базе вонючек 🥴

Написал(-a) комментарий к произведению Хроники новуса

Чуда не произошло. Поездил пару лет и еле избавился, оставив, наверное, две цены в бензине, налоге, резине и ремонтах. Чери 11 года продал, кстати, чтобы резину туда купить. 


Я это всё к чему, лиорская непредусмотрительность это ещё ничего страшного 😅

Написал(-a) комментарий к произведению Хроники новуса

Это как купить печать, потребляющую 10 ки в сутки, когда у взрослого мужчины вроде бы около 30 ки всего и около 3 в сутки восстановление (условно, не помню, сколько там точно). Можно носить такую печать только если тебе сдаёт ки множество рабов. 

Написал(-a) комментарий к произведению Хроники новуса

люди почему-то покупают машины и не догадываются, что скоро их украдут.

Я как-то купил совершеннолетнюю бмв E70 с пятилитровым движком по низу рынка. Тут не добавить, не убавить.

А ещё до этого считал себя не в конец тупым.... 😁

Написал(-a) комментарий к произведению Седьмой

Если в обществе принято курить, а подросток протестует – это, что-ли, пример плохости? Ок


Про целомудрие – я имел ввиду именно его, и разница между этими понятиями колоссальна.


Простите за нейронку



Разница между **целомудрием** и **ханжеством** хорошо видна на примере ходьбы по грязи.  

### **Целомудрие**  
Человек, ступая по грязи, осознаёт, что она пачкает, и старается идти аккуратно, чтобы не испачкаться самому и не забрызгать других. Если же он всё-таки запачкался, то не притворяется чистым, а спокойно признаёт это и ищет способ очиститься. **Целомудрие — это честность перед собой и другими, стремление к чистоте без осуждения тех, кто в грязи.**  

### **Ханжество**  
Ханжа же идёт по той же грязи, но притворяется, будто его ноги остаются чистыми. Он осуждает всех, кто запачкался, хотя сам не меньше других вязнет в этой грязи. Более того, он может даже специально шлёпать по лужам, но при этом громче всех кричать о «чистоте» и «нравственности». **Ханжество — это лицемерие, двойные стандарты и показная «праведность», прикрывающая внутреннюю грязь.**  

### **Вывод**  
Целомудренный человек **избегает грязи, но не осуждает тех, кто в неё попал**, а ханжа **сам пачкается, но делает вид, что чист, и всех поучает**.




Поскольку сам я сейчас думаю над ошибками в мобильном приложении, позволил себе не формулировать самостоятельно, но в целом согласен с формулировкой дикпика.

Написал(-a) комментарий к произведению Седьмой

Почему-то "плохость" ошибочно ассоциируется со свободой выбора и вседозволенностью.

Давайте перефразируем: "плохость" -- это неспособность сохранять свою целостность в условиях воздействия среды. Вот и всё. Внешняя среда приказывает телу бухать и блядовать -- и тело подчиняется, со временем утрачивая заложенный проектом образ (понятие целомудрия -- оно про это), и приобретая образ, навязанный внешним воздействием. Грубо говоря, такое бытовое понимание плохости как неспособности к сопротивлению среды более ёмко формулируется аналогией "как говно в проруби". 

Написал(-a) комментарий к произведению Седьмой

Это то же самое, что абсолютно плоскому двухмерному существу судить о внешнем облике человека только по очертаниям его подошв


Простите моё невежество, не знаю, как это называется по научному, поэтому полез в нейронку, и вот что увидел:


Я:

Ладно, разберёмся. Скажи. а есть ли и как называются в научном сообществе теоремы или иные утверждения о том, что зрение существа в N-мерном пространстве имеет размерность N-1? Например, в трёхмерном пространстве зрение двумерно, в двумерном -- одномерно, в одномерном - точечно?

ДикПик: 

Да, этот вопрос действительно изучается в математике, геометрии и теории восприятия. Хотя строгой единой "теоремы" с конкретным названием, формулирующей это утверждение, нет, есть несколько связанных концепций и результатов, которые формализуют идею о том, что зрение в NN-мерном пространстве даёт проекцию на (N−1)(N−1)-мерное "поле зрения".

1. Геометрическая проекция и теорема о размерности образа

Математически, зрение можно рассматривать как проекцию NN-мерного пространства на (N−1)(N−1)-мерную поверхность (например, сетчатку глаза или экран камеры).

В линейной алгебре есть утверждение, что при проекции размерность образа не может превышать исходную размерность минус один (если проекция невырождена).

Например, проекция 3D → 2D (как в обычной камере) или 2D → 1D (как в сканере строки).

Это не отдельная "теорема", но следствие свойств линейных отображений и ранга матрицы проекции.

2. Теория зрения и перспектива

В компьютерном зрении и геометрической оптике используется модель камеры-обскуры или перспективной проекции, которая понижает размерность:

В 3D мире изображение на сетчатке — 2D.

В 2D мире (например, у "плоских существ") "зрение" было бы 1D (линейная сканирующая проекция).

В 1D мире "зрение" — это точка (0D), так как проекция точки на прямую — сама точка.

Это согласуется с вашим утверждением.

3. Топология и теория измерений

В топологии есть понятие "размерности многообразия" и его подмногообразий:

Если глаз (или датчик) моделируется как (N−1)(N−1)-мерная поверхность, то его "зрение" естественным образом имеет размерность N−1N−1.

Например, в 3D пространстве глаз — это 2D сфера (сетчатка), а в 2D мире — 1D окружность (или отрезок).

4. Гипотеза "плоского мира" и аналогии

В научно-популярной литературе (например, у Эбботта в "Флатландии") обсуждается, как существа из NN-мерного мира воспринимают (N−1)(N−1)-мерные проекции.

В 3D мы видим 2D-тени объектов.

В 2D "существа" видели бы 1D-линии.

В 1D "зрение" сводилось бы к точке (да/нет, есть объект перед нами или нет).

Это не строгая теорема, но наглядная аналогия.

5. Физиология и нейронаука

С биологической точки зрения, рецептивное поле глаза (или другого органа чувств) действительно имеет размерность на единицу меньше:

В 3D мире сетчатка — 2D поверхность.

В гипотетическом 4D мире "глаз" должен был бы быть 3D объемным сенсором.

Это связано с тем, что свет (или иной носитель информации) распространяется по (N−1)(N−1)-мерным "лучам" (гиперплоскостям в NN-мерном пространстве).

Вывод

Хотя явной "теоремы о N−1N−1-мерном зрении" нет, эта идея:

Следует из геометрии проекций.

Подтверждается моделями оптики (камеры-обскуры).

Имеет аналоги в топологии и теории измерений.

Обсуждается в научной фантастике и популяризации науки.

Если вам нужно строгое математическое обоснование, можно обратиться к:

Теории проективных пространств (в алгебраической геометрии).

Работам по компьютерному зрению (например, модель перспективного преобразования).

Книгам о многомерной геометрии (например, "Геометрия, восприятие и пространство" Руджеро Пьеро).

Интересный факт: в 4D мире "глаз" должен был бы быть 3D, а изображение — объемным (без привычных нам 2D-экранов)!



Так что боюсь, что само понятие очертаний подошв "для них" было бы довольно сомнительным образом.

Написал(-a) комментарий к произведению Хроники новуса

Ага, ещё можно придумать, что это не механическая печать, а волшебная. Чем точнее нарисовал и чем больше магии влил, тем сильнее эффект. И чтобы можно было комбинировать.

Написал(-a) комментарий к произведению Хроники новуса

Какая-то немотивированная щедрость.

Он же человек, а человеку порой свойственно

делать какие-то вещи для удовольствия, а не только лишь для одной выгоды. Иначе б не пили алкоголя -- там одна сплошная потеря. Да и вряд ли он смог бы нормально продать эту печать, не факт, что это вообще безопасно. Что на самом деле значат такие печати и насколько разрешено было её отчуждение -- вопрос пока открытый!

Написал(-a) комментарий к произведению Хроники новуса

Печать культа... (к главе 12)

Каким жадным и трижды недалёким дубиной нужно быть, с какого похмела пробудиться, чтобы упустить такую вещь.

Представьте себя на месте культа. Вы, допустим, на правах головы, и в дальних-дальних краях ваши слуги, они как руки. Как донести до них свою волю? Отправить гонца!

А как им удостовериться, что гонец не присочинял чего в дороге?

Вот тут появляется печать. Каждый эмиссар культа снабжается бумагой с примером оттиска. С эталоном. Оттиск довольно сложен и витиеват, даже создавший печать мастер вряд ли сумеет его повторить, до того это тонкая работа.

Полученные приказы обязательно заверялись новым оттиском печати. Такая уж защита от подделок. 


А теперь представьте, что гонца в середине пути перехватил некий человек, и деньгами ли, лестью ли, угрозами или обманом, заставил заменить сообщение на другое. Скажем, "охраняйте местного бургомистра" на "убейте местного бургомистра". Ведь для культиста воля начальства -- закон! Пойдёт и убьёт, лишнего не спрашивая. Да и спросить то обычно не у кого -- не обсуждают с гонцами приказы, часто они и сами не ведают, что несут.

Сколько же стоит такая печать? Со временем, конечно, жизни. Но распорядившись ей с умом и не зля культ, можно и в живых остаться, и корысти какой-то в пределах разумного поиметь. Про здоровье, впрочем, никто не пообещает.

Написал(-a) комментарий к произведению Хроники новуса

По-латыни


Крестьянин послал сына учиться в латинскую школу в городе. Сын приезжает в деревню, а отец (он как раз грузил навоз на телегу) спрашивает:

- Ну, что, сынок, умеешь уже по-латыни?

- Почему бы и нет!

- Хорошо, а как по-латыни навоз?

- Навозус!

- А вилы?

- Вилус!

- А воз?

- Возус!

- Ну, что ж! Хорошо там тебя научили! А теперь бери вилус и кидай навозус на возус!

Наверх Вниз