Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 1
Если по минимуму - Властелина, потом Криабалы.
Заходил(-a)
Если по минимуму - Властелина, потом Криабалы.
Ну, не абсолютно, не абсолютно. У них есть какой-то общий вайб, просто Монго молодой, шебушной.
до создания механической печатной машинки Мистерия, пожалуй, уже вполне развилась.
Не развилась.
Технологически Мистерия находится +- на том же уровне что и развитая часть остального Парифата - на уровне позднего средневековья. А магический аналог печатной машинки будет стоить как хороший автомобиль.
тьфу, да, конечно же)
Твердый и мягкий - независимые штуки. Кевлар вполне себе мягкий, но прочный, а стекло твердое но хрупкое.
Пачками, пачками. Он устроил, напомню, бойню в торговом центре просто потому что ему в интернете нахамили.
>в зачёт должны идти только преступления совершенные после основания мистерии.
Да хоть даже если вообще прошлые заслуги не учитывать, он опасный маньяк и психопат, который даже в шумерское общество вписывался с большим скрипом.
Там просто подождать нужно месяц-два до очередной выходки и привет карцерика.
>И за что же?
Эм, мы точно про одного и того же Креола говорим? Он людей пачками убивает, просто от скуки. В самую глубь карцерики бы он угодил, обсуждать какой он "не колдун" с другими.
В "Обрубке" писалось что при большом желании можно. В Драконии и Империи Зла есть питомники, на сколько я понимаю.
Ну, понятно что это не для каждого первого колдунца вариант, но, вон, сколько ахов вокруг Лхаджи, а чем дракон хуже?
А, пардон, невнимательно прочитал
Любопытно, почему волшебники Мистерии не делают фамилиаров из драконов? Не дракончиков, а больших змеев. Яйцо купить можно, в детстве дракон неразумен, и некоторые подвиды вполне дружелюбны.
Вроде бы все сходится, на тебе полноценный бессмертный фамилиар, без этих ваших демонских минусов.
Емнип в эллинистической Греции сосватать племянницу за дядей было распространенной практикой
>либо как минимум серьезное ограничение.
Ну, такие себе ограничения. Родной отец с дочерью, скажем, могло быть неприемлемым, а вот дядя с племянницей или двоюродные брат-сестра уже почти везде было ОК.
Вот интересно, есть в рудазоверсе такие гоблинши. Раз уж храчки есть красивые.
Их мало, и они очень специфические. Клятая монополия. Разве что частные уроки брать у какого-нибудь магоиза.
>Известно, что склонность к выстраиванию предметов имеют
вампиры, ёкаи, злые духи, черти
Ой да ладно вам. Это же колдуны, они, по общему мнению, через одного душу Паргорону за пустяк заложили. И ничего, работают как-то. И некроманты работают, и демонологи, и более мрачные типы.
Сарай, сарай.
Большой дом из необожженного кирпича, освещённый чадящими, тусклыми масляными лампами, с ночными горшками вместо канализации, циновкой вместо кровати, рабами (что само по себе мерзко и дико) вместо водопровода, пропахший скотом который прямо в этом доме и живет. Ну, да, украшено все красиво. Но расписанный фресками сарай - все еще сарай. (что, к слову, иронично учитывая этимологию слова сарай)
Третье тысячелетие до нашей эры, как вы вообще себе это представляете?
Т.е. жить в пропахшем скотом глинобитном сарае, без малейшего намека на блага цивилизации, ради того чтобы отжимать зерно и шкурки бобров у горстки дикарей? Не думаю что он бы хоть одного такого дауншифтера нашел.
Она одухотворенное орудие труда волшебника. Живая волшебная палочка. Это самое что ни на есть буквальное рабство.
Ну, тут еще такой момент что сила демона много от чего зависит, далеко не только от счета.
Тот же малыш Кор даже будучи простым гохерримом был окиренно сильным. Просто в школе учился хорошо, и наследственность хорошая.
Пазузу - машина смерти, барон был старый сибарит.
Ну, тут еще проблема в том что нам профессоров толком и не показывали. Лорд Мерзопак или дядюшка Дегатти, тот что оживит Антикатисто при нужде, явно архимаги. Но по их же словам - "кабы не служба у Властелина им бы давно Бриара дали".
Но они все так говорят!
В чисто боевом, посибль, но Танзен и не боевик, он агент. Но именно колдует он не хуже. Превращение в ветерок Скайлер явно не осилит.
>большинство Архимагов более-менее сопоставимы с
Профессором. Войне колдунов нам показывали серых и "лучших из красных" плащей которые +- как архимаг по словам Креола.
Танзен колдует явно не хуже Скайлера Тысяча Лиц, а он пока только магистр, на ступеньку ниже профессора. Ступенька выше - серый плащ/архимаг.
ЛПБ-3, это лучшие из лучших архимагов.
Бр бр бр. Как то так
1. Белый Кубок
2. Башни Вавилона
3. Царь червей
4. Ученик мага
5. Гости в Шахшаноре
6. Маг-отступник
7. Пропавший маг
8. Рисунок на пергаменте
9. Креол становится магистром
10. Маг и его джинн
11. Маг по обмену
12. Шедевр
13. В тени пирамид
>что берут твою душу и скармливают её демонам?
Нужно же куда-то девать этот астральный мусор
>Звезда немножко побольше континента, так что тут Мардук покруче.
Вот кстати сильно не уверен что в рамках рудазоверса это так однозначно работает.
Вселенная идеалистична и сложность заклинаний во многом определяется тем насколько они выглядят сложными.
Континент он здесь, рядом, здоровенный, среди людей и богов. А звезда где-то там, махонькая, пальцем в небе дырку проковырял - на тебе звезда.
С другой стороны, не могу не отметить что нынче автор выпускает свежие книги намного чаще. Возможно как раз за счет освободившегося от бесконечных "вопросов к автору" времени)
"Не знать пива - не знать радости."
К слову, все толкуют о крайней необходимости массового обучения для сохранения магии.
Но подумалось тут что средневековые цеха при точно такой же системе единоличного обучения, и такой же системе рангов (ученик-подмастерье-мастер) отнюдь не загибались, наоборот часто приходилось ограничивать верхнюю планку численности.
Просто учеником стать было проще, т.к. мастер имел больше профита с учеников и подмастерий.
Гермес так то работает много на благо Олимпа.
>В Архимаге говорилось что
Высасываю из пальца, но возможно речь о двух разных "средних" - одно, с учетом детей, гулей и кутрубов, другое, - если брать только среди на что то в магии годных.
Ну, собственно?
Вы же не знаете как он там внутри все настроил.
Элементалей, вон, тоже по разному одушевить, один от неудовлетворенности бытием за секунду развалится, а другой и бога через бедро кинуть не постесняется. А процесс формально один и тот же.
Ну, муа пардон, это описание на уровне "животное без перьев". Какие-то выводы из него делать - такое себе.
Емнип принципиальной схемы Карибала нигде не прилагалось?
Так почему не бессмертное?
Де факто Карибалы - высшие существа, вроде джиннов или титанов. И обученные. На архитектурном уровне обученные. Как люди умеют дышать, Карибалы умеют колдовать.
Брбрбр. Вот лень перечитывать. Но, вот, видимо рассчетно душа Карибала производит нужное количество маны примерно за время произнесения заклинания)
Так чем не Карибалы то? Просто вот Бриар сам ручками родил и сконструировал душу мощного бессмертного, сам обучил, сам в амулет посадил. Такой вот он крутой.
Но, скажем, чем перстень царя Соломона хуже? Только более природным источником душ?
Как расходуют так и набирают. Карибал так то тоже не абсолютно-абсолютно бездонный, в битве при Конлаве он начинал потихоньку сдавать.
> Это не доказано
Доказанно. Бельзедор так считает. А если слово Нашего Повелителя для вас не абсолютное доказательство, то нам с вами не по дороге.
Дыра в мироздании. Бриар ее только нашел)
Да и дыра ли?
Ну представьте себе агрегат (размером с космическую станцию) где всем заправляет ИИ, который клонирует существ вроде джинов, выращивает их, обучает каждого одному заклинанию, и пихает в амулеты в виде книжных страниц. И все в поле ускоренного времени. Та-дам! Фабрика Карибалов готова. Какая-нибудь космическая империя вполне может такую построить. Бриар просто так хорош что осилил процесс в одиночку и без подводных камней. Ну вот такой вот он замечательный, величайший из магов.
Да демоны зашоренные просто. Вон даже бушуки за милую душу магией смертных пользуются, а кровь древнейшего (забыл как их там...) техникой, и не бухтят.
>А тут пара тысяч безхозных атманов и вуаля бесконечный демолорд
Ну вот Легион такой. Душ там побольше конечно, но суть та же.
Ну, Бриар таки хакнул мироздание.
Отворил то что навеки заперто богами как ржавый амбарный замок, на минуточку.
Но святой Машибухер, вот, хакер покруче.
А демоны что, просто специфичная цивилизация со специфичной энергетикой.
для чистоплюя масштабов Медариэна это должно быть
Медариэн не чистоплюй.
Медариэн на самом деле добрый человек.
Понимаю что в быту мы с такими почти никогда не встречаемся, поэтому логику их действий понять достаточно сложно... Но он май опинион - нет, не было бы приемлемо.
Ой ли. Как минимум он грубиян, хамло и невежда по меркам шумеров же.
Да обычным жрецам на Парифате тоже зябко бы было. В богов никто толком не верит, ку три раза не делают, читать даже бездомные умеют...
> разовые понты, доступные единицам.
Война для древнего мира это и есть "понты, доступные единицам". Особенно выраженно это было в средневековье, которое и есть основа большинства фентези.
Во Франции в 12 веке, например, было если память меня не подводит, 6000 тысяч опоясанных рыцарей на 10 миллионов населения, которые и составляли основную боевую мощь королевства.
И на каждого такого рыцаря батрачило человек по 500 и больше. Чтобы прокормить вместо (тоже немаленького, прожорливого и бесполезного в быту дестриэ) скажем, грифона, нужно всего лишь либо сократить число рыцарей, или поднять оброк с 12 дней до, скажем 19. Ввести "грифонью седьмицу".
Ничего такого особо радикального, главное чтобы толк с птичек был.
А больших тварюк вроде драконов можно сравнить со слонами - вон, у Ганнибала было 80 слонов. Заменил бы он их на 2х-3х не очень крупных драконов? Да вполне, толку побольше было бы.
Слонов же кормили как-то (причем десятками), а они тоже немало жрут. Да, с растительной пищей возни в целом поменьше, но постольку поскольку.
Народам с мясоориентированной экономикой (монголам, или гоблинам, там, каким-нибудь) должно быть вообще не сложно.
>оно портится на жаре, подвержено всякой заразе, мухам и прочее прочее
мясо еще может ходить своими ногами и не портится при этом.
Все возможно, в общем, главное чтобы приносимая польза от тварюки себя оправдывала.
Да полноте вам, Креол все тот же старый добрый Креол.
И тут он ведет себя местами адекватнее и добрее чем в основном цикле. (кукуху от бесконечного могущества не снесло еще)
То что вам его типичное Креольское поведение так в глаза бросается, ну, возможно вы изменились, а не он.
Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 1
Коты имеют разум сравнимый с человеческим в рудазоверсе, без всяких ваших фамильяров, например. Пруфы в рассказах из ботинка)