1 250
4 567

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению "Грани сумерек"

Если держать бдительность 100℅ во всех бытовых ситуациях - сойдёшь с ума. Мне кажется, не стоит путать осторожность и паранойю) В данном конкретном случае имхо он вполне нормально себя вел

Написал(-a) комментарий к посту Относительно "Карусели теней"

Про еду, вспомнился Макс Фрай. Читала лабиринты - вот там реально всё время едят :)))

Все описывается довольно жизненно, а в жизни если вы не в боевой точке или не в интенсивной терапии, то лютого экшона и нет ежедневно и ежечасно. А разговоры как раз есть. Видимо жизненность и не нравится кому-то, но это дело вкуса, для меня например наоборот круто)

Кто платит тот и заказывает - это конечно да в сфере услуг, но вроде для этого специалиста надо на работу взять, а не читать то что он пишет ))

Написал(-a) комментарий к произведению "Карусель теней"

Про отдел в прошлой главе вполне резонный вывод: доверять и полагаться не стоит, у них как и у всех остальных свои интерессы. Не обязательно люди злые и кинут или что-то ужасное сделают, но свои интересы - это свои интересы.

А аджин интересный персонаж, но мутный))

Если задуматься,  муж Ряжской на самом деле и правда может убить ведьмака. Просто нанять кого-то и пристрелить в переулке, и все. Так что мы так все исключаем его из списка опасностей, а от судьбы Германа никто не застрахован.

Написал(-a) комментарий к произведению "Отдел 15-К. Отзвуки времен"

Лучше бы позвонил в конце тете Паше, вдруг ее уже черти в овраге доедают (она самоубивается где-то на мосту) 😧  или она выбрала более крутое место засады что вероятнее)) Эх, интересные книги по частям читать сложно 😀 

Написал(-a) комментарий к произведению "Отдел 15-К. Отзвуки времен"

Он ничего не скрывал от Ровнина.

А про нехороших личностей - герои человечны, посему несовершенны. Безусловная любовь это материнская, да и то в идеале. Поэтому к героям все относятся по-своему и по своим причинам. Фанаты хамоватой Женьки тоже есть. А я  представляю данного человека в реальности и думаю что не особо хотела бы с ним близко общаться. А кто-то другой со мной бы не хотел. Дело симпатий :)

Написал(-a) комментарий к произведению "Отдел 15-К. Отзвуки времен"

Я не оцениваю их лучше-хуже "как человек", нет у меня такой измерительной ленты :)
У Нифонтова все решения по банкиру были согласованы с Ровниным.
С умруном ситуация рядовая (как мне кажется), так вот случилось. Михеев сказал что Нифонтов станет начальником, это знак того что Нифонтова покрывают и тд?) Это было сказано когда Нифонтов стал ровняться в поведении на Ровнина.
В отдел все не особо по своей воле попадают) В минуту опасности не прячется, и что? Это должно ее сделать более симпатичной ?) Распределяют в отдел тех кто чем-то туда да подходит.  И я ее и не называю ее злом во плоти, просто мне она неприятна во многих случаях. Может быть конечно лезущая везде и хамоватая Женька без тормозов станет Евгенией с тормозами. А пока слишком много энергии вкладывается в метания и в попытки доказать что "я независимая, самодостаточная и достойна быть тут". 

Написал(-a) комментарий к произведению "Отдел 15-К. Отзвуки времен"

Чем Нифонтов стал Ровнину более своим чем остальные? Не сват, не брат.
Чем он дерьмо? Что соблюдает свои интересы и интересы отдела?
Что ж, я из тех кто  не любит Мезенцеву,объясню свою логику. Это не из-за слов Нифонтова, Нифонтов мне нравится, не смотря на то что все говорят "ай-яй-яй, он плохой, его интересуют свои интересы, а не мои". Ее поведение вызывало неприязнь, не любить я стала ее после ее поведения с ряжской и ее умирающим мужем.
Для того что бы "не нравится" достаточно определенного поведения, а не косяков. Испугаться при встрече с хозяином кладбища естественно, срываться на других людей из-за этого - проявление определенного характера. Не любить ждать в засаде одно - призывать свалить из нее - другое.
Не сказать что это какие-то косяки (кроме тех что описаны в главе, тк они могут стоить кому-то жизни).  Она не подлый/злой персонаж, но делает ли это ее приятной в общении или восприятии? Нет. "Эй ведьмак, ты лох-чмо-нет друзей, кста го еще переспим", "в смысле нет? какая разница что я мету?". "Ты мне никто и звать тебя никак", - переспал с Викторией - "предатель, сдохни". Люди - такая штука которые наблюдают тебя снаружи, а не изнутри, поэтому если ведешь себя  так что неприятно с тобой иметь дело, то что ты внутри милашка-честняшка не сделает общение приятнее. Можно понимать причину поведения, но от этого само поведение не станет нравиться больше. Да, Мезенцева не неадекват и зачастую ведет себя вменяемо, но характер все равно показывается. Да, она потом себя ругает, но что с того? Если ты себя ругаешь и из раза в раз делаешь так же :) В принципе ее поведение несколько меняется, но опять же по событиям ведьмака (которые позднее) видно что "другим человеком" она не стала) Да и сильно измениться очень трудное дело, нужна или долгая и трудная работа над собой или потрясение, как в случае с Викторией.

Написал(-a) комментарий к произведению "Отдел 15-К. Отзвуки времен"

Не соглашусь. Например читаешь дюну, написано хорошо, читать интересно. Но такое впечатление что это схема произведения, а само произведение только кусками. Нет погружения и жизни.

Написал(-a) комментарий к произведению "Отдел 15-К. Отзвуки времен"

Да вовсе не факт. Люди могут жить до старости такие. И окружающие могут и смириться с "особенностями характера", а могут и терпеть/не терпеть это. Разные варианты бывают. По закону жанра таких или убивают быстро или все понимают что она милашка-цветочек, колючая снаружи, нежная внутри. Тут более жизненный вариант :) 

Написал(-a) комментарий к произведению "Отдел 15-К. Отзвуки времен"

Не накаркайте :( Она незаметно существует большую часть времени, может просто не мелькала. Там и Пал Палыч было не особо много.

Нож получают не когда прошлый сотрудник погиб) Там вроде переезжают в кабинет когда владелец умирает и новый сотрудник прибывает). Не помню, при ведьмаке она внизу сидела или нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Кровь Пламенных (Пламенная-3)

"Тут не столько помощь, сколько "ты полезна, тебя можно шантажировать и ты мне должна"."
Кроме того что у него какие-то свои замуты, дела рода, и в целом от его действий Райга скорее имеет пользу, ничего особо и не скажешь. Должна - но по своей воле и "желание" он потратил на помощь ей.
Про Сида вообще рассуждать сложно. Не имея объяснений его действий, мыслей и тд - его поступки могут вывернуться абсолютно в любую сторону. Начиная от того что он глаза весны, будущая любовь Райги и тд, заканчивая тем что он работает на мистера Х, таскающего змей :)

Лин ограничен, но там скорее вопрос не в страхе красного проклятия, а в междувидовой дипломатии)) Тем не менее, можно копать не под одного человека и не только копать :) Наблюдение - древнейшая про... древнейшее занятие :) Подкуп слуг. С кем общается, кто к нему ездит, и тд)

Написал(-a) комментарий к произведению Кровь Пламенных (Пламенная-3)

Я не знаю, можно ли было объяснить. Я же не автор. Может ему было безразлично ее мнение, а может быть ментальную связь настолько тяжело поддерживать что бы долго говорить, и он решил что от шанса выжить не откажутся. А может он просто так себя ведет когда луна в Водолее. Описания мыслей, сторилайна, характера и тд второстепенных персонажей исчезающе мало.
Учитель ее так же не особо спрашивал когда ей ломал источник. "Готова ли ты на все" не особо похоже  информированное согласие. Так ее и защищают, кто как может. Просто когда это мимимилашка Лин все вздыхают - ох он такой классный, властный! А когда другие - ну и пес же, как он посмел)))
Может Сид там дни и ночи "собирает информацию и предпринимает попытки"))
Для меня так выглядит глупостью оставить могущественного врага за спиной, погрозив ему пальчиком, и вызнав полторы фразы информации. А магистр оставил, ну Райга же не хотела его убивать! И все такие - ну да, конечно, норм!))) И сейчас не сказано что он пришел и Сида допросил от и до. Показано как он его хватал за грудки и жаловался учителю. Это видимо ключевая характеристика момента? Ну-уууу... Это странно, а не мило :) Да, я понимаю что наверное это выглядит как придирки, но все же хочется что бы серия с потенциалом не скатывалась в лфр :)

Написал(-a) комментарий к произведению Кровь Пламенных (Пламенная-3)

Такая помощь ей не нужна? Ей в ее хреновом (с печатью на теле) положении нужна любая вменяемая помощь.

Понимаю ее подростковую экспрессию, но  древнее существо, которое бегает и угрожает вместо того чтобы вынуть из всех окружающих все крохи информации? Нууу странновато :)

Шпионить, угрожать, шантажировать... Мало ли объектов? Какой там Сид, начиная с окружения Сага и неудавшегося мужа Райги. :)

Написал(-a) комментарий к произведению Кровь Пламенных (Пламенная-3)

Способности развиваются и уже сейчас он думает что " наверное может" попасть в любой сон)

Вспоминаются ходящие по снам в колесе времени. Они среди прочего могли приходить в чужие сны или смотреть их) 

Написал(-a) комментарий к произведению "Карусель теней"

Я это вижу несколько иначе. Кстати не только в этой ситуации, он вообще так стал делать в последнее время.) Сразу нет, потом ещё нет, когда предложение неплохое уже задумался, но всё ещё нет, а когда уже то что устраивает - соглашается. :) 

Написал(-a) комментарий к произведению "Останний день"

Я вот никакой разницы не вижу с кем он остался. По ходу прочтения у меня лично было впечатление что он поебывал всех кто даёт, ни к кому особо не привязываясь. И я весьма удивилась когда оказалось что он уже и не особо против свадьбы. В любом случае на сюжет это вообще никак не влияет, так что можете представить вариант по вкусу)) А вот на часть вопросов можно узнать ответы только читая другие книги этой вселенной те которые есть или будут. Или спросить тех кто читал. Понимаю почему это может не нравиться, но для меня как читателя это наоборот фишка. Так что ваш вариант узнавать у читателей 😀 

Написал(-a) комментарий к произведению "Карусель теней"

ой. хозяин кладбища :)
Про гордость он сам говорил, просить не учен (10 глава). Ему же не понравилось то что ведьмак не побежал все делать роняя тапки, а отказался, пришлось просить, и то только за бОльшую награду ведьмак согласился. Соответственно согласие ведьмака есть, а осадочек остался)

Написал(-a) комментарий к произведению "Карусель теней"

Смолин просто научился говорить "нет". Если ты не обязан что-то делать и не хочешь что-то делать, то имеешь полное право отказаться. Это абсолютно нормальное поведение нормального человека. 

Написал(-a) комментарий к произведению "Карусель теней"

А мне кажется наоборот. Не стоит демонизировать отдел, люди склонны обращаться к имеющимся связям в трудный момент, а у отдела трудные моменты часто :) Но из-за того что отдел на грани обоих миров, они больше верны своему слову. Они больше склонны к бартеру "ты мне-я тебе", а не просто манипулирование. Ряжская  же и ко хороши только в виде просителей когда их прижало в край, и то не факт) они хотят не разовую выгоду, а постоянную, и не партнёрство, а службу. Имхо.

Написал(-a) комментарий к произведению "Карусель теней"

Каким бы гордым ХК [хозяин кладбища] не был, в разуме ему не откажешь. Возможно поймет чуть погодя, что ведьмак не корыстолюбив, а поступает весьма логично. Точнее так, как поступил бы любой включая самого ХК:) Если надо сделать что-то неприятное и не интересное тебе самому, должна быть серьезная мотивация. У кого-то оно может и будет в желании угодить, но не у всех. Так что думаю он отойдет, если все хорошо завершится:)

Написал(-a) комментарий к произведению "Отдел 15-К. Отзвуки времен"

Файролл к концу мне тоже странным показался, затянуто и замученно от слова замутки. (Хотя все равно атмосферно:) ). Но это частное мнение читателей. Мы не объективны. Кто-то книги может ненавидеть до икоты, кто-то обожать и считать файролл любимым циклом. Приятно когда автор отслеживает мнение читателей, но вы же сами понимаете что вы хорошо и интересно пишете, неужели не пофиг на каких-то отдельных людей которых что-то не устраивает? 

Написал(-a) комментарий к произведению "Отдел 15-К. Отзвуки времен"

А у меня тетя Паша ассоциируется больше с Фаиной Раневской :) В любом случае, тетя Паша морально сильная и устойчивая, Мезенцева же доказывает всем подряд и себе в том числе что она сильная и независимая, но это больше выглядит маской.

Написал(-a) комментарий к произведению "Отдел 15-К. Отзвуки времен"

Насколько понимаю события этого цикла происходят до ведьмака, поэтому уже задержалась, получила нож. Кстати ее воспринимают настолько прохладно что даже с обязательного нового года отпустили. 

Паршивость последнее время уже начала забываться, хотя учитывая что это до ведьмака, но напомнит о себе :)

С неприятными людьми как. Они и уйти могут и остаться на всю жизнь. Не факт что ее по законам жанра (который автор слава богам не уважает) примут и полюбят, вполне могут просто смириться. Ну или помрёт.

Написал(-a) комментарий к произведению Кровь Пламенных (Пламенная-3)

Там сказано практически прямым текстом, тот кому выгоден новый король) наследник и так наследник, а при неудачном покушении он получает лишние риски. Но вот предполагать предметно кто мистер Х сложно, тк не помню упоминалось ли кому вообще может быть выгодно соединение изнанки мира (со змеями изначального) и мира так сказать под луной)) и кто до этого погасил пламя но-хина? Мотивация не ясна, тк идёт общечеловеческий риск. Это вообще может быть шизанутый эльф или парламент орков и зверолюдов:D

Написал(-a) комментарий к произведению "Карусель теней"

Дело не в правильности, а в том что в мире ночи слово имеет иной вес, и насколько я понимаю, там не работает "ну забыл, другие дела были" :) Поэтому переживания за долги вопрос не правильности, а вовлечённости читателей в озвученные "правила игры":))

Написал(-a) комментарий к произведению "Отдел 15-К. Отзвуки времен"

Смолин был человеком, стал ведьмаком. Изменения не только в возможности делать что-то, что не может человек, но и в восприятии окружающего мира. Вас не удивляют в проходняке шестисотлетние маги ведущие себя как глупенькие подростки под воздействием гормонов? Я такой крутой маг/бог/король, а веду себя как нежная деточка. Неизменный Смолин бы жил всю жизнь как человек, люди бы его понимали лучше:) Но он и увидел иную сторону жизни и стал ее частью, начал искать свое место в ней, обживаться. И изменился.

Что весьма логично и выглядит в книгах довольно естественно, имхо. 

Отдельские же видят эту реальность, но для большинства она не родная, они люди. В принципе это в книгах звучало это не раз.

Написал(-a) комментарий к произведению Кровь Пламенных (Пламенная-3)

Читаю восхищения магистром Лином и тд и понимаю что у меня вообще не получается любить героев и не любить протагонистов. Герои просто идут, говорят, делают... Не думают, чувствуют, наблюдают, анализируют, или делают это очень мало. А второстепенные герои вообще декоративные от и до. Хотя для приключенческих книг это наверное нормально) Но любить или ненавидеть кого-то не выходит. Не хватает этой одушевленности. Ну у меня в принципе были завышенные ожидания от книг, тк и содержание интересное, и язык изложения хороший, и логика в книгах есть и антураж не стандартный, крч явно сильно выше уровнем чем вся эта хреномуть с академиями от Звёздной и компании.  

Не в обиду автору.) Не считаю свое мнение объективным, я не литературовед)) читать интересно)

Написал(-a) комментарий к произведению Кровь Пламенных (Пламенная-3)

В этой паре есть логика, есть! Хоть Райга и краснеет когда ее наставник на руках носит, но это было бы слишком заштамованно))) а если серьезно, столетия жизни это не пустяк. А вот Сид, молодой, талантливый, хитрожопый!)))

Наверх Вниз