Евгений Колобов

Это, брат, тёмная территория.

Прикольненько!

Вот! Гораздо лучше. Ещё не шедевр, но гораздо глаже.

Спс. Считаю самой слабой. Не удалось донести отвращение  к вынужденному убийству безоружных врагов. В следующих главах будет ещё расстрел японского майора. Покойный батя за 4-ре года на передке,много чего видел , но мне кажется ни  одного дня не забывал о этих 2-х маленьких эпизодах. 

Жду 4-ю часть.

Удачи

Фенкс, Погуглю

Вообще не понимаю. Вече? язву?

Спасибо. На этом сайте, похвала - редкость.

1. 28 календарных лет в строю.

2. Бой величина переменная. Есть контактная часть, бывают паузы. Русский солдат всегда отличался  умением продлять первую и сократить вторую. В своё время покатался по свету, бывал в ситуациях. Никогда не рассказывал отцу- стыдно было.  Не был под бомбёжками, Часами не лежал под артобстрелом. Месяцами по колено в воде в окопе не стоял. В "Саге", я намеренно избегал чернухи, да и описать ужас человека, которого стараются убить 4-ре года подряд, просто мастерства и опыта не хватило

 Изв. Максим. Я Вам ответил?. Писать, писал,а вот отправил ли. У меня следов нет.

Отличная история! ( Про картошку), если сподобитесь прочитать "Сагу" полностью, это как раз про Вашего и моего отца, а про читателя... Пусть хоть десяток пацанов прочитают, может о своих дедах задумаются, поищут в архивах. Они жили рядом, не кичились и не хвастались, просто жили. 

Александр, я Вам удивляюсь. Ладно бы отозвался эсэсемесочник, называющий бред из 5 страниц романом, но Вы где-то мой ровесник... 

1.Как Вы определяете жанр? По количеству названий звёзд или по "скрипу ржавеющих дверей космолётов" на единицу строк? Если вы авторитетно пытаетесь судить, потрудится нужно.

2. С чего Вы решили, что события вымышленные?

3. Кто дал Вам право судить о жизненном опыте автора.

А ведь могли бы  попытаться помочь.

ч.7 это 7-й эпизод повести  "Война моего отца" первой части романа "Офицерская сага" написанной не по эл. играм, а по реальным рассказам моего отца, действительно воевавшего с авг. 1941.

Вы правы, к фантастике, вампирам и хоббитам и бластерам ни какого отношения не имеет.

 Спасибо за потраченное время.

 С уважением

Если нет терпения, чего ж мучиться? 

Но за страдания, спасибо. Ошибки корректор исправит.

С наилучшими пожеланиями.

Идея описать чувства, мысли ситуации 41-го великолепна. Когда пишешь картинку ты сам видишь, а если читатель нет, твоя, как автора недоработка. 

Я зову одного, двух друзей и читаю им вслух (под водочку). Вопросы исправляю сразу или делаю пометки, если нужно большой кусок переделать. Потом проверяю на жене, если даже ей понятно, оставляю.

р.с. Ещё  у амеров была башенная самох. по моему "Хелкет" . Правильно?

 На моей странице. или на "Прозе.ру тоже Страница "Колобов Евгений". Добро пожаловать В самом низу в сборниках

В середине прошлого века, учась в 7-м классе написал подобный бред. До сих пор не понимаю, почему училка пару не поставила, наверное поэтому до сих пор люблю свободный полёт фантазии.

Здравия желаю, Борис! Не говоря о том, что реконструкторы в процессе изготовления формы,оружия и т.д. изучают пласт истории, абсолютно скрытый от кабинетных историков. Реконструирую локальные эпизоды на местности, определяют подлинность свидетельств, порою, просто перепутанных участниками этих событий.( Память странная штука), а вот почувствовать, пусть в малой мере, себя участником Великой войны-это здорово. Будь моя воля(надеюсь  придёт такое время), когда месяц школьных каникул дети обязательно будут проводить в реконструкции разных эпох нашей истории.

Теперь личное. Мой роман "Офицерская сага" по рассказам моего отца, ушедшего в августе 41 из Севастополя на фронт написан от имени отца и деда, красного командира, тоже служившего в Севастополе, очень хотелось бы узнать Ваше мнение.

 С Уважением,

Евгений

Интересная и своевременная тема. Прочитал с громадным интересом. Бур в руках держал, описание разборки понравилось. Особый респект  за разбор психологии арабов, османов и просвещённой Европы.

Концовка хороша, а вот первая треть путаная. Не стоит забывать, что не самому себе рассказываете. В целом очень хорошо  и ни чему не противоречит, чего знал ранее.

 С уважением,

Евгений

"Извиняюсь" - нет такой формы глагола и "Ассимиляция не очень подходит, к экономики. Напр. Не говорят "ассимиляция клеток" А там скорее слияние или поглощение.

 С наилучшими пожеланиями.

Евгений

Вот интересная котлета! Я наоборот считаю, что женщине тяжелее в этом мире. С мужскими истериками не сталкивался вообще. Повезло, наверное. Но если б женщины нас не толкали, так в пещерах и сидели бы

Спасибо. Всё очень верно. Равноправие придумали буржуи, что бы меньше платить за труд. Мы две ветви

эволюции. Друг без друга погибнем.

Весна близко.

Здоровья Вам и крепости духа.

Галочка, плюнте. Помните как в "12 стульях" слюной. Заходите в гости , вряд ли у меня чего ни-будь Вас обидет, Правда, волшебных пузырей у меня нет, но может быть вспомните своё детство.

Полностью поддерживаю каждое слово.

Чего же такой маленький кусочек?  Не успеваешь настроиться, уже кончился.

Конечно ничего не понятно, однако язык мне понравился.

Объявление в самолёте. Есть ли на борту гомеопат? Астрологу плохо.

План есть , синопсис угадывается, главный герой мочит всех в разных местах, а чего автор сказать -то хотел? Если у Вас нечего сказать людям, пишите репортажи. Они тоже нужны

Красиво. Время идёт, узнали про курс евро и доллара. Исчезли целые отрасли промышленности. Сады на Марсе не зацвели, а если художник будет рисовать марину, то и хрен с ними, с садами.

 Спасибо.

Чего обижаться?  Работать нужно.

Спасибо. Всё верно. Изначально написано для моих детей и внуков. Семейная вещь. Идея обнародовать не моя. Ни кого не собирался поражать. Около 50 благоприятных рецензий на "Прозе"

стимулировали работать в этом направлении.

Р.С. Про Китай Симонов не писал и как спивались герои тоже.

Это относиться и к Вашим отзывам?

Знакомые летом ездили, видел ,или пропал позднее?

Бурятский лама(Не помню мирскую фамилию,Типелов?)После почти сотни лет погребения, сейчас сидит в музее Тибетской медицины и потихоньку оживает без всякой посторонней помощи

Да ладно. Заходи. Если мужик, налью грамм двести, потрендим. Если нет, отвешу пушкинский комплимент. На счёт пушкинского погорячился,но кавказский гарантирую.

 Есть конфликт действующий, есть отложенный. Раскрутите будете молодцом! Язык приемлемый даже для меня, мягко говоря, глубоко не молодого человека. За грамотность, сам сегодня получил по полной,но всё- таки. В начале, где отскочил от ванной -повнимательней и я не уверен что ЛЯГУХ  в русском языке есть. Понимаю, что хотели усилить, советую подобрать слово другое Жабак тоже не пойдёт.

Удачи

Это категория переменная.

У Вас найдутся такие, кто от бабла откажется?

Ешё раз, спасибо. Всё правильно. Абзацы - пробелы по желанию читателей, устающих от чтения,  ставлю абсолютно произвольно.

Желательно услышать мнение о сути, но если напрягает...

 С уважением

Ешё раз, спасибо. Всё правильно. Абзацы - пробелы по желанию читателей, устающих от чтения,  ставлю абсолютно произвольно.

Желательно услышать мнение о сути, но если напрягает...

 С уважением

По моему глубокому убеждению, способность правильно писать по русски сродни таланту и упрекать других,это как хромому пенять на некрасивую походку.

Корректор всё исправит, если дотянем до оного.

Спасибо, Олег. Не скрою, ждал Вашей оценки и в общем доволен. Откуда взялся" сборник рассказов" понятия не имею. А вообще "Сага" для моих детей и внуков.Вот и получилось "с бантиком". Обнародовать, изначально не моя идея. Потом захотелось проф.оценку получить. Тщеславие!

Удачи.

Спс. Плюньте, берегите глаза.

Русский язык такой трудный.

С уважением

Вукрайна

"Танки" Ваши почитать не получается, у Вас всё за деньги.

 Я всё пытаюсь "другие важные детали" услышать. Бондарева читал с детства. Отец, про которого я и пишу,отзывался о нём индифферентно, мол он же не ИПТа. Ну может и стрелял на прямой наводке разок-другой. Удивлён, как Вы профессиональный литератор,

не видите сути. И пишу я, о чувствах и деталях, которые Вы не в Вике, не в мемуарах, не найдёте.  Как трансформировался подросток под огнём. То, что сам чувствовал стреляя в живых людей, а Вы слыхали, как пуля свистит?

Нет, чтоб помочь начинающему автору, так я по годам не успею на Вашу поляну, да и не хочу.

Обидно, да? Так как на счёт двух выстрелов и пробивной силы? "Танки" прочитаю, а  остальных пока не знаю 

 Спасибо, что нашли опечатку, бесспорно ,коноводы". Исправлю. Жалко, что это напрочь испортило Вам восприятие. Конечно КП, НП, для читателей, как объяснять моё дело, лучше сноской. Времени тратить не хотелось.. Сильный ляп, как Вы называете. Дальше серьёзно.Оставим такие серьёзные источники как ВИК.и худож литературу Ю Бондарева. Пару раз выстрелить с пятисот метров можно было не из- за скорострельности ЗиСов, а из-за вражеского огня, но в Вике об этом не пишут.

Гарантировано 76 мм  снаряд пробивал броню 3-к и 4- к при попадании под прямым углом и если Вы тоже пишете о войне, и возможно служили, то это об этом забывать нельзя,   как не учи мат часть, а вообще рассказ не об этом.  

Р.С. Уверен, что даже Вы кроме Прохоровки, ничего о других населённых пунктах на К. дуге не знаете, а молодёжь и подавно.

Убедил

Куда делся мой комент?