
Написал комментарий к произведению Государственный маг. Ученичество. Книга 6
Отличный цикл! Мне зашло и хочется добавки. Хотя бы в кратце о последствиях... Чёртов варп-шторм...
Заходил
Отличный цикл! Мне зашло и хочется добавки. Хотя бы в кратце о последствиях... Чёртов варп-шторм...
Оооо! Наконец-то можно начать читать! Заранее спасибо за серию! Полюбому годнота!
Про то, что 3 идиота решили "отомстить" подручному стража... Они при упоминании его имени, когда решили девку щемануть, чуть не обделались. А тут решили, что им ничего не будет. Что за чушь? Где логика? Ну нарвались вы на силу, с которой ничего сделать не сможете, зачем лезть дальше? Для вас всё кончилось благополучно. Даже не отпиздили. Но нет. Наша гордость задета....
Вот тут согласен... Понятно, что криминальные элементы нижнего звена редко страдают передозировкой интелекта, но не до такой же степени! Ну хоть какой-то инкстинкт самосохранения должен быть...
Обычное логово россожа, который владеет пространством. Бездонную сумку представь)
Ну половину главы посвятить какой-то мутной хрени, при условии экшона гг - это преступление... Прям аж дропнуть захотелось. Не надо так...
Прочёл бесплатную часть не отрываясь. Вполне достойно написано. Немного громковат рояльный набат в виде бобра, кольца и жарптицы, но всё же без перегибов. Может я просто давно такого не читал)
Просто написано всё в том же стиле "Охотника". Вот и всё. Читайте. Пробуйте. Понравится - одарите денюжкой авторов. Нет - проходите мимо)
А зачем, если пипл хавает? Это как к макдональдсу предъявлять, что они только фаст-фуд лепят.
Ооооооо мааа гаааад. Наконец-то! Появился смысл жить дальше!
Если книгу легко вспомнить или она вообще не забывается - значит это офигенная книга) Этот цикл точно не забудется. Ибо уж слишком хорош)
Книга не плоха, сюжетные повороты отличные. Герой со странностями, что больше интригует, нежели напрягает. Последнюю главу в книге, правда, читал голосом Клима Жукова... Но это даже прикольней)
Цикл офигенный, но есть несколько непоняток. Почему гг не использует некоторые свои фишки? И почему после встройки "ключа" он сидит и думает: "А какой ключ от меня хотела та хренотень?". Возможно это объяснится после, например повышением осознанности, но порой вводит в замешательство. Гг просто превращсется в дерево по интеллекту?
Как Вам будет угодно.
Пусть так. Для меня содержание большинства абзацев просто стало бессмысленно. Не люблю, когда простые вещи расписывают в трëх абзацах, отвлекаясь на пейзаж. (утрирую) Читать пустоту не люблю. Я прекрасно понимаю, что тут большинство тех кому очень зашло, но всë же важен баланс. Между действием и пространными рассуждениями. Я очень рад, что Вам нравится. Но подобные комментарии необходимы, чтобы другие люди понимали, стоит ли тратить время.
С чего вдруг? Теги это какие-то мифические сущности, что являются истиной в последней инстанции? В добавок это не первая книга. Предыдущие, по сравнению с этой, очень интересны. И в этом главное разочарование.
Обилие описательства и побочных размышлений просто убивает интерес. Раньше была динамика, теперь философия и социология. Скучно и грустно. Спасибо за первые три книги! Они были офигенны!
Эх... Хотел подождать пока не выйдет пара книг... В итоге прочëл книгу за сутки. Спасибо огромное за очередной шедевр!
Хоспаде, наконец-то можно скрыть грёбанные санта-барбары! Спасибо Вам огромное!
Спасибо. Теперь я точно уверен, что читать не стоит)
А вы правда считаете, что зрелые люди общаются столь пафосно? (Я книгу ещё не читал, но всё же хотелось бы узнать заранее) Просто обычно взрослые образованные люди имеют грамотную речь. И этим выделяются, на фоне юнцов и "быдла". И этого ни в одной книге о "попаданце с Over9000 годиков" не замечал.
Какой же офигительный цикл. Автор! Здоровья тебе, счастья и печенек! Жаль, что такие книги не в топах. Одни меганагибаторы, что воруют, пьют, и сношаютя.
Он уже на гусях с курицами зашкварился. Так что уже пофигу)
Начало немного сумбурное, но в процессе раскрывается. Отличная книга.
Эх... После ваших книг всякие кодексы кокотников и идеальные пекари такие блëклые и пустые... Спасибо за ваши труды!
Так не пиши херни и оскорблять не будут. Или по твоему прямо писать о людях, что если они не начальники, то они грязь - это типа норм? Почему нельзя сравнивать рабочего и солдата? Из-за разной ответственности? И то и другое работа. Со своей спецификой. Со своими особенностями. Но работа. В которой можно быть как специалистом высочайшего класса, а так и ничтожеством. И если какой-то дегенерат считает, что он "высшая каста", а все остальные мусор, то зачастую всë как раз таки наоборот. И будьте уверены, офицеры это тоже понимают.
Так что вы мало того, что оскорбляете обычных солдат и сержантов своими изречениями, так ещё и выставляете офицеров в не очень хорошем свете.
Ну и на последок. Кто сказал, что я умëн? Я же пытаюсь что-то доказать в интернете!
Покеда!
Ну вы либо сам офицер, который дохуя о себе мнит, либо сами себе противоречите. Основная притензия была как раз таки в том, что ВЫ написали:
Солдаты и сержанты - это самый низ в армии самые тупые и бесперспективные и их сношают все кому не лень, это должно толкать того у кого есть хоть немного мозгов к стремлению расти по карьерной лестнице
Но это совсем не так. Даже близко. Ведь как я писал:
Это всё равно что называть сварщика тупорылым никчёмным быдлом, который не хочет дорасти до владельца завода на котором работает.
Вот и всё возмущение. Не нужно мешать всё в одну корзину. Ублюдков и мразей полно в любом стаде. И не важно Офицерском ли, солдатском ли, сержантском ли....
Будьте разумнее в своих изречениях и не выставляйте себя мудаком обделённым интеллектом человеком.
Судя по тому что мы видим в книге особым уважением солдаты у офицеров не пользуются.
1. Они и в нашем мире особо уважением не пользуются. Стоял на построении, где генерал-майор разглагольствовал о том, что ОФИЦЕРЫ служат по зову сердца. А контрактники - грязь ебаная. Наёмники, что родную мать продадут.
2. По уставу серкают и мемкают за милую душу, если это строго на контроле. Ибо устав. НО в войсках всё попроще, что в книге, что в нашем мире. Там на это смотрят сквозь пальцы. Всё больше от личности зависит.
В книге как раз контрактная армия и для меня странно что к ним такое жесткое отношение как описал автор, а тем более к сержатам к тому же Маричу. Все-таки автор скорее описывает отношение со срочниками чем с контрактниками или что то среднее.
Естественно автор пишет нечто среднее. Ибо и в жизни так. Среднее. Да даже в одной роте, не говоря уж о полках и дивизионах, может быть отношение разное, от взвода к взводу. Где-то сержант как Марич, а где-то как тот придурок, который подох. Даже имя не запомнил. Но в среднем будет так.
Солдаты и сержанты - это самый низ в армии самые тупые и бесперспективные.
Не по себе ли судите? Ибо большей тупости не слышал) Не раз и не два видел сержантский состав, который за пояс затыкал офицеров как по физической, так и по специальной подготовке.
Их сношают все кому не лень, это должно толкать того у кого есть хоть немного мозгов к стремлению расти по карьерной лестнице.
Оооочень спорное утверждение. Может у вас такой опыт по жизни, но всё же "сношают" там явно не для этого. Армия - не совсем то место, где строят карьеру. Может если человек пошёл в военное училище после школы, то да. Тут ещё можно сказать, что человек "строит карьеру". Если у него цель такая. Но вот в младшем командном и рядовом составах - это просто работа. Это всё равно что называть сварщика тупорылым никчёмным быдлом, который не хочет дорасти до владельца завода на котором работает.
В каждой специальности и\или должности есть своя специфика. Необходимо иметь определённый уровень компетенции. И никак достижение определённых компетенций в одной области не даст тебе возможность перейти с повышением на абсолютно другую. Надеюсь понятно объяснил. Корявенько, но суть ясна, вроде.
А и забыл спросить. А точно ли ГГ отправили чистить сартиры? Может вы что-то путаете? Там вроде одну ИИ заставили охранять сортир.
Во время раздумий о жизни, после расставания с бабой, он больше искал повод, чтобы записаться в армию. Его раз за разом туда тянуло. Это русским по белому написано. Он просто искал оправдание своим действиям. Такое бывает, когда ты уже спинномозговой решил, а серым веществом в голове - нет.
ИИ-богини - согласен. Можно считать это просто фансервисом. Многие любят няшных дефиц, что мало соприкасаются с сюжетом. Хотя возможно, что отношения ИИ-ГГ будет как-то связаны с особенностями последнего, и нам расскажут почему так. Претензия по поводу ëбки ГГ - не понятна. Во всех книгах так или иначе гг сношают теми или иными способами. А если не хотят, то он сам себе дилдак сооружает. И героически на нëм скачет. Наврятли какой-либо читатель, особенно на этом сайте, заинтересуется тихой и размеренной жизнью музейного рабочего. То что увольняться не спешит, так это показатель того, что гг нашëл себя. Ну и риск быть подвергнутым вивисекции тоже был. А тут нужная боевая единица и вообще он для вас бесполезен, дорогие учëные, так что фу. Не хочет в офицеры? Ну так ещë не вечер! Заставим! Исполняет тупые, на грани жизни и смерти, приказы? Ну такова жизнь младшего командного состава, не говоря уж о рядовых.
А что, человек получивший вышку не может по пьянке дров наломать?
1. Приказ о передачи вооружения на более подходящий участок - вполне адекватен. Можно было забрать и с бойцами. Хотя это пусть решает уже трибунал ВС СНП. (Хотя победителей не судят даже там)
2. Мне честно жаль ту армию и ту страну, которую она защищает, если в ней солдаты, во время непосредственных боевых действий, требуют письменных приказов на каждый чих, который покажется им "безумным".
3. Как написано в книге, у каждого бойца в шлеме есть камера. Которая пишет всю хуйню, что происходит во время боя или когда шлем активен.
4. В книге прямо не показано, но, полагаю, там описан момент с сержантом, который как-то просто помер. Был и нет. Потерь в его взводе больше не было. Только он. Так что наводит на мысль, что он задолбал своих подчинённых. С впослне очевидным результатом.
Ну и 5. Армия мирного времени и армия военного времени - это две большие разницы. Думаю события, что разворачиваются не так далеко - явный тому пример.
Масса, кг
5,0 (РПК-74 неснаряжённый)
5,15 (РПКС-74 неснаряжённый)
5,46 (РПК-74 снаряжённый)
5,61 (РПКС-74 снаряжённый)
7,76 (РПК-74Н снаряжённый)
7,91 (РПКС-74Н снаряжённый)
0,3 (пластмассовый магазин)[2]
Масса патрона 5.45 ~11 грамм. 30 кило - это примерно 2700 патронов. Не знаю, много это или мало, но всё же.
Так что немного не точно. Боезапас подходит и от обычных стрелков. Переносится может ими же.
Да, есть ротные пулемёты 7.62. С ними посложнее. Но и речь о "Не всем пулемётам требуется расчёт". И причём тут миномёт? 2Б14 весит килограмм 35-40. 82-мм. 2б11 уже под 200. (Но нахуй они на космической станции?)
А, ну и не забываем про то, что события происходят немножечко не в нашей реальности. Там и люди покрепче, как мне кажется, и амуниция получше. Может есть компенсаторы какие. Ну и плюсом ещё то, что вооружение у них от батареек. По крайней мере у стрелков.
Спасибо, поржал. Прям представил, как боец требует письменного подтверждения у командира во время нападения на охраняемый объект. Единственное, что может получить такой "боец" - это приклад в рожу. В лучшем случае.
Я понимаю, что есть законы и уставы. Только вот в реальности всё это не так работает. ОСОБЕННО когда идёт бой. Приказы не обсуждаются и не обдумываются бойцами. Они выполняются. Вот там делать нехуй, кроме как думать о "потерянном" оружии.
Да? В бою, при прямом приказе непосредственного командира? Странный друг у тебя. И не на каждому пулемëту нужен расчëт.
У каждого своë говно в голове. Требовать исполнения своих хотелок и предпочтений от каких-либо авторов - довольно глупо и некультурно. Не нравится вашему таракану? Ну так преклоните перед ним колено и добавьте произведение в "не интересно".
Наврятли) Если золотая, то спрятанная в логове)
Надеюсь батя трезвый, а в лапе буханка...
Да... Отдых к автору не скоро придëт)
Про усиление части гвардейцев просто скипнул. Да и сама глава какая-то водянистая. Текста много смысла не очень. Будем надеятся, что не будет как с Охотником. Где 2/3 книги можно пропустить)
Книга не плоха, как и идея, но такое ощущение, что я пропустил где-то половину книги. А может даже целую. Нет интереса к персонажам, что-ли. Предыстория тут не помешала бы. Пусть хоть мазками, в начале книги. А так вроде норм. Успехов авторам!
Отвалились слабые и никчëмные. Мы с вами до смерти! (Ну, пока писать не перестанете)
Об этом было сказано еще в момент еë появления.
Автор не говно пишет, потому так. Книги цельные, не разведëнные цистернами воды и фансервиса.
Ну и очень зря. Написано и объяснено очень хорошо. В книгах не только экшену место. Благодаря шаманским заморочкам мы читает о истории шамана, а не просто талантливого подростка.
Хорошая книга. Повествование плавное, без прыжков туда-сюда. Герой адекватный, действительно попаданец с багажом разума, а не спермотоксикоза. Очень рад, что наткнулся на этот цикл.
Авторы просто пытаются собрать в единую кучку то, что уже распылили за последние 10 книг. Слишком дохрена ответвлений сюжета. Это издержки фастфуда. Просто нужно подождать книги три-четыре и можно продолжать читать)
Написал комментарий к произведению Кодекс Императора
Это основа основ книг попаданчества. Так что пофигу.
Не совсем так. Это возможно. Написать комплексно, кратко (ибо почти никто не будет читать миллион знаков объяснений), да ещё и интересно - ооочень сложно. Да и смысл жвачке стремиться к Мишленовской звезде?