Morgot

Как профессиональный математик, поддерживаю всеми лапами и подтверждаю))

Спасибо, будем очень ждать!)))

Спасибо большое за развернутый ответ!))

?)

Понял, спасибо большое)

Замечательная книга, спасибо!)))

Читал на ЛитРес, подскажите, пожалуйста, в части От Автора было что-то важное, ибо там такой части нет?(

Спасибо, замечательная книга!)))

По приколу)))

Всё индивидуально, на самом деле. Если ты видишь, что ученик ещё "плавает" в теме, то лучше расписывать пока что пошагово, если же поймал тему за хвост - можно и через ступеньку пытаться прыгать))

С Днём Рождения!!! Спасибо за шикарный цикл о космодесантнике)))

Уррра, с возвращением Вас, Барышня !)))

Ваши комменты всегда очень приятно и интересно читать)))

Спасибо огромное, мы очень - очень ждали и дождались наконец!)))

Жаль... Но очень было бы неплохо!)))

Будем ждать)

А не ожидается озвучка?))) Было бы очень очень неплохо...))

Замечательная работа, спасибо!)))

Подскажите, пожалуйста, есть ли аудио?)

Поддерживаю всеми лапами и хвостом!!!)))

Доброго времени суток! Уважаемый Автор, извините, что беспокою, просто хотел сказать после прочтения крайних комментариев по ЗК-6 - что бы Вы не решили далее по сему замечательному циклу и и другим направлениям Вашей творческой деятельности - мы, те кто с Вами от Кота, сквозь Стеллар и нынче вот через Звёздную Кровь, мы с Вами, мы Вам ОЧЕНЬ благодарны (у меня все друзья Стеллар читали и сейчас вот ЗК :)), мы конечно же надеемся на новые прекрасные книги этой и новых серий, понимая, разумеется, Вашу позицию и надеемся, что те, кто Вас огорчал в процессе работы над этим томом всё же не смогут разбить Ваше желание Творить Миры и дальше. В любом случае - СПАСИБО!!! Вам за Кота, за Стеллар и за Звёздную Кровь, такие, как они уже сейчас есть, это действительно было шикарно, захватывающе и незабываемо и это очень помогало морально в последние годы, особенно последние два. Желаю Вам всего самого наилучшего, очень крепкого здоровья (только столкнувшись с хлопотами с ним, начинаешь по-настоящему понимать, как же оно важно) и творческого вдохновения на новые Произведения и Миры!))) С уважением, Моргот Бауглир

Post Scriptum: ...а надежда на новые тома ЗК в нас не угаснет никогда..))

Это прекрасно, просто прекрасно))) Жаль, что вы покидаете цикл... Ваши комментарии было очень приятно читать, уважаемая Барышня))

Удачи с новой работой, очень ждём продолжения!))) 

Замечательный цикл!))) Прочитано с огромным удовольствием уже 10 книг)) Дамы и господа, подскажите, пожалуйста, хорошие циклы похожей направленности, кто знает?)

Подскажите, пожалуйста, эта книга - это же ежели в озвучке - "Плохая война"? А то что-то наименования книг из аудио и книг текстовых не сходятся никак...(

спасибо, очень - очень ждём!)))

Жаль, замечательная серия...(((

Но будем всё же надеяться)

Скажите, пожалуйста, ждать ли аудио?)

...а две трети от февраля уже успешно прошли... Значит, скоро!))

ПМСМ Истинные - всё-таки Инки или инки с онтоприоном на базе Авторы 

Спасибо!)))

Ждём этот светлый день, как день Прохождения Стены)))

День добрый, подскажите, пожалуйста, когда планируется аудио по книге?)

Ждём цикл в аудио!))) Пусть Проходчиков станет ещё больше))

Спасибо вам большое, был тот же вопрос))

Плюсую, ваша аргументация засчитана, точные слова Хранителя запамятовал, хотя и было такое ощущение, что этот аспект в той судьбоносной для всего Единства беседе был затронут, но без точных формулировок. Интересно, не поступали ли братья и сёстры самого БД подобным или аналогичным по сути образом для повышения уже своего могущества, или же всё-таки чтили исходные заветы Единства и мирно шли по пути Восхождения...

"Теперь он всего лишь средство сбора ЗК для Вечности." - при условии, что БД конкретно в этом аспекте не лжёт.

Начинание в высшей степени замечательное, уважаемый Автор, удачи вам всецелой с ним, но всё же - разве для решения подобной задачи не нужен в первую очередь конкретный нейроинтерфейс, который и будет прокладкой между юзером и визуа- данными? А уже программная оболочка должна на него опираться и реализовывать собой его возможности? Ведь без соответствующего железа как оно в принципе может работать? А рекомый интерфейс отчего-то ни словом не упомянут в статье... Справедливости ради, несмотря на судя по всему крайне замечательную идею, многое описано весьма размыто и много всё-таки общих формулировок, что усложняет чёткое понимание потенциальных возможностей данной задумки.

4444 было бы ещё красивее))

Спасибо, творческого вдохновения вам, ждём окончание текущего тома!)))

Хорошо, что вы вернулись)))

Канешн))

Привет собрату по ЛитРес!) Всё там уже вышло, заходите, глава шикарная)))

С седьмым томом нас всех!)))

Очень хорошая озвучка, спасибо!)))

С Днюшей!)))

Плюсую. Вспоминается шикарная серия "Костяной Скульптор" с кажется ЕМНИП семью (!) подселенцами у ГГ))

Если вспомнить, сколько он всего хорошего выгреб у леди Азимы и сколько ещё более хорошего выгреб бы, если бы не привязка Рун, ПМСМ ваш вопрос автоматически снимается))) Такая суЩность просто _обязана_ быть запасливой))

Вроде даже слабого Небесного может эта бижутерия неплохо так огорчить.

Пока не читал, но судя по вашему комментарию, фактор джокера в кустах в лице Сигурда / БД оказался сильнее, чем мной ожидалось... Что ж, как говорится, таков авторский замысел. Полагаю, без активных действий этих двоих из ларца всё вполне могло пойти всё же по жёстко негативному сценарию. Будем посмотреть (зачеркнуто) почитать))

Надеемся - надеемся) Заодно проверим предположения)

Уррра, спасибо)))

Поддерживаю!)))

Да, я полностью с вами согласен - полагаю, текущий рикс сильно недооценивает противника _и_именно_поэтому_ заплатит за это всем, что было бы грустно, но логично. Тут ведь какой момент? Это как в любом противостоянии, к примеру, полководцев, к примеру же, Бонапарт и Кутузов - у кого лучше разведка? кто лучше оценит свои шансы и противника? кто выберет поле сражения? у кого более стойко и главное _слаженно_ будут действовать бойцы? и ещё там много пунктов. И только их общая равнодействующая + всё же фактор и рандома в некоторой степени определяют результат. Полагаю, рикс уверена, насколько она обладает всей совокупностью данных, что ей хватит всего для победы. Вопрос лишь в том, насколько объективна её совокупность данных... А так будем посмотреть, но я что-то сомневаюсь в лёгкой победе фригольда. Скорее, от тяжёлой мясорубки с непонятными перспективами - наиболее вероятно ПМСМ, до относительно лёгкого выноса фригольда изгоями, что менее вероятно, но теоретически возможно, т.к. мы о Кнуте знаем достаточно мало и его карты могут быть банально стрит - флешем против фулл хауса, к примеру, в бой будет брошен тот же ультимативный Ястреб, парировать который у фригольда скорее всего тупо нечем. Если вы окажетесь правы, будет печально, но вполне логично. Тем более, что тут ещё в каком-то смысле может сыграть фактор, что земляне, даже Восходящие всё равно думают как земляне, а в Единстве надо думать как _Восходящий_, не зря БД регулярно Сигурда в это мордочкой тыкает и таки оказывается прав.