1 313
4 078
65
360

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Сноубол Реинкарнатора-Лисички С Уникальным Навыком Драконорождённого

в живую есть возможность играть? просто в живую я бы по новым правилам играл трёхкратно комплектной колодой, а не без серединных ман и стоимости запоминать мне тоже лень — так что линейная система выплат...

Написал(-a) комментарий к произведению Сноубол Реинкарнатора-Лисички С Уникальным Навыком Драконорождённого

помянем, чо


там я черновик перевода ожиданий и суджи выкладывал, хотя там и лично от меня писанина есть, свою статью по ожиданиям неделю писал, один дубль на энтоцу не заметил правда, потом уберу — развлекайтесь


да, ещё есть полный набор правила канзен сакизуке как раз от санмы — его даже на японском нигде нет, позже поделюсь, там оно делется на 12 подправил в каждом из которых несколько переключателей

Написал(-a) комментарий к произведению Последнее обновление

То злобные корпорации, то злобные ии — почему, блять, просто не играть в эту вашу всратую игру? Никаким корпорациям он нам нахуй не нужОн ммо ваш ммо, а злобным ии — это тупо самоубийство — кто сервера строить и обслуживать будет, а электростанции? Технологии, блять, — десятки лет дрочить в капсуле безвылазно можно, а доставки из пятёрочки тупо нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Математик в мире магии III

уже убрали в черновики, там всё целиком как картинки было выложено, я скачивал для чтения оффлайн

как было написано в комментах внизу тоже можно, но это крайне теоретическая хрень и там нехеровая атомная электростанция для запитки нужна — гг в одно рыло не законтрит

Написал(-a) комментарий к произведению Математик в мире магии III

на сколько я понимаю при росте энергии фотонов при бомбардировке ими вещества происходит следующее: нагрев —> люминисценция (возбуждение электронной оболочки) —> ионизация —> радиоактивный распад —> кварк-глюонная плазма

Написал(-a) комментарий к произведению Математик в мире магии III

Я читал книги 4х авторов из топ-100 — у них одна хрень и заброшенные циклы, это конечно имхо, но на рейтинги я больше не смотрю и даже обхожу стороной. Самым бесячим оказался Романов Роман (топ-6) — он тупо бросает повествование и ставит отметку о окончании цикла, не дописывая его до конца — не путайте такой наёб с открытым финалом. Даже у Бельского с его стандартным фентезийным проходняком и вагоном баб я купил 2 тома в качестве пасибки за убитое время, но этому почти хочется плюнуть в харю, а не покупать его книги. Так что это всё субъективно.

Написал(-a) комментарий к произведению Математик в мире магии III

Всего я не помню ясен пень, но это вроде даже не в этом томе было. Как я уже сказал — всегда всё можно переиграть — тут как автор соизволит. Даже концовку с единорогами и феями в стране шоколада, если сходить в подземелье к оку желаний™ ©, что тут вообще можно угадывать?

Написал(-a) комментарий к произведению Математик в мире магии III

У него была фраза, что он будет за неё бороться. Да и кто-то говорил про "не шутить про насаживать и жарить" — тут и шутить не надо — она сама насаживается и жарится при каждом удобном случае.

Написал(-a) комментарий к произведению Математик в мире магии III

Да там конкуренток тупо нет, так что и сей девайс без надобности. Можно конечно на пустом месте придумать конкурентку, но это будет слишком коряво и бесперспективно. Я вот уже джва © раза впаривал томного пластилина в конкурентки на чисто поржать, но автор молчит как рыба об лёд — наверно переписывает жёсткие спойлеры из комментов на новый не баян...

Написал(-a) комментарий к произведению Математик в мире магии III

Чтобы такое качественно написать нужно придумать множество путей дальнейшего развития событий и переплести их между собой — это как придумать в общих чертах 3-4 цикла с разными событиями и решениями персонажей, наложенных др на др, но у которых всё общее, при этом концовки могут быть разными. Более детально до финальной стадии прорабатывается только тот путь развития сюжета за который голосуют читатели. После можно даже написать этот же цикл, но с иным развитием сюжета за который читатели не голосовали — не пропадать же добру. Со второго захода цикл будет заметно качественнее — это как переписывать что-то заново — просто учитываешь похеренное ранее, находишь лучшие решения развития сюжета и т.п

Написал(-a) комментарий к произведению Математик в мире магии III

Не, это не угадайка, а рандомная писанина на ограниченном рамками сюжете — есть направление, но даже автор не в курсе о развитии сюжета — как он придёт к конечной цели и из-за этого такое очень сложно писать.

Написал(-a) комментарий к произведению Математик в мире магии III

По др не бывает и просьбы не флудить тоже не будут особо работать. Озвучьте тему толковых комментов и ждите их под закреплённым постом, остальное можно не читать, а за нарушение бить по пальцам, ну, или по горбу, можно лопатой. 😵🤐🙄

При желании за соблюдение правил можете выделять печеньки для перехода на тёмную сторону. 😑

Хотя я хз — может толковые комменты — это те, за которые бабки платят. Тогда это интеррактивное повествование будет. Один пост на главу и несколько ответов на него что делать в этом случае дальше — где наград больше — тот и папка. Можно делать так, чтобы на общий ход событий это почти не влияло — иначе срань получится. В принципе можно и читательские предложения принимать, если они оплачены. У постов есть номер, а в наградах текст свободный.

Написал(-a) комментарий к произведению Математик в мире магии III

Не спрашивать, а узнать мнение, логику и где чего досыпать или отсыпать в качестве описания событий или объектов — это без вгляда со стороны сделать очень сложно — всё держится на мелочах. Если вам всё равно, то и говорить о том, что кто-то что-то не понял, ожидая др развязки, нет никакого смысла.

Написал(-a) комментарий к произведению Математик в мире магии III

Вероятно они путают саму функцию "боярка" и производную функцию от неё. Мяса может быть сколько угодно — проблема в том, что ничто не выделяется на общем фоне — монотонная монотонность монотонности. Бесповоротных событий просто нет абсолютно ни в чём — они не дают писать что-либо как угодно долго и оборвать повествование в любом месте тоже.

Написал(-a) комментарий к произведению Математик в мире магии III

Может вам только кажется, что их достаточно. Тогда задайте прямой вопрос читателям: "Почему они не ожидали такого конца?", т.е на основе каких причин. Возможно фокус внимания вообще не там или более ранние предпосылки заставили ждать не того, что будет дальше — постоянные надежды на иное развитие событий приводят к хреновому результату.

Написал(-a) комментарий к произведению Математик в мире магии III

Баярки можно писать сколько угодно долго и завершить в любой момент. При этом сюжет в общем не развивается — никаких координальных событий в них нет — всё тупо примерно одинаково на протяжении всех глав. Если образно взять производную от функции "боярка", то получится очень слегка наклонная прямая, а в конце пик в хрен знает куда. Поэтому я и сравниваю их с рукоблудством — дрочить и кончить.

Написал(-a) комментарий к произведению Математик в мире магии III

Ради общего любопытства стиль завершения глянуть наверно можно было бы — может бы и предложил что для улучшения, но я хз. Предыдущие ваши циклы я не читал, на сколько я помню — описание с комментами меня не впечатлили в те годы. Решил, что такого можно много найти даже за бесплатно, а читать что-то простое мне чаще всего лень.

Если бы я был уверен, что вы справитесь с очень сложным миром не написанного произведения — я бы сам вам подогнал его идею, только надо у автора этой идеи спросить разрешения. Он не смог потянуть это от слова совсем, ещё и пытался начать писательство с этого. Был неправильно начат первый том и на этом всё, но сейчас и он недоступен. Я ему на пальцах объяснял как такое подавать и развёртывать надо от самого начала до самого конца.

Общий объём около 7кк, делится на 3 глобальные арки. Сложность передачи атмосферы мира — крайняя степень жопы.

Жанр: Тёмное фентези, Героическое фентези, Герой-антигнрой, Внутренний политический конфликт, Апокалипсис, Столкновение магических миров, Приключение, Чё за херня здесь происходит?, Саспенс, Психоделика.

Написал(-a) комментарий к произведению Математик в мире магии III

Вот и хорошо, что не в завершении цикла — о чём и хотелось узнать. Значит у Грилетты будет более значимый повод рычать на левых баб. Будет весело, главное чтоб гг не было слишком весело — лучше не на него направлять это дополнительное веселье. А когда у гг будет достаточно высокий титул, то — можно чуть добавить, но без жести. Опасная булка — в самый раз, хотя она уже почти такая, вон гг в печень просаживает для ускорения выдачи ответов и контроля от левых баб.

Наверх Вниз