445
2 349

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Щастя

Такими темпами...

Прочёл главу 31. Боязно.

8 февраля уважаемый автор сообщает "глав - по плану 33, да эпилог".

20 февраля уважаемый автор комментирует "книг - по плану одна".

Теперь ожидаю обрыв текста. Либо ГГ убьют. На взлёте карьеры. Либо выпнут ещё в другой мир, но таки книг одна. Самое пошлое окажется, если это сон. Кажется, "и затем я проснулся" считается моветоном уже с девятнадцатого века.

Эх...

Или уважаемый автор где-то слукавил. 8 или 20?

Написал(-a) комментарий к посту Токсичные набегатели

Я вам, как ИТишник Итишнику, али машинист башенного крана машинисту башенного крану /турецкоподданый О.Бендер/ скажу, что de-bug это процесс, неотъемлемая часть непрерывной рутины. /как ремонт - можно только кончить/
Конечно, я боюсь советовать вам, как Гоголем сидеть на томе год-два-пять скрытно.

Написал(-a) комментарий к произведению Щастя

Я скоро попрошу автора рассказать про жизни, запечатлённые на иллюстрациях. Там какой-то полный приключений богатый мир, нет — миры! Я полностью увлечён текстовым текстом, но то, что творится там, всё-таки сильно привлекает внимание. Практически, FOMO!

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Чжао 2

Конечно, можно взять промежуточный вариант: бомба с маршевым маленького ΔV. Позволяет сократить системы наведения за счёт большей дури менять траекторию. И вообще, плавно менять ΔV боеголовки модульным корпусом в пределах от чугуниевой бомбы до полной космо-ракеты.

Например, запускать до сражения, чтобы к сражению вражеский флот был уже меньше (японцы с таким носились во Вторую Мировую с их 633mm, мортип 93. Получалось такое у них нечасто. У Саво бомбанули два крейсера до боя, у Тассафаронга бомбанули четыре крейсера вообще вместо боя).

Хотя... такие бомбы должны быть лютыми стелсами, чтобы иметь шанс неторопливо подкрасться к целям. Причём почти без манёвров.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Чжао 2

Определённый резон в словах коллеги есть. Он сравнивает бомбу против зенитной ракеты. Бомба не имеет встроенного ΔV, а ракета вынуждена. Бомба имеет преимущества и недостатки. Во-1, она дешевле, проще, меньше и легче при той же боеголовке. Но во-2, она наводится всей тушей бомбардировщика. Система коррекции траектории другая: коррекционные движки берут на себя основной импульс сдвига за не имением маршевого движка; в то время, как ракетные маневровые только вращают ракету, пользуясь импульсом маршевого движка.

То есть, с орбиты планеты бомбу сбросить на планету нельзя, бомба останется на орбите. Для попадания в планету нужно, чтобы в момент сброса вся туша бомбера летела в планету, почти в нужный город. "Обычно" в период марша к планете.

И ещё один логистический нюанс: если загрузить весь корапь бомбами, то ракетами уже не получится. Надо замышлять вылет прямо со старта, сколько ракет убрать, чтобы унести сколько бомб. Хоть бы и в пропорции 5:1. Мёртвого груза в плане космического сражения.

Если бомба корректируемая, то система активного наведения должна быть больше, чем у ракеты, так как ΔV коррекционного движка значительно меньше ΔV маршевого ракеты. Бомба должна корректироваться куда как раньше, чем ракета. На глазок: на тот порядок раньше, насколько коррекционный слабее маршевого. Если в 100 раз, то и наведение должно быть в 100 раз дальнобойнее. Конечно, можно сэкономить на том, что в начале траектории наводить можно за счёт корабельных систем с их разрешением и точностью. Это не отменяет, что последнюю коррекцию бомба себе может позволить только очень рано, после чего донавестись её просто не хватит.

Что касается "TERCOM восьмидесятых", "по ландшафту", извините, он работает при постоянно включенном радаре-альтиметре, то есть вопит в эфире, и годится для навигационных решений на расстоянии в единицы километров. При наличии собственного маршевого движка для таковой крылатой ракеты. Бомбы по TERCOM не летают, несовместимые принципы.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Чжао 2

Почему-то постоянно показывает: "текст удлинился на +1537 знаков, удлинился на +2206 знаков". Это размер страницы, даже больше. Открываешь: текст удлинился на два-три абзаца. Загадочно.

Написал(-a) комментарий к посту И зачем вы лишний мусор в текст пихаете...

Ящетаю, что если вы хотите вписать специфические приколы специфического штетля, то это ваше волеизъявление, и оно по-своему ценно. А если это не ломает повествования, является чем-то вроде камео, то вообще "полный вперёд!"

Но если это влияет на логику повестования, то популяция не из этого штетля — не считает, не увидит обоснований решений и поворотов.

"Я кончил"®.

Написал(-a) комментарий к посту Замуровали, демоны

Не то, что бы я супротив верхов. Я полностью за необходимость верхов. Я супротив косности верхов. Я им пошёл навстречу, подшил номерок к своему досье, они встретили меня не передом. Я-то гражданин спокойный и флегматичный: не пущают = не буду захаживать. Решил, что если я им зачем-то понадоблюсь, пусть ищут меня на их зарплату, а не на мою.

Написал(-a) комментарий к посту Замуровали, демоны

Энтот чекистский вконтактег разрушил наши отношения ещё в десятых годах, когда я там зарегался по телефону вместо мыла. Я же знал, что предложения указать телефон скоро сменятся угрозами. Каково было моё изумление, когда он ультимативно запретил мне логиниться по телефону без указания моего телефона! Сразу прочувствовал тупость летёхи.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Чжао 2

Мой глаз тоже цепануло. Метр диаметра - это лет сто дубу, если остальное благополучно. И только потому, что дуб больше вширь растёт, чем другие деревья вверх. База настолько давно основана?

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Чжао 2

Забыл кто сказал - войну выиграет тот, кто планирует мир после войны. Передал неверно.

Чувствую провал в этом аспекте у марсиан.

Написал(-a) комментарий к произведению Рыжий пес Иж

Именно это я и не понял ¯\_(ツ)_/¯

«Пес» застыл неподвижно. Он только слегка вздрагивал. когда Иванов дергал его за подножку.

<... больше ничего по этой детали не происходит ...>

Иванов выпрямился, очень недовольный

Наверх Вниз