103
2 430

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Ремесло Выживания

Своеобразное произведения, весьма неплохо написано, но скорость повествования, развитие сюжета и решения героя на счёт толпы женщин вокруг сбивают с настроя, не дочитал, в целом на любителя подобного повествования.

Написал(-a) комментарий к произведению Виделись!

Нет, но по крайней мере субъект не будет себя обманывать, что у него кетчуп на руках и это разбитая бутылка, а примет что убил человека размазав его голову☺

Написал(-a) комментарий к произведению Бессмертный Пьяница (Веб-Новелла)

Автор не соврал это реально традиционная жвачка для мозга со вкусом культивации, кто может такое читать думаю понравится, по мере прочтения скорость повествования падает но не критично, а так не моя тема, уж слишком по китайским постно на сюжет. Удачи в работе и аудитории по жанру.

Написал(-a) комментарий к произведению Культиватор ДУ

Не осилил, на 6% бросил:
а причина крайне проста, знаком с оригиналом и какой либо логики в том что парень способен убить взрослого мужика в свои 5 лет, а через год убить демоническое существо я не вижу. Какой либо вменяемой водной части нет, вообще данное произведение прям для любителей ГГ  который нагибает всех просто по тому что он ГГ.

Написал(-a) комментарий к произведению Оверлорд: Драконье Пламя

С Золотой кровью вообще не понял логики, какой-то высасыный из пальца момент. Новое очень мощное зелье из крови драконов и что с ним надо сделать, правильно сразу дать самой слабой посвящённой, которая не доказала даже своей верности.

А так, добрый фанфик.

Написал(-a) комментарий к произведению Некромант. Один в поле не воин. Книга 1

Так в том и дело, что одно дело когда командиры орут сплошным матом в экстренные моменты и когда ты читаешь фразу "Фиговый расклад.", это очень разные по эмоциональному посылу варианты. По этому с корневым комментарием согласен, не уместно фраза смотрится.

Написал(-a) комментарий к произведению Возвышение героя Гримуара


Я всё гадал почему у главного персонажа часто проскакивает свойства тряпка-кун, а тут дочитал до его жизни с женой и понял, что он не то что тряпка-кун, а ещё и аЛень, она пила/курила/гуляла/сутками не возвращалась но точно не изменяла 🤣🤣🤣 Мдя, я знаю что в РФ мужчин с детства приучают себя вообще не уважать, мне на районе таких историй хватает, но когда ещё и тут читаешь эту дичь... А так любовь это про взаимность как по мне, про уважение, а его история убого мальчика который хотел сказки, но вот жена шкура ни как не хотела становиться принцессой. 

П.С. Ещё раз, моё мнение, самого ужасного человека можно захотеть и пытаться играться в микроБога чтобы изменить реальность, а вот любить человека который держит тебя за кусок говна/собаку или ещё что похуже, нельзя.

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и Лучший Друг.

Это зависит с какой стороны оценивать. Про: "тушку мага на ретуал", первый чистокровный в мире МКВ, который услышал бы это, пустил бы в вас Аваду и ему министерство ещё награду дало. Так как магов очень мало, рождаемость низка и т.д. Есть ещё второй нюанс, Азкабан тюрьма мирного времени, это как пугало скорее, чем реально тюрьма, большинство чистокровных в состояние откупиться от большинства обвинений + всё таки чистокровные не любят убивать чистокровных просто так, да и как я понимаю в мире МКВ туда не на всю жизнь людей прятали, а для профилактики. По тому база под содержание данной тюрьмы есть, не считая ещё самих Деметров, у которых функционал обширный, а содержать их где-то надо и кормить в том числе.

Написал(-a) комментарий к произведению Не упусти свой второй шанс

Не дочитал, двоякое ощущения от данного фанфика, на вкус и цвет как говорится. А так очень странное мышление получается у ГГ, при заходе на вторую жизнь, у него словно в голове только текст в виде описания прошлой жизни, а опыта нет вообще.

Написал(-a) комментарий к произведению Восхождение Альфы

Читал мангу и смотрел аниме сериал "Восхождения героя Щита". И на фоне этого фанфик вообще не пошёл, уж очень он нудный, как по мне, скорее всего свою аудиторию найдёт, но я прочитать его точно не смогу. 

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Кочегара I-II

Занятно читать про таких ГГ, в целом это очередной городской дурочок, который не смог следовать новым технологическим новшествам и у которого справедливость это когда не вижу зла, нет зла. Конечно не убить душегубов, это прям знатный признак тупости и лицемерной мерзости: я их не убил, я молодец, а что завтра они буду насиловать женщен и убивать мужчин, не мои проблемы, главное что я молодец, я цивилизованный. А так читаю дальше, посмотрим как будет.

Написал(-a) комментарий к произведению Последний барсук

Прочёл первую книгу, понравилось. Начал читать вторую книгу, действительно более живо написано, но только покоробило экобесие о пальвом масле.

Написал(-a) комментарий к произведению Чулан под лестницей

Вообще двоякое впечатление от произведения, читабельно, интересно, но стиль повествования для меня скорее отталкивающий. К прочтению рекомендую, но я например читаю не особо много за раз, именно из-за стиля.

Написал(-a) комментарий к произведению Из Тьмы

Есть и такой способ деления капитализма, но тут есть нюанс, из-за кого именно в шахтах работают за копейки. Тоже США если посмотреть все сегменты экономики в первую очередь требуются специалисты разных областей, а не дешёвая руда или иные ископаемые. Так что не согласен с подобным разделение капитализма, так как сколько лет прошло, сколько инженеров/врачей и иных специалистов со всего мира туда съехалось, им по прежнему мало. Да и зачем вообще капиталистическим страннам хоть что-то делать, например с той же РФ? Тут сидят сочный софки, которые с радостью продадут все недра. Так что нет, ни чего я не путаю.

Написал(-a) комментарий к произведению Из Тьмы

Так ответ прост, капитализ это экономические взаимоотношения между участниками рынка регулируемые законам (про любовь разных странных слоёв социалистических групп писать, что законы тоже товар при капитализме можете не напоминать, а так заранее по этому поводу, именно в капиталистических странах самый благоприятный правовой климат для всех слоёв в среднем), вот как раз совкодрочеры продолжают это балалайку что капитализ только про богатство капиталистов. А про Китай который за 40 лет из деревни превратился в 1ый производственный центр мира и вторую экономику миру, выходит странное замечание про грабёж? Или этот пласт реальности можно проигнорировать в угоду собственных убеждений? Средний китаец за 40 лет капиталистического "грабежа" стал жить так, что теперь не согласен работать и за 400$ в месяц, в то время как ещё 20 лет назад 50$ считалось приемлемой зарплатой. Про литературу, информационный материал, не слишком объёмный это как? Я замечаю странную тенденцию в этом направление, вроде как всем стало понятно, что экономика это огромный пласт статистики и иных данных, зачастую даже отдельную отрасль экономики нельзя описать и десятком учебников, а здесь вы просили как в СССР выжимку что хорошо, а что плохо (для меня это выглядит так). Если хотите не сложное но полезное канал на YouTube: FURYDROPS. Да самый первый комментарий намекает, какой конкретно категории людей не нравятся подобные мысли, умудрённый жизненным опытом справедливым неучам.

Написал(-a) комментарий к произведению Из Тьмы

Амммммммммм, всё я разобрался, то-есть если ты не согласен с мнением человека то ему 14 лет. Не буду тебя разочаровывать, живи в своём мире где ты старше всех и умнее.

Написал(-a) комментарий к произведению Из Тьмы

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер, Разум и Магия

Таки, я всегда спокойно отношусь к разным неточностям связанными с физикой/биологией и т.д. автору не надо быть знатоком во всём, да и жанра научная фантастика тут нет. Но автор приятно удивил про розовые волокна, исправление подобных данных добавляет в карму. Произведение читается легко, сюжет я всегда оставляю на плечи автора (если честно, до конца не могу понять что именно движет людьми, писать комментарии в стиле:"Сюжет в этом произведение  не соответствует идеалу в моей голове, больше не пиши автор!") В целом 4 из 5, жду глав. А так вообще мне интересно как именно будет развивать персонаж магию пространства

Написал(-a) комментарий к произведению Маркус #1. Маг из другого мира

Вы кажется погрузились в свои розовые фантазии, а так ответ на поверхности. Прикрытие для всех почему он победил, ректору он нужен живым, а так начнут за него биться все кому не лень, с вопросом как он так быстро вырос в силе. По тому что он 2 круг, а не 8 да, да в жизни так-же как и в этой ситуации приходиться мириться с мнением сильнейших, а то что вы перечитали китайской жевачки с превозмогателями и довитялими ануса, которые в одиночку побеждают всех и вся только ваша проблема. Штраф за нарушение древней традиции, так-то и не дорого в рамках того что из себя представляет данное общество в рамках этого мира. А лошара в данном случае синонем его реальной силы, читайте по меньше китайских давителей анусов и такие сюжетные повороты вам будут понятны. П.С. Да, да есть книги где вторичные персонажа не просто масовка на заборе, а тоже личности со своими целями и могут быть сильнее Г.Г.

Написал(-a) комментарий к произведению Остроухий крестьянин

Я вообще спокойно отношусь к  ностальгии по СССР, даже если это ностальгия по своим воспоминаниям из детства, а не по реальным экономическим и политическим фактам. В книги юмор на уровне и сюжет тоже радует, но на часте текста:

"В итоге это приведёт, во-первых, к глобальному военному конфликту. Во-вторых, не дай ноосфера, такие технологии попадут в руки капиталистов. Они же попрутся в другие миры, чтобы угнетать аборигенов, эксплуатировать их, выкачивать оттуда ресурсы, загрязнять окружающию среду."

моё мягкое место воспломинилось, даже если автор не всерьёз то мой расплавившейся стул уже не спасти. Читать можно, но не мне, вот после этого абзаца книгу бросил. 

Наверх Вниз