Заходилa
спасибо за отзыв.
Юмор вообще не ставила целью, его как раз и задумывала нелепым, раздражающим, таким, когда тебе страшно, а ты пытаешься, типа, юморить, чтобы сбросить напряжение и делаешь это ужасно, смеешься неискренне и пр.
Вот вы автор замутили) Битва в начале - эпичная. Планы ГГ тоже. Но… так много пересказа и пояснения что может тот или иной герой - приходилось через все это пробираться с трудом. Но сама задумка, что НПСишный персонаж всем рулил - прикольная
Вот вы автор замутили) Битва в начале - эпичная. Планы ГГ тоже. Но… так много пересказа и пояснения что может тот или иной герой - приходилось через все это пробираться с трудом. Но сама задумка, что НПСишный персонаж всем рулил - прикольная
Эм… По словам и терминам в тексте, показалось, что автор в теме космоса и всяких там передвижений - это круто. Но я не очень поняла в чем замес - не хватило событий. Хотя зачин точно был. И биореактор сломался, и стариков переселили, и снова там что-то сломалось, и киборги-кентавры появились. Мне, кажется, тут можно было бы развернуться побольше, осталось впечатление, что это часть какого-то романа или как минимум повести. Автор, удачи в конкурсе.
Как интересно все переплелось, “случайные” встречи оказались не случайны. И прошлое героя постепенно раскрывалось, делая с каждым пунктом героя объемнее. Автор, удачи в конкурсе
Как Стиф всех обманул!) Мари типовая стервочка жаждущая денег и подарков. Финал порадовал!) И сам остров прикольно обыгран с везуниями, конкурсами - как в отпуск ты, читая, съездил)
Как Стиф всех обманул!) Мари типовая стервочка жаждущая денег и подарков. Финал порадовал!) И сам остров прикольно обыгран с везуниями, конкурсами - как в отпуск ты, читая, съездил)
Пауки - монстры. Здорово с иголкой и “пришить” обыграно. Мне только не хватило происшествия из заявки - как Алиса и Ромик в игре-то оказались. А финал здоровский - романтишный)
Милая сказка, жизненная история про браки не по любви, здорово, что дети получили шанс ситуацию сгладить подарками из сказочного мира
Читать было сложно, обрывки образов, в которые погрузиться не успеваешь. Тут бы чуть помедленнее темп (понятно, что субъективно), потому что в каждой ситуации из прошлых жизней Нины есть много чего интересного
Сюжет динамичный с перестрелками, драками. И вывод героя в конце вполне себе здравый - нафига ему думать о ком-то там незнакомом в будущем, если ему жить предстоит свою жизнь.
Что смутило - это зачем Андрею из 87 было помогать Андрею из 2008 что-то там урвать в кризисе? Как это Андрею из 87го поможет? Опять же помог он себе в 92 и? Понимаю если сгонять и узнать от каких ошибок себя уберечь, или просто посмотреть, как живут в будущем - как собственно и получилось в итоге.
Автор удачи в конкурсе
Эм… А в чем был тайный замысел рассказа в рассказе с еще одним рассказом о жизни непростой внутри? Я все ждала, что про йогу что-то будет, но видимо не угадала... Или хоть как-то раскроется, откуда (или почему) продукты появляются…
Ну хоть мужичка себе прихватила) Меркурий сработал) Ироничный сюр получился
Бедная лешачиха и пожрать людей не дают, и словьями страшными мозг разрушают) Необычное оружие против врага найдено и ведь сработало!)
благодарю)
Непростая жизнь ученых… Аню жалко, вот вроде жива, а стала всего лишь вещью…
Вопрос остался по поступку водителя - зачем он застрелился?
Бедная Аспер и пальцев лишилась, и семья ее не воспринимает, только с Амбер особые отношения и именно с ней пришлось в итоге расстаться… Дедуля оживленный позабавил, как он “внучку” поучал)
Про видео регистратор - не был нужен раньше, но вероятно, Софа и о нем подумает.
Про папу хотелось вскользь оставить намек, как условное пояснение, почему он точно не оставит Софу на этой планете, почему к ней особое отношение, почему она переживала, чтобы корабль не попал в ловушку. Как-то еще возвращаться к их родству не видела необходимости.
Соревнование, конечно, странное) И то, как выбирали какое снаряжение одобрить… В чем смысл этих голосований я, если честно, не уловила. Как и некоторые решения - почему удочку-то не одобрили… Исходя из этого история (субъективно) показалась сюрром. Сюр с юмором. Котик Барсикэль. Жаба, которой ограничили свободу, ловля чужими руками пиявок, бочка самогона в дар от гномов, которую эльфам пить слишком низко)
А был ли мальчик?) Из этой серии преследовал по тексту вопрос: так все же инопланетяне, паук или глюк?
В целом интересно что же происходит, но не могу сказать, что меня прям затянуло (это ведь субъективно). Участковый показался прям узнаваемым - таким, как в кино показывают сельский, который всех знает и не готов к расследованию убийств и пр.
Боги Алтая замутили (или автор?) с момента, как пропал муж стало прям интрига-интрига. И сны - жутенько. Впечатления от прочтения скорее положительные. Только финал показался немного смазанным (субъективно). Кто в зазеркалье в итоге был? Автор, удачи в конкурсе!
Фавны, феи, а главное - хвост. Ой, цветы… И двери) Генку правильно выгнали, а то ишь распланировал все с масечкой какой-то) Хотя, тут конечно, вопрос - если под мамой скрывается любовница, то как контакт мамы сохранен?
Вот, вы автор, тут замутили) И пришельцы, и мальчишки-убийцы, и Нато) Мне кажется идея просит больше знаков, мог бы вполне себе роман выйти - интересно же, прилетят ли планшеты) Спасут ли своих. И что станется с Гердой?
благодарю
Не могу сказать, что увидела прям сюжет-сюжет. Но в отчетах героя точно были и события, и переживания, и интрига. Как роман в письмах прочитала. А это не самый простой жанр. Автор, удачи!
Прям порадовал финал, как бы чего там не происходило в семье, ее герои сохранили. Молодцы)
Вопросы к стилю остались - так и хотелось почистить чуток, но отнесу это к серии придирок. Автор, удачи в конкурсе
Парнишки любопытные, кентавришку чуть не погубили) Интересно было про прошлое кентавров послушать. Но, мне показалось, событий (действий) маловато. Тут можно расписать как минимум в повесть, а то и романчик - с полноценным “захватом” нескольких временных пластов
вот понапридумают ученые всякой-всячины, потом сами же от этой всячины и страдают) Прикольно с прицелами получилось. И как ИИ не смог поймать цель)
За все нужно платить. Герою еще повезло, что он не закончил, как его папаша. И доченька умная оказалась)
Интересный мир, и развязка тоже. Не хватил немного эмоций, что ли. Не переживательно как-то было. И выбивало, что вроде как насекомый, классно про их сеть, с другой стороны, мозг никак не хотел воспринимать вокабуляр цифрового мира, будто человеки все же общаются)
Финал не то, чтобы удивил, скорее, сюжетно порадовал — хорошо он вписался и частично некоторые вещи объяснил. Автор удачи в конкурсе!
Финал предсказуем (это не минус) и вместе с тем закономерен (а вот это, лично для меня, скорее плюс). История цепляет не сразу, потому что сложно понять где все происходит, что происходит, но постепенно сюжет погружает. Лежать и слушать, как твою убитую команду грабят - тяжело.
Судьба у героини нелегкая. Но она молодец, не сдалась, со всеми перипетиями справилась и не ожесточилась. Только хотелось про птичий язык пораньше увидеть, мне кажется, могло бы хорошо это вписаться в будни девочки, плюс показать, как она животинок спасала — это вполне с ее характером, мне кажется, подошло бы
Жанр выбран прикольно - через сказку НИИ и пропажу показать. Коту мяту подсунуть)
У меня все же не щелкнула мотивация бабки Ежки. Котокафе - это крутая задумка, но почему котов-то реальных не заманить? Зачем шаманить с превращениями? (может что-то недопоняла по тексту, сорян)
Кстати, как обыграно "бабка в каске" - уморно!
Почитала комментарии и чувствую себя немного бабкой ежкой, которая "против". Не сочтите за критику-критику
Попытка отработать заявку видна. Только остаются вопросы (субъективные) по сюжету. Круто, что затронуто время дальше, чем в заявке, что все еще издали тянется. Но общие впечатления смешанные, мистики хотелось потрушнее, деталей побольше, чтобы понять и охранника, и все что происходит.
согласна, можно было бы женщину иначе назвать, но это были условно мысли персонажа, а нам порой проще использовать что-то привычное. Про откладывать яйца тоже соглашусь - захотелось даже чуток переиграть этот момент, но... поздно)
спасибо. Ужасы поставила к жанрам больше из предупреждения, что тут не будут цветочки и фантики. Пока писала - сама атмосфера пугала)
Сюрреалистично и смешно) Нефиг бухать в поезде) Папаня женихов распугал) Но Андрюха молодец! Поборолся за невесту)
Милота) Подгорелые булочки выкидывают, пыль вытирают, понаехали!)
Здорово показаны развивающиеся отношения монстра и ребенка. Автор спасибо за историю!
Замутил так замутил. Вызвал паранорма на свою голову)
Блогерский стиль узнаваемый, лишь бы просмотрам порадоваться, да коммы почитать) читая про шаурму захотелось поесть)
Финал про то, что предвещает красный плащ - поддал напряжения. Даже интересно было бы почитать, что было дальше, предотвратили ли хоть что-то, может, и интервью получилось в итоге взять?
Как грится, а вдруг) Поздновато зашла, но вижу, что один участник вычеркнут - если вдруг можно занять его место - с удовольствием попробую написать рассказ по заявке 
Благодарю)
участвую
https://author.today/work/347932
благодарю за комментарий, учту
Читается история легко, вторая половина насыщена и динамична! С нетерпением жду продолжение)
История динамичная, читается легко, с героиней быстро соприкасаешься и начинаешь смотреть на мир ее глазами, сопереживать и недоумевать: от вещей, поступков и людей, которых ты видишь первый раз.
Всю жизнь Тереза провела в бегах, она не знала кто она и почему вынуждена скрываться, думала, что это связано с ее даром – эмпатией. Ей сложно общаться с людьми, касаясь их, она получает лавину эмоций, которые те испытывали в тот момент и справиться с этим бывает непросто.
Времени пряток пришел конец, наставницу и единственного человека, которого близко знала Тереза, убивают и нужно найти Шона, ориентируясь только на адрес и выцветший старый фотоснимок.
С этого начнется путь открытий для Терезы, она узнает отца, найдет друзей, познакомится с матерью – правда, не все люди, с которыми придется пообщаться, окажутся хорошими. Тереза столкнется с разочарованием, предательством и выбором, очень сложным выбором для девчонки восемнадцать лет, привыкшей жить в одиночестве.
Вместе с Терезой мы побываем на балу. Не один раз. Услышим звук выстрелов, испытаем адреналин от погонь.
Были некоторые моменты, которые вызывали вопросы реалистичности, но я не стала на них фокусироваться, ведь это художественный вымысел и меня не отвлекали от основной линии, за которой следить было увлекательно. В целом, читать нескучно, в начале немного казалось сумбурно потому что резкий вброс в события, но потом "лодка" повествования выравнивается и как читатель плывешь в ней и наблюдаешь за развитием сюжета... Финал с крючком на вторую книгу, добавила себе ее в план на прочтение.
Книга понравится тем, кто любит динамичные истории, где есть загадка и многое ложится на плечи обычной девчонки, читая ты скрещиваешь пальцы, чтобы все у нее получилось.
Начало интригует, буду читать и дальше
Милая сказка
Я участвую в постапокалипсисе
Рассказ "Верните наш дом!"
Написалa комментарий к посту КОНКУРС "Произведение по заявке" (8 сезон, июль-август 2024)
Я тут первый раз, никого не знаю, не знаю, как принято обосновывать оценки, поэтому заранее извиняюсь перед авторами, если покажется, что я к вашей работе не справедлива. Оценивала в моменте, сразу записывала комментарий, сейчас перечитала, некоторые оценки подняла, чтобы не выглядело, как придирка. И все же они остались субъективными, но основанными на относительно большом опыте чтения чужих рассказов, и регулярных практикумах на стилистических курсах. И, как сапожник без сапог, в своих работах я порой не вижу огроменные бревна, а в чужих замечаю и мелочи, на многое тут закрыла глаза именно потому что новичок. И очень надеюсь, что ни оценками, ни пояснениями никого не задену...
1. В поисках хайпа (Заявка №1).
Сюжет- 7. Завязка есть, намек на развитие есть, а вот драм.ситуации, накала не заметила. Он блогер, ждет хайпа. Но повороты не цепляли, не хватало альтернативного фактора - ну не придут на интервью и? Пошел вон выкупил велик и все почти вернул на круги своя
Персонаж – 5. для меня он не раскрылся. Кто этот блогер, чем живет, что хочет, чего боится потерять. Он как персонаж функция - обычный шаблонный блоггер. Тупенький, желающий чисто лайков…
Соответствие заявке – 9. Почти все есть, не уверена только, что тут было попадание про не открытую концовку, она все же здесь не самая завершенная
Общее впечатление – 8. В целом остались скорее положительные впечатления, все живенько, визуально понятно, повторюсь переживабельности не хватило
2. Ибо корень всех зол есть сребролюбие (Заявка №40).
Сюжет 9 - все элементы сюжета есть, их компоновка немного сбивала вставками от неизвестных персов и переключениями между фокалами
Персонажи 5 – в меня персонажи не попали, ни мотивации я их не прочувствовала, ни поведение, ни решения непонятные, показалось, что тут автором был выбран больше фокус на заявке, чем на героях и им пришлось просто пройти из точки А в точку Б, хотелось о них узнать хоть чуточку больше
Соответствие заявке 10 - заявка полностью раскрыта
Общее впечатление 7 - стилистически слабая работа (это субъективно, возможно из-за стилистических моментов и герои мне остались непонятны, сбивали спотыкашки). Но вот финал порадовал, за него накинула балов
3. Моя Маргаритка (Заявка №39).
Сюжет – 10 не идеал, но в целом сюжетная структура прослеживается
Персонажи – 10 (Сначала поставила 9, чего-то мне в персах не хватило, но это осталось на уровне ощущений, поэтому не стала занижать)
Соответствие заявке -10 А тут сложно промахнуться
Общее впечатление 10 баллов - с юмором, с мимишностью, все зашло
4. Первый
Сюжет 9 - можно ли назвать сюжетом отчеты в бортовом журнале? Да, запись в нем были не статичны, сам формат необычен, но мне было скучновато
Персонажи - 9 а кто персонажи то? только чувак, ктр писал в борт.журнале, но что мы о нем знали? Хотя в выбранной форме его сложно раскрыть
Соответствие заявке 10 - на мой взгляд попадание 100%
Общее впечатление 9. Если отбросить придирки, то нагнетание в сообщениях было, это оставило приятное читательское послевкусие
5. Крайняя шутка Чар-ра-та (Заявка №42)
Сюжет - 9 ну в целом все пункты есть, в начале непонятно - кто герои, зачем пришли, поэтому возникали вопросы. Финал ожидаемый, но его просила история
Персонажи - 6 - тут конечно мало было пространства, но герои вообще не понятны, не зацепили, не захотелось за них переживать (и не из-за их рода деятельности), не хватило изюминки хотя бы в ГГ
Соответствие заявке - 10 - все есть
Общее впечатление - 8. Первый раз не поняла, перечитала, вполне годненько - начало только все портит, тяжелый вход из-за имен и непонятно что происходит
6. Двое из ларца, одинаковы с лица... (Заявка №11).
Сюжет 10 Завязка да, развитие тоже, да в целом почти все есть, но чего-то не хватает по ощущениям, но за ощущения не снижаю
Персонажи - 5. Картонные все. Шаблонный десантник, глупая невеста, пьянь в поезде, дядька тоже пьянь. Никто не цепанул, скорее отталкивал и вызывал недоумение
Соответствие заявке - 10. Все, что было заказано, все исполнено - не все показалось логичным и прям сыграло, но…
Общее впечатление 7. Юмор считывался, сама история сюрр. Как-то нарочито по заявке - вот к чему кот? К чему бандиты? Если не придираться - в качестве сюра ок, но осадочек все равно остается
7. Спасите Снежную королеву! (Заявка №36).
Сюжет 8. Завязка да, даже интрига есть, но это не законченная история. Слишком открытый финал. В конце все скатилось в объяснялку
Персонажи - 7 не поверила ни Герде, ни Каю, ни Снежке. Хотя Герде автор дал предысторию, мотивацию, но…
Соответствие заявке 10 все есть
Общее впечатление 7. Задумка интересная, но она не докручена на мой взгляд. Пришельцы, мужские семена. Мальчики-убийцы - много намешано… - тут точно идея на роман или хотя бы на повесть впихнутая в рассказ
8. Золотая дверь (Заявка №35).
Сюжет 8 если говорить про элементы сюжета – они были, если говорить про их увлекательность, то все банально и предсказуемо - мужик жаден до денег, а постоялец дарит цветы. Не тронуло от слова совсем. Ни интриги, ни эмоций. Но о впечатлениях другая оценка, поэтому тут 8
Персонажи 5 – на мой взгляд шаблонные. Жених изменщик, да еще и спалился тупо по звонку. А невеста аля нужна только из-за наследства… Героиня тоже типовая. Хотя для коротенького сетературного рассказа, наверное, все ок. Просто у меня с персами коннекта не случилась.
Соответствие заявке - 10 заявка отработана
Общее впечатление 7 - шаблонно, банально, предсказуемо
9. Маша в зеркале (Заявка №10).
Сюжет 10 – что касается элементов сюжета, все есть, вопросы остались к развязке, резковато все получилось - кто в итоге был в зазеркалье? За это чуть снизила за впечатление
Персонажи 10 – не хватило немного раскрытия характеров, но это очень субъективно, поэтому занижать не стала
Соответствие заявке 10 - все есть
Общее впечатление 9 - зашло. Сначала банальность, что мужик недоволен ее «замкадностью» вернеее «зауральностью», но когда муж пропал стало интересно, правда к финалу остались вопросы
10. Дурак и молния (Заявка №33).
Сюжет -8 с натяжкой. В чем сюжет не понятно - были ли инопланетяне или участкового приглючило - финал какой-то сумбурный
Персонажи - 7 - шаблонные
Соответствие заявке - 10 вроде бы все есть
Общее впечатление 7. Много букв, но событий не особо. Какой-то сумбур больше остался, как впечатление.
11. Эльфы на болоте: время кормить комаров (Заявка №7).
Сюжет 6. Попытка выстроить сюжет была, но, видимо, заявка не дала автору лучше развернуться. Я не увидела прям сюжета-сюжета. Только муторный отсев снаряжения – причем не понятно к чему все это было. Жаба потом еще эта, за нее еще и предъявили. Показалось, что это был больше стеб, чем рассказ, причем мне было не смешно (а юмор штука очень сложная
Персонажи 7 Меня персонажи не зацепили, хотя тут работа авторская была видна: имена, дома, каждому что-то свое дали. Но все это как-то выглядело картонно
Соответствие заявке 7 с заявкой мне показалось вышло расхождение, фокус на досоревновательных выборах, а был же запрос на то, что эльф победил. А засчет чего эльф победил не понятно.
Общее впечатление - 5 не впечатлило. Больше на зарисовку по заявке похоже, слишком увлекся автор попытками 10 эльфов подать оригинально и про сюжет забыл
12. Картина "Безликие" (Заявка №25).
Сюжет 8. Сюжет нелинейный и это я отнесу к плюсам, сбили финальные вставки из разных времен, для меня они не дополняли сюжет, а больше вопросов вызвали
Персонажи - 8. Герои-то не шаблонные, но вопросы они вызывают. Не понятен охранник, не понятно к чему Люда.
Соответствие заявке - 7. Ну… как бы да, охранник испортил картину… Но как-то все по тексту не стыкуется…
Общее впечатление - 5. Впечатления по тексту были неоднозначные, послевкусие осталось таким же, для меня все было слишком размыто, будто автор просто заявку хотел максимально отработать, но связать предложенные факты не смог и выглядело это как мешанина…
Хотя отметила для себя в плюс, что даже круто, что затронуто время дальше, чем в заявке, что все еще издали тянется. Но общие впечатления смешанные, мистики хотелось потрушнее.
13. Янтарь сквозь тернии (Заявка №31).
Сюжет 10 - было хаотичненько и водянисто, но если отбросить придирки, то сюжет в целом прослеживается.
Персонажи 9 – Да, были элементы оригинальности, но выглядело это (для меня) странновато, показалось слишком нарочито надуманно про 8 пальцев. Почему она мужиком прикидывается? Володарь просто топорный воевода…
Соответствие заявке 10 - показалось, что есть все, но и заявка-то простая
Общее впечатление 7 – тяжело читабельный текст в плане стилистики, мало событий и возникал вопрос – к чему столько знаков?
14. (Не) Чрезвычайное происшествие. (Заявка №12).
Сюжет 9 Структурно – да, есть завязка, развитие и пр. Но драм.ситуация не цепляет. Ну пропала Василиса и что? Если не найдут и что? – но это отразила в оценке не здесь, а в впечатлениях
Персонажи – 8 Герои шаблонны, но это ж сказка, с одной стороны, это упрощает читателю вход в сказку, все привычно и знакомо. Но все же не хватило каких-то событий, где персы себя бы проявили – вот кот ученый, к примеру, он ученость свою проявил? Может, просто я не заметила, или не поверила…
Соответствие заявке 7 Формально все есть. Но не обыграно все же, что новая сотрудница. Просто пропала Вася…
Общее впечатление 5 Сказочно, стилистически все прикольно, но после прочтения испытала разочарование
15. Девиант: рождение воина (Заявка №30).
Сюжет 9 - хлипенький структурно, но все же сюжет есть, с завязкой, развязкой. Даже намеками на конфликт
Персонажи – 8 да, была предыстория, но не сказать, что персонажи проработаны… Хотя поступки плюс-минус понятны
Соответствие заявке - 9 - агрессия не удалась
Общее впечатление 8, в целом неплохо, только стилистически слабо
16. Колдун Вълхвъв (Заявка №18).
Сюжет 8 - ну вроде как есть сюжетные элементы, закручено вокруг монстрика лесного, но не понятна связка начала и финала - прием рассказа в рассказе для меня не сыграл
Персонажи - а каких персонажей тут оценивать? Пришлого из другого мира? Так он шаблон на шаблоне. А кто остальные? Их было много, внимание рассеяно, никто особо не зацепил - 5
Соответствие заявке 5. почти все мимо. Попаданец попал не в тело простолюдина, а в колдуна. И как ему немагичность и неприятие мира помогло? Герой этот эпизодичный только вокабуляром монстра сразил. И все
Общее впечатление 6 - ни туда ни сюда… Вроде задумка чувствуется, но как-то все рассыпается…
17. Меркурий в Деве (Заявка №22).
Сюжет 6 хаотический набор событий, скачки по локациям - если бы не пояснение в заявке ничего не было бы понятно. И заявка как топор в каше мимо осталась. Ну конверт, ну приглашение - что там на самом-то деле было срочного?
Персонажи 5 - шаблонная тупая блондинка на шпильках, мечтающая выйти за муж
Соответствие заявке 10 - заявка простая, все из нее есть
Общее впечатление 7 - сюр и ирония. Не смешно, скорее недоумение вызывает
18. Как птицы небесные... (Заявка №26).
Сюжет – 5. Тут, мне кажется, автор перемудрил. Аж три начала читателю предложил. И авторские пояснения, и внутри разговора с клиентками по йоге, и свои воспоминания про посиделки с тренером. Я все ждала, когда сюжет начался и когда он начался уже настолько устала и мне было так дальше не интересно… потому что шел чувак шел… и? а потом старик философствовал-философствовал…
Персонажи 5 – не зацепил никто (почему, читай выше). Кого тут оценивать? Старик в избушке, ну… типово несогласный и недовольный. Тренер? Рассказчик? Если убрать всю мишуру и сосредоточиться на тренере и старике, то в целом были там и поучительные моменты и даже чутка персонажи видны, вот за эту часть и накинула баллов, а за лишнего рассказчика и голос автора (прости автор) снизила
Соответствие заявке 5 - геолог был, скитания вроде как были - все остальное ну не знаю…
Общее впечатление 3. Зачем я это читала… При чем тут птицы небесные, при чем тут в начале тренер по йоге…
19. Что тебе нужно, выбирай (Заявка №24).
Сюжет 10 - да, есть завязка, развязка, в центре были события странные. Неожиданный друг в момент перестрелки, Таньку к чему-то вспомнил. Вопрос только к чему было переключение на мысли Веры и разговор так в тему - про драки
Персонажи 10 в целом ГГ веришь, похож на совкового чудака
Соответствие заявке - 7 не уверена. ГГ не современник, и ГГ не понял, что живет не свою жизнь. У него не было миссии спасти коллегу, ктр не хотел возвращаться. Из заявки есть только путешествия во времени и миссия, но она заключалась в чем-то другом
Общее впечатление - 8 если отбросить странности - зачем человеку помогать себе в будущем, то в целом неплохо
20. Это случилось в мае (Заявка №27).
1. Сюжет - 8. Тут две несвязанные части - предыстория перевешивает по знакам о непростой судьбе героини. Но как это связано с событием в парке? Накала не было. осталось скорее недоумение
2. Персонажи - 8 героиня проработана хорошо, но… никак это не связано с птицами и поэтому события в парке выбивают, не цепляют
3. Соответствие заявке - 7 ну… условия то выполнены, но они будто натянутую сову на глобус напоминают, а ведь можно было вплести раньше это умение понимать птиц, да и опасность посерьезнее придумать
4. Общее впечатление 5 - хромая собачка с юродивой бабушкиной воспитанницей. Жалости не вызвала
21. 100+ 1 жизнь (Заявка №28).
Сюжет - возможно он был, но слишком глубоко спрятан. Скачки между персонажами, временами, ни одна линия не закончена. 5 - за попытку в целом раскурутить перспективную идеи
Персонажи 5 - кто тут персонажи? Сложно оценить, когда непонятно, что происходит
Соответствие заявке на мой взгляд мимо, даже реинкарнация как-то невнятно показана - 3
Общее впечатление 3 - я не поняла ничего. О чем рассказ? Кто такая Нина? Что за селбетовы. Мешанина какая-то…
22. Говорят, под новый год... (Заявка №21).
Сюжет 10 - да, он не идеален, но прослеживаются сюжетные элементы
Персонажи 7 смотря кто персонаж, тут их было слишком много. Маша? Просто любопытная. Призрак - потерянный мальчик - остальные как массовка отвлекали - конфликт родителей показался лишним сначала, хотя его в финале автор использовал
Соответствие заявке - 5 соу соу. Дух-то был, монетка была, но у автора совсем другая история родилась, она не про духа больше, а про конфликт родителей - туда перекос случился. Хотя должна была быть сказка
Общее впечатление 7. Обман ожиданий случился.
23. Замечтательная жизнь (Заявка №15).
Сюжет 10 - с небольшими неточностями сюжетная структура видна
Персонажи 9 – не хватило немного обоснуев: непонятна ненависть у героев - два события описаны вскользь. И в игре не понятно почему Алиса должна была убить Ромика
Соответствие заявке 8 - нет события, которое закинет в трагедию Шекспира…
Общее впечатление 8 - по сравнению с другими это прям рассказ. Правда много вопросов осталось: как попали в игру, что за неприязнь. Да и ужас не ужасный, хотя с пауками динамично получилось
24. Остров (Не)Везения (Заявка №40).
Сюжет 10 - да, вот тут все сложилось
Персонажи 8 - жена шаблонная стерва изменщица. Муж тихоня, но они не вызывают отторжение и не создают впечатление мерисьюшности
Соответствие заявке 10 - мне кажется все есть
Общее впечатление 10 - пока единственный рассказ. который прям порадовал, хотя рука поднималась снизить - т.к не все вопросы раскрыты и автор в этом признается.
25. Размышления Риккардо (Заявка №6).
Сюжет - 10 да, есть детективный сюжет, все выглядело плюс-минус гладко
Персонажи - 9 не до конца для меня раскрылся персонаж, но здорово постепенно подавались вводные о нем и герой становился объемнее
Соответствие заявке 8 - не уверена, что удалось показать “понимает, что он не тот, кем себя считает” - вполне герой это понимал всю дорогу
Общее впечатление 9 скорее положительные впечатления
26. Мятежное оружие (Заявка №2).
Сюжет 10. Скорее да, есть сюжетные элементы, они скучноваты, не явно связаны, но все же есть
Персонажи -8 - не хватило мне мотивации персонажей, не понятна иерархия, никто не цепанул настолько, чтобы за их переживать
Соответствие заявке - 8. Вроде все есть, есть война, есть разумные насекомые, но в заявке показалось заложен бОльший конфликт, чем получился в рассказе
Общее впечатление - противоречиво, в начале хотелось ниже поставить, но постепенно история раскрутилась - 7
27. Наследство на цепи (Заявка №13).
Сюжет -9 Хоть и банальный, но он есть. Фейра исполняет желание, но за это что-то да забирает. Конечно же, возлюбленную, оставившую вместо себя дочь
Персонажи - шаблонные. 5 и речь их шаболонно-картонная и поступки
Соответствие заявке 8 скорее да, чем нет, здорово что нашлось ответвление от предложенного сюжета. Но не хватило конфликта с отцом, напряжения - почему он мог бы отказываться от наследства - все слишком “просто”
Общее впечатление - 6 Есть потенциал в истории, но сейчас все сумбурно и не вычитано
28. Настоящие первопроходцы (Заявка №16).
Сюжет а был ли он? 5 - зачин для чего-то большего. Много поясняловок, а вот событий грош
Персонажи 5 - кто персонаж-то? Кого оценивать?
Соответствие заявке - 5. Кентавры упомянуты. И… все
Общее впечатление - 5. Путанно. Обрывочно.
29. Странный путь Заклинателя (Заявка №3).
Сюжет 9 - да, сюжет есть, пусть и скрытый под тонной лишнего шлака. То, что попаданец - разраб игры банально, конечно. И спасение из игры какое-то по рубильнику, структура есть и это плюс
Персонажи 9 - основной игрок в целом понятен, его желания и действия тоже
Соответствие заявке 10 - заявка простая, из нее в тексте все есть
Общее впечатление 3. Очень тяжеловесно. Невычитано. Много пересказа и будто вырезки из инструкций к игре. Много заместительных - у одного перса 5-6 “кличек” и читая ты путаешься кто говорит, кому говорит.
30. Анкин пулемет (Заявка №30).
Сюжет 9 – в плане структурности все есть, в плане логики происходящего – если не списывать на заявку, то можно лишь сюром назвать
Персонажи 7 – по мне шаблоненько. Хотя с юморком, момент, как алкоголем «голоса отключала» занятно. Но все же я не верила никому, т.к. с самого начала не понимала логики: ну нафига вместо руки пулемет) Да, по заявке, а по сюжету?
Соответствие заявке: 10 баллов
Общее впечатление – 7 не попало в меня
31. Точка соприкосновения (Заявка №16).
Сюжет 7 Много пересказа, а прям сюжетных элементов раз два и обчелся
Персонажи - 9. Да, не банально, но мне герои не зацепили. Понять бы кто персонажи? Близнецы? Так они вскользь показаны. Кентавриха? Еще меньше? Их родители - эпизодически.
Соответствие заявке - 9 скорее да, все, что автор заявки просил в тексте есть, другой вопрос, как это художественно обыграно - точно не на 100%
Общее впечатление 8 - ну так-то погружает в атмосферу - четкости бы побольше, сюжетности… И финал вообще не понятен