Заходил
Интересно, насколько далеко Вы пошли в своих подозрениях, что решили уличить автора в "чём-то"? Интересно в чём? История с ЛОРом реальная, как и операция автора по удалению зуба через нос )
Ну, среди Ваших знакомых таких нет. А я часто общаюсь с этим человеком. Даже на его кабинете висит табличка с его ФИО.
Не надо быть таким категоричным. Человек не придуманный, а самый настоящий.
Зачем проверять, если это реальный человек и мой хороший знакомый, работающий именно ЛОРом в Растуново?
Взаимно, тёзка! Всех благ!
Спасибо большое за награду ;)
Интересно 
Но есть один недостаток. Маловато. Надо не забрасывать это дело, продолжать!
Спасибо, что обращаете внимание на такие подробности. Про "оплату труда" я уже объяснил в соседнем комментарии. А про лошадок...
Да, их не было в то время ни у Египтян, ни у Нубийцев. Прародители коняшек появились в районе будующей Астрахани, потом их разведение пошло двумя руслами — для скачек и как тяговые. Многому поспособствовали Монголы. А арабы первыми стали торговать и разводить такие породы. Причём на продажу шли не оба пола животного.
Вот один такой араб и вёз своих скакунов на продажу морем. Но пираты-нубийцы его ограбили. Так он и попал в плен к ним вместе со своей экзотикой. И именно с ним ГГ потом отправится... Но не буду спойлерить. Кстати, в то время не было в Египте даже верблюдов и слонов! Не было и колесниц! Даже больше того, до нашего ГГ (по реальной истории) не знали в Египте и о колесе...
Спасибо, что обратили внимание на такую экономическую составляющую, как "деньги".
Всё верно, в настоящей реальности Древнего Египта их не было. Но именно ГГ и вводит в оборот валюту и учреждает институт оплаты как за труд, так и за материальные ценности.
Ещё в прологе он именно так и говорит: "Я ... ввёл товарно-денежные отношения, внедрил не только понятие денег, но и саму валюту".
Много чего не было в те времена. И именно ГГ, как прогрессор этим и стал заниматься.
Но я рад, что темы задели Вас и Вы обязательно обратите ещё не раз внимание на различия до и после вмешательства Анатолия Чижова, кстати, реального прототипа персонажа.
Всегда пожалуйста. Если зайдёт, послушайте ещё аудиоверсию.
Планы пока минимум на 6 книг серии. И это только то, что касается деблокады Ленинграда.
Дальше деда на Выборг послали, где он был контужен и 8 месяцев по госпиталям провалялся.
Не совсем понял, о чём речь, но салютую.
Ну, планурутся со временем несколько частей написать. Вот и роман получится. Пока разрываюсь на несколько книг.
На эту, кстати, на соседнем сайте вышла аудиокнига, чтец обалденно подал материал. Самому мне озвучивать было некогда.
Добра, Здоровья и Мирного Неба над головой!
Разные интересы на разных сайтах. На ЛитРес было много лайков и покупок больше, здесь — да, поменьше. Всякое бывает. Там даже озвучку сделал профессиональный чтец (не из новичков), на днях появится. Он аудио отправляет на "Букву".
Наверное, здесь не правильно стартовал. Не по законам сайта. Выкладывал чаще вечером и черновик сразу сделал платно, как и на ЛитРес, говорят, здесь работает по-другому.
Готово
У нас совсем другой герой, однозначно!
И реальность другая.
А в этой реальности надо требовать с Грушевского и Шендеровича.
;)
А впереди ещё несколько частей...
Спасибище огромное, бро! Благодарен за поддержку!
Спасибо за интерес!
Большущая благодарочка за подарок!
Спасибище огромное за подарок!
Балуете Вы меня!
Да, жрецы — основная сила. У Болеслава Пруса хорошо это показано на примере эфемерного Рамзеса с несуществующим порядковым номером.
Но именно во времена Хеопса и была конфронтация между этой самой куклой и жрецами.
Однако, ни жрецы, ни фароны не были вершителями. И в предпоследней главе... Упс. Чуть не проговорился.
Спасибо, что заметили это неслучайное имя.
Но не забегайте вперёд, пожалуйста ;)
Пока не знает никто, кем он был раньше.
Не хочу спойлерить , возможно во второй книге будет сюрприз.
Спасибо, что Вы очень озаботились тем, о чём мне можно писать, а о чём нет. Премного благодарен и тронут.
Но вопрос поднят мною не зря, как свидетель тех событий не скажу, что Вы прямо уж совсем не правы. От части. Пирамиды строились как раз силами самих аборигенов, материалы, из которых они сделаны, изучены и Вашими современниками доказано, что не только природные образования для этого применялись. Даже был просчитан состав искусственных камней. Но речь не об этом. Пирамиды строились не для тех, кто там лежал и планировал лежать. В этом Вы правы. Это ширма. Задача состояла в другом. А, вот, спойлерить не буду, читайте дальше. Правда, об этом ещё не скоро. ГГ-ю пока не до них, других задач хватает.
Но, ещё раз спасибо за внимание к вопросу. Искренне.
Увы, такие соблазны не для меня. Хватает жены и семьи. Но за картинку спасибо! Хоть помечтать )
Благодарю за комплимент )
После такого очень хочется писать снова и снова!
Спасибо большое за интерес к техническим деталям!
Но здесь сыграли обманчивую роль два момента, связанные с переводом.
Во-первых, путаница с "натр" и "нитр". Отсюда путаница между карбонатом натрия и селитрой, то есть нитратом калия (KNO3) или натрия (NaNO3). На самом Нитрийская пустыня на самом деле Вади-эн-Натрун. При переводе "натр" и превратился в "нитр".
Второй момент. В латыни, селитра это — saltpetre. Для нас труднопроизносимое. Лучше бы перевели как ПетраСоль, имхо.
Что касается карбоната натрия, то его использовали вопреки информации с Википедии не для производства пороха и стекла, а для мумификации умерших, заготовки рыбы и очистки текстиля.
А, вот, в верховьях Нила, как раз в районе Асуана действительно есть залежи селитры. Но, как подметил ГГ, она натриевая, а не калиевая. Для пороха годится, но с некоторыми оговорками. Не хочется спойлеров, но вот её потом и будем осваивать, опережая время.
А насчёт достойной оплаты за "достаточно почётную работу" не беспокойтесь. Наш ГГ её введёт ещё до строительства пирамид. ;)
Кстати, о спорах по различной терминологии можно прочитать в докладе В. В. Струве. "ПРОБЛЕМА ЗАРОЖДЕНИЯ, РАЗВИТИЯ И РАЗЛОЖЕНИЯ РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКИХ ОБЩЕСТВ ДРЕВНЕГО ВОСТОКА"
И Г А И М К. 1934. Вып. 77. С. 70-109
Хорошо, повторю, перефразируя. Всё зависит от терминологии. "Вот, понятие 'hm'(хемуу) можно отнести вообще ко всем работникам, которых эксплуатировали".
Что касается идеологии коммунизма, после того, как в 1938 году рабовладельческая формация была зафиксирована в Кратком курсе истории ВКП(б), альтернативные мнения в советской историографии исчезли.
Возьмём основной учебник времён социализма, Дьяконов И.. История Древнего мира, Том 1, Лекция 6 "Раннее и Древнее Царство", стр. 387:
" Термин, обозначающий раба (бак), известен еще со времен Раннего царства. Документы Древнего царства свидетельствуют о том, что рабов можно было покупать и продавать (сохранился, например, документ от VI династии, упоминающий куплю рабов). Следовательно, в Египте времени Древнего царства существовал рабский рынок. "
В Древнем Египте существовало три вида рабства: рабство как товар, подневольный труд и принудительный труд.
Первый фараон Четвёртой династии Египта Снофру в ходе военнопленных военных кампаний на территории Нубии поработил их, как и ливийцев, которых использовали для выполнения работ, независимо от их воли.
На рельефах этого периода изображены пленные со связанными за спиной руками.
Местные египтяне также попадали в рабство из-за нестабильной экономики и долгов. Чиновники, злоупотреблявшие своей властью, также могли быть обращены в рабство.
А Вы разве прочитали у меня, что ГГ использовал рабов? Он их наоборот освободил или выкупил, сделав свободными.
А рабов действительно пригоняли. Чаще из Нубии или Ливии. Рабами считали пленных после войн и отличались они клеймами. Миф же запускали не так греки, как наше коммунистическое учение. Но об этой стороне говорить не хотелось бы.
Вот, понятие хемуу можно отнести вообще ко всем работникам, которых эксплуатировали.
Вот, когда дойдём до строительства пирамид, давайте вернёмся к этому разговору? У меня своя версия на эту тему.
Толщина как раз дюймовка (двадцать пять миллиметров), пятьдесят миллиметров. Триста миллиметров толщины доски не бывает. Разве что брус или бревно )
А ширина как раз 100, 120, 150, 200.
Насчёт ширины в 300 мм у меня самого был спор, такой ширины не найти, хотя в справочнике она есть. Случай из жизни, к сожалению. Спор был между мной и ГИПом в '87 году, когда в принципе не было досок шириной 300 мм, кроме как горбыль. Тот самый Новак ссылался на СНИПы, а я на практику, так как до места младшего научного сотрудника Союздальгипрорис мне довелось поработать на стройке.
Без проблем. По подписке идёт.
Сердечно благодарю за награду!
нопасаран!
Очень надеюсь, что понравится!
Премного благодарен!
Спасибо!
Ну, с разного рода богами ещё предстоит встретиться. Как с Египетскими, так и с разными другими. )
Благодарю!
Благодарю сердечно за награду!
Спасибище большое за награду и "братскую" помощь в творчестве!
Спасибо большое за награду и помощь в подготовке нового цикла!
Спасибо большое! Взаимно! Ещё раз моя тебе благодарочка!
Взаимно!
Спасибо за поддержку, только чур, больше не надо спойлерить ;)
Да, все описанные события действительно происходили в реальной Истории. И то, что некоторые удивлялись почему Николай присутствовал в первой сцене, когда должен был по современной истории уже два года как быть не совсем живым, тоже имеет своё оправдание, далее всё объясняется самим сюжетом. Спираль наложения Времени никто не отменял )
Сразу видно, что Вы не читали, а просто пролистали по диагонали пару-тройку глав. Иначе бы, как говорится, "нашли бы десять отличий". Поверьте, эта сцена в интерпретации и ещё раз встретится. Она-то ключевая. Но каждый раз в ней разные действующие лица и поворот сюжета.
Жаль, что не заинтересовались, очень надеюсь, что потом бы, может, и мнение поменяли бы. Желаю Вам только захватывающего чтива, достойного Вашего внимания. Удачи Вам взаимно.
Такие отзывы побуждают писать дальше )
Спасибо за развёрнутый отзыв. Не хочу спойлерить, не Вы чуть ли не предвосхищаете события. Конечно, это не та личность, что потерпит каких-то там пришлых богов. Дождитесь хотя бы финала Первой книги Первого Сезона.
;)
Написал комментарий к гостевой книге пользователя Евгений Смарт
Я мудрый. Сделаю так, что всё само устроится.
;)