Написал комментарий к произведению 6. Шаг легиона (часть вторая)
Ну раз не в счет, тогда можно пункт про союзников вычеркивать, если не считать сестер Сарины, перечисляющих его фраги на поле боя.
Ну и раз уж выдалась возможность написать под комментом автора:
Если вкратце, то написал пост на негативных эмоциях. От слов не отказываюсь, но на свой личный счет прошу не принимать.
Общий посыл, который я хотел бы донести уже с холодной головой состоит в том, что мне, лично мне, будто слишком часто напоминают, что ГГ классный-сасный, и что Романо в народе уважают, а Алекса Романо так вообще все, и т. д., и т. п. В последней главе вообще всплыла кликуха от демонов, которая и стала триггером. Ну я, правда, со второго раза понял, что он крут. Складывается впечатление, будто мне не дают самостоятельно составить мнение насчет ГГ, через его поступки.
Лично мне его дуэли с девятизвездочным на арене было достаточно для понимания не меньше, чем битвы Синдзи с Мастером-огневиком в одной из первых Масок.
Иногда восхваление может идти даже не через слова конкретных персонажей, просто в тексте часто мелькает что-то такое.
Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Матабар»
Я прошу пардону, но его "красивый язык" стал графоманией еще на пятой главе первой книги про Матабар. Это яркие красочные описания только в первых двух главах журчат ручейком и легко воспринимаются. Потом это просто превращается в натуральную "Зулейху, открывающую глаза", где каждая незначительная деталь описывается минимум двумя строками, что мешает восприятию текста, отвлекая от главного. Я дважды принимался за чтение:
в первый раз в онгоинге пару лет назад, второй -- вчера в самолете. Даже дорожная скука не заставила меня осилить книгу.
Как бы грустно ни звучало, Кирилл Клеванский -- это типичный автор с топа этого сайта, который берет не качеством произведений, а огромным количеством текста в сжатые сроки, а "пипл хавает".