Маклауд

Описания происходящего, вычурность сравнений (да даже последний бомж покрытый продуктами жизнедеятельности не взглянет на Х)(пример придумал на ходу из головы), боевичковость, иногда у серий книг есть концовка.

Я открывая новую книгу ожидал ощущения затянутости, но в итоге единственная история, которая мне показалась затянутой это добавление предыстории Тифлинга, внешность которого захватил Скиф. Остальное в итоге оказывалось интересным и логично продолжающим историю от момента начала до момента потенциального завершения. 

Если короче, то местами бывают затянутые точечные сцены, но сама история с кучей крутых сюжетных линий, отсылающая и не забывающая самое начало. Уфф. Очень круто.

Печальная новость для всех слушателей аудиокниг. Она вышла не на днях :(

Meh, чушь про мышей так или иначе чушь. Но здесь типа сказка ложка, да в ней намок. В каждой доле есть шутка шутки и т.д.. Думаю не так важно насколько эта чушь — чушь. Хотя в книжке она мне немного резанула глаз)

Эх вот бы серию про Древний Рим, в целом любой эпохи

Я бы сказал, что спустя время, о затянутости сложно забыть, т.к. все сюжетные события как будто происходят в первой и в последней главе, а всё что между ними это рассуждения, и редкое выстреливается одного-двух ружей из первой книги. Хотя всё равно достаточно интересно, что бы читать.

Немного похоже на Кровь Василиска, только Кровь Василиска ещё более затянутая и никуданеведущая.

Эта чушь про мышей это действительны эксперимент, которы й проводили на мышах. Научпоперы любят его демонстрировать, как аналогию с людской популяцией, мол, насыщенная всеми благами жизнь создаёт неприспособленных и безвольны людей, которые ни к чему не хотят стремится, и даже искусственная стимуляция становится им неинтересной.

Проблема этого скорее не в том, что это чушь про мышей. Это не то что бы чушь, на мышах эксперимент реально работает. Проблема в том, что это биологический редукционизм, которы й приравнивает человека, обладающего волей, и животное волей не обладающего. Собственно если человеков поместить во Вселенную 25, то скорее всего произойдёт что-то подобное, да, но по совершенно другим причинам, нежели чем с мышами. Т.к. у мышей нету общества, а людей общество есть 

И хотя Вселенная 25 и может быть использована как иллюстрация, но в корне своей она неверна. Это объяснение в стиле Жака Фреско, который доказывал шарообразность Земли и гравитацию неграмотным гангстерам с помощью воздушного шарика и статического электричества. Хотя сам он, может, и понимал, что и как работает лучше этих гангстеров. Его задачей было просто проиллюстрировать догматический сон, в котором находятся люди, и пробудить их от него.

__________________________________________

Что же касается того, что основатели Сноусторма запустили 3-ю мировую, то если вспомнить слова Хаггена, он говорил, что 3-я мировая всё равно бы случилась, т.к. у них была способность моделировать будущее. Уверен, в своих симуляциях, они пытались и предотвратить его.

Но когда это не выходило ни разу, всё двигалось к тому бутылочному горлышку, в которому идут события Дисгардиума, они решили взять неизбежные исторические события в свои руки, что бы направить историю в то самое горлышко событий, что бы человечество выжило.

Вспоминая чушь с мышами, не важно, насколько она чушь в своей основе, важно то, что в сути своей это не чушь, развитые страны действительно влияют на людей подавляющим образом. Депрессии, нищета, расхлёбанность, неравенство и т.д. Что бы избавить людей бущего от этого будущего и был произведён этот жестокий план. Не знаю насколько это оправдание, но это как минимум делает Основателей чуть менее однозначно плохими, юноу.

Оформление выглядит круто, но мне очень нравился концепт с глазом.

Меня настораживает, что все достижения Фила на Земле будут стёрты с перемещением в будущее. Я надеюсь что хотя бы какое-то влияние он сохранит хотя бы в начале. Просто немного обидно чувствовать, что он прошёл историю становления персонажа, и в последней книге он начинает всё с самого начала. (Под "будут" сёрты,  я имею ввиду, "могут быть". Я не решил заранее, просто рассматриваю перспективу)

Это как если бы ты смотрел фильм про боксёра дрища, и весь фильм он бы качался, и в конце он побеждает и получает удивительную возможность снова стать дрищём. 

Это не претензия, почти всё что вы пишите мне нравится и последнюю книгу диса я хайпую. как ни что другое. Это просто выражение моей настороженности и мыслей касаемо одного немаловажно аспекта истории.

В самом начале говорилось неоднократно, что гг попал в тело рыжего. Плюс он лис, там постоянно на этом акцент. Подчеркивание характера и т.д. 

Так что да, он рыжий.

Мне всегда было интересно, почему главный герой рыжий, но на обложках — брюнет?

Мне интересно чем автор вдохновлялся? Тремеры, Носферату, Каин. Отседова явно проглядываются рожки втм. Но недостаточно, что бы наверняка утверждать об источнике вдохновения.

А почему озвучена только первая книга? Не было заказа на озвучку или издатель тянет рязину?

Должен сказать, что обложки с глазом мне очень нравятся по многим причинам. В частности из-за лаконичности, выразительности, передачи атмосферы индивидуальной книги, сохранение идентичности как серии через все книги, без лишних деталей (что оставляет пространство для воображения и не забирает у читателя право на личное представление героя/героев) и в целом очень красиво и атмосферно.

Как говорится: Гениальность - в простате простоте!

За обобщение минусую.

За напутствие — плюсую.

С посылом согласен.

С другой стороны я рандомыч из интернета.

Не знаю о какой психологии вы говорите, но давать такое название откровенно профанским псевдотеориям про альф, бет, омег и так далее это очень громкое заявление по меньшей мере. 

Понятие "настоящего мужчины" зависло не только от времени, но так же и от места, и более того, оно варьируется внутри одного народа, а так же среди множества субкультур. Это не говорит о том, что всё это неправильно и неких стихийно выстроенных гендерных ролей не существует. Просто заявлять, что у мужчин есть какой-то особый отличный от женского образ мышления, желания, цели и т.д. также будет достаточно опрометчиво.

Большая сложность в науке психологии это в первую очередь отсеять зёрна от плевел. И к сожалению, для неспециалиста сделать это гораздо труднее нежели чем с какой-нибудь физикой или химией. Да даже с квантовой физикой проще чем с психологией. 

Так что очень многие смелые рассуждения на тему -- будут не более чем разговором на кухне.

Кринж

Интересно как вообще обстоят планы по озвучке новых книг? По какому принципу решается будет ли озвучка, и когда будет? А то трудно жить, слушая книгу робо-голосом, которое часто повторяемое слово "кланялся/кланяясь/кланялись" озвучивает как "кланятялся/кланятяясь/кланятялись".

У меня знакомство с литРПГ началось с Артёма Каменистого и Самого Странного Нуба, далее уже пошли вперемешку существующая классика и ширпотреб вперемешку. В какой-то момент я устал от литРПГ из-за переиспользования одинаковых невидоизменённых клише и переконцентрации на чем-то одном + вечные логи. 

Но когда дисгардиум выходил, всё бросал и слушал. Каждую книгу жду с нетерпением и удивлён насколько почти каждая из них вызывает у меня чувство удовлетворения прочитанным. Я иногда даже не верю себе, и когда приходит время начинаю переслушивать, и снова убеждаюсь, что всё верно, оно всё ещё с историей.

Жду окончание истории Шепарда с нетерпением.

И пусть сон их будет вечен ! ))

У меня наоборот. Очень трудно воспринимать текстом, а в аудио формате гораздо проще. 

Лично у меня будет возможность прослушать остальные книги в озвучке Коршунова, что несомненно очень хорошая новость. 

Спасибо большое за эту историю, она знатно подняла мне настроение сегодня в 3 часа ночи. Вот честно, от души, благодарю за эти эскизы. Я свои такие эскизы рисунками называю

Обладаю дислексией, или по научному — читать сложно. Аудиокниги спасение. Гораздо легче следить за сюжетом и персонажами, представлять всё и т. д. 

Правда есть проблема, когда присутствует музыкальное сопровождение, тогда сложно на книге концентрироваться. Музыка в аудиокнигах в подавляющем большинстве — зло. 

Ну, экшоний бывает разный. От механически действенного, с погонями, фентифлюшками и бабая-взрывателями, а есть экшоний более приземлённый, но от того не менее увлекательный. Например диалоговый. Но, главный принцип такого экшона, для того, что бы он был интересный, он как-то должен двигать историю, тобиш что-то должно происходить. Должны меняться отношения, создаваться новые и рушатся старые, и восстанавливается ещё более старые, ежели такое развитие событий будет обоснованным. 

Уточню, что том описанный в обсуждении я ещё не читал. Однако будучи ознакомленным с другими произведениями автора, могу представить на что люди жалуются. Просто вероятнее всего для меня данный факт проблемой не будет. 

Очень жду продолжения) 

Эта серия пример того, когда прочитав бесплатную версию, я не смог остановиться и купил КУПИЛ все имеющиеся на данный момент продолжения. Честно говоря, не смотря на мой скептически взгляд на истории про попаданцев, которые уже успели мне поднадоесть, в этой серии гораздо свежее чувствуется точный подход к жизни персонажа, попавшего в другой мир. 

Я уже несколько раз натыкался на сюжетный троп "попаданец попадает в тело ребенка, но его тело взрослеет из-за магии/ускоряют рост квазианаболиками или что-то типа того". При этом не замечают, что интереснейшим тропом было бы именно развитие героя в нынешней его ситуации. Когда он не может повзрослеть и остаётся ребёнком, пусть и с сознанием взрослого человека. В какие ситуации он может попасть? Как он будет решать свои повседневные проблемы? Как он будет решать вопрос своей правовой ограниченности? Как к нему будут относится взрослые, слушая его "взрослые" речи? Как к ребёнку, который слишком много читал, или пугаясь его зрелости? 

Здесь автор развивает эту тему, и за этим развитием событий чертовски интересно наблюдать, даже если сделать скидку на то, что попав в параллельный мир, он попадает в привелегированный класс, а не в обычный подневольный, что тоже могло бы быть интересным. Но за тем как развиваются события в привелегированном классе не менее интересно наблюдать, чем если бы это был гипотетический низший. 

Резюмируя, могу сказать, что книга, которая все же оправдывает свой маркер 18+, вполне оправдано оценена читателями. Если тут и есть какие-то косяки, прошедшие ли они незаметно или прилипшие как бельмо на глаз, на них не обращаешь внимание. Как косой монтаж в Индиане Джонсе в некоторых экшн сценах, так и повествование здесь увлекает. История просто отвлекает от них внимание (от косяков биш). (И поскольку я самый известный в мире критик книг, я смело могу заявить, что без сомнений являюсь экспертом в этих косяках. Более того, я первый человек в мире, который излечился от мании величия)