Наталья Сабанцева

У меня все герои живые, харАктерные, поэтому сами диктуют условия) 

... посмотреть, что некоторые "разумные" творят, так там не то что упомнишься, там уверенно скажешь, что души не было и быть не может! 

Точно есть? У тех, кого не нашли?) 

Эка вы хватили!  

Будет душа - будет и человек. Не как набор "руки, ноги, кости, мышцы, голова". 

А если её нет со всеми вытекающими, то будь ты по всем признакам хомо, нелюдь. 

Доказывать будете?) 

Души нет. Во всех этих андроидах, ИИ и иже с ними нет того, что есть у человека. И человек это понимает, даже если он отчаянный спорщик и писатель-фантаст. Поэтому и заходят истории в тупик, и обрываются на самом интересном месте, где выдумывать бы и выдумывать, но... 

Но души нет, а если  скрещивать железку с тем, что ей не свойственно, то выйдет уже человек. Как ни выкручивай, как и нагоняй красок, опять человек, который может чувствовать не сенсорами, а душой. Выбирать не алгоритмами, а сердцем. 

Так что, как ИИ не примеряй качеств, одного ей не видать. Даже в фантастике

А ответ? 

Пишу в тишине. Там свой текстовый поток, причем харАктерный, лучше не сбивать. А вообще музыку люблю, как без нее) 

Да на здоровье!

Двадцать лет поклонялись бургеру, млели от долларов, роняли слюни на все западно-американское и мечтали о том, как хорошо жить в каком-нибудь Нью-Йорке! За это время променяли свои ценности на пришлые, вернее подсунутые вместе с кормушкой, идеологией "бери от жизни все и пусть ничего за это не будет" и мантрой "люби себя". Последнее вон, вообще цветет махровым цветом - отдельное спасибо легиону коучей и инфоцыган. В результате - толпы эгоистов. Такие не будут жить интересами страны, они даже интересами своих вторых половин, если такие есть, не живут. Подвиги? С чего бы? На благо страны? Это зачем? У меня кормушка, лапки и иже с ними...

А теперь о хорошем. Время меняется. народ без чужеродной кормушки стал задумываться, открыл заляпанные жеваным бургером глаза на многое... Кто сильный - многое поменял. Вспомнили и про ценности наши традиционные, и про образование одно из лучших в мире, ЕГЭем задвинутое, и про науку, и про литературу настоящую... Так что все нормально будет) 

Хорошая книга. Тема ИИ сама по себе интересна, кстати, у меня она проскальзывает в истории "По совести" - ссылку оставлю, может, кому любопытно. 

https://author.today/work/61494

Спасибо на добром слове! 

Хороший день) всех причастных - пусть и с прошедшим праздником! 

Свобода = ответственность. 

Если вдруг взбрыкнулось делать всё, что хочется, надо подумать, к чему оно приведёт. Это в качестве предостережения... 

Для меня свобода - это творчество. Берёшь и творишь миры. Музыканты, художники меня поймут. Те такие же творцы. 

Музыка - да... Влияет, подхватывает - если хорошая. А плохую и с кривыми текстами слушать не надо)) 

Гоголь… не помню, когда прочитала, но достаточно рано. И всё. Потонула я в этих в этой красоте — задумки, сюжета, слова вкусного, которое заставляет грустить, усмехаться, переживать, радоваться, думать, искать, жить, будь то старина далекая с её поверьями, будь — насмотренные улицы Санкт-Петербурга. И что бы потом не читалось, не выискивалось в литературе, всё равно глаз косил на полку, где стоял этот потрепанный в бежевом переплете том.

Чехов… ёмкая форма, четкие мысли, правда жизни, задумчивость, легкая ирония с точно такой же грустинкой, тонкий юмор, хирургическая насмотренность.

Семенова с ее Волкодавом, потом Валькирией. Отточенность, полетность, фантазия, легенды, красивое слово, подготовленность — и все это в одной реке-истории: течет, уносит, захлестывает, что и выбираться не хочется.

Красиво! 

Платная история? 

Песню целиком тоже в РАО ити НРИС?

Поддерживаю! 

Так это читать надо, чтобы разобраться! Спасибо, пояснили... 

У меня не боевые подруги, а просто интересные героини - миром, взглядом, умением выстоять по жизни без этих всех бицепсов-трицепсов и стреляющих железяк. 

... кстати, странно звучит "боевая подруга". Полезная только в бою? В мирной жизни скиснет?)))) Будет страдать от комплека неполноценности?))) или вздохнет и пойдет штурмовать ТЖС, жилконторы и чиновничьи учреждения?)) 

Вот и я о том, что 7-го...

Тогда 24 июня) 

Да, но не Иван Купала - он через несколько дней) 

А сегодня Иван Купала? 

Терпения вам. Потому что, как ни прискорбно, негатив ради негатива будет встречаться... 

Не обращайте на плохое внимание. Творите и всё ) 

Кстати, да) преподавательское) 

Но ещё больше - начальственное. Раз принесли для согласования - надо придра.. Эээ... поправить

Как отбиваетесь от благих намерений редактора? 

Тут уж точно по-всякому было… Понятное дело, все со своей колокольни видят. Кому-то нравится предложение (диалог, сюжетный поворот), кто-то криком кричит, что надо «рЭзать, не дожидаясь!». Кто-то объясняет, кто напирает только на свой авторитет и свое «Я». А еще есть люди — эти самые страшные — которые просто меняют что-то в тексте и всё. Без своих объяснений. Без желания слышать автора. Только потому, что им этот текст показали))

Не сканворд

"У красивых людей — куча комплексов. У талантливых — творческие кризисы. У умных — вечные сомнения. И только недалёкие купаются в чувстве собственного превосходства". Фраза известная и точная. 

Ну, все... если оглядываться на массовый запрос - точно все... Хана

Если вы при слове "школа" видите трехэтажное здания для образовательного процесса, но никак... Если примеры, что не надо сдаваться, пасовать перед трудностями, беречь дружбу (давайте, хмыкайте при этих словах), то и объяснять не надо. Школа. Школа жизни. 

Это и есть учеба. Так называемая школа. 

Одна леди не просто так эту тему подняла. Леди любит заходить в книжные магазины, шуршать новоавторскими книгами на полках, искать интересное на АТ, а еще смотреть, слушать и делать выводы.  Выводы не утешительные. 

Слишком много книг под массового читателя. Читать люди не бросили, другое дело, что вчитываться не хотят, большие тексты утомляют, длинные слова расстраивают, а сюжетные линии путают мозги. Результат - ппишущие выдают на-гора что-то броское, хайповое, типовое, без послевкусия и без героев. Поправьте меня, если не права, но сейчас молодежи не на кого равняться, поэтому со школы и до первых седин почти все желают быть блогерами, моделями и пес его знает кем, лишь бы не работать, но деньги были. Семейная тема не в почете - то ли отклик на статистику разводов, то ли вообще ее не замечают. Какой-то повальный герой-одиночка, который крушит миры под томные взгляды грудастой дамы. Или грудастая дама, которая решила, что она мужиГ и умеет управлять всем и вся. 

Я не говорю, что нужны сплошь одни моралите, я против школьного анекдотического "А сейчас мы увидим две противоположности!". Я за смысл, за доброе слово, за посыл, за вкус и послевкусие, за эмоции, которые можно прожить в книге, а потом вспомнить, за уважение к читателю, за отношение к нему не как к массовке, а как к личности. Книга действительно учит и речи, и жизни... Она должна учить, как и фильмы, которые сейчас далеки от тех шедевров, что снимали ранее. Как и пример человеческий - в отношениях, в семье, на работе. Иначе зачем это все?..

А хорошие книги есть. Как и хорошие авторы, и спасибо им огромное за качественную работу! 

Правы! Какой-то тотальный повсеместный инфантилизм, замешанный на потребительстве и сиюминутном удовольствии. Если проще, то "Мне пофиг, лишь бы поржать  пожрать". То ли измельчали, то ли растеряли что-то, но ощущение - живем инстинктами. Половина так точно. 

Но при этом продолжаем снимать фильмы-однодневки и писать книги, которые ничему не учат. Тогда зачем? Срубить свои 100 рэ на спецплощадках? Хвастануть перед друзьями, мол, я великий писатель? Хвастанул, дальше что?..

Без оскорблений! 

Учить – это не только показывать, как два на два умножать. Уже писала: наглядность – то же самое учение, а практически все книги (хорошие уж точно) — это примеры. Конфликты добра и зла, светлого и темного, совести и подлости. В ситуациях, в героях. Пример стойкости, справедливости, мудрости. Пример хорошего вкусного слова. Вы ж не будете спорить, что есть корявый слог, а есть такой, что хочется тянуться к такому уровню. Много чего есть.

Другое дело, кто чему учится. Есть люди, которые видят в книгах только хорошее, а кто-то хочет быть похожим на каких-то стерв и злодеев. Ну, тут уже вопрос к самому читателю, его психике…

Дневники - это не просто так... 

Когда-то они были в чести

Сказка ложь, да в ней намёк... 

Если с диалогами и характерами в развитии - да  

Понимает... 

Может, или надо было - написать, посмотреть со стороны и забыть плохое. Окончательно выкинуть из мыслей. Что бы там ни было - вам сил, счастья, творчества и любви. 

Только ли учебники? Читая, авторов, которые хорошо пишут, привыкаешь хорошо говорить. Вольтер сказал. Но не только... Вся мировая литература - это школа. Хорошего слова, ситуаций, выбора, жизни, в конце концов. И я сейчас говорю без зауми. 

Истину глаголите. Да и не бывает такого "Посто пишу". Просто можно повторить одно и тоже слово цать сотен раз и всё - книга написана. А если сюжет, это противостояние, развитие... Чтобы что? Показать. А раз так - это наглядность, один из принципов обучения и воспитания... 

Только чему учим? 

Психологи сейчас советуют переносить внутренее на бумагу. Именно на бумагу, там двойная работа идёт по осмыслению... Но и ворд подойдёт) 

Романтика как способ не озвереть... 

Сильно. 

Спасибо за развёрнутый ответ. Он же аннотация)