6
1 031
50
350

Заходил

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 19

да, чутьё как бы полегче жизнь прожить. Он же со своих позиций смотрит на всех у кого бы что бы поиметь.

Ну а Паше-то  что до этой девицы? У него и без того полным-полно дел. Девица всяко не останется без внимания. «По рукам пойдёт». 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 19

Регина преследует свою цель, и стремление найти покровителя получше, посильнее — вполне себе такая Цель. Вполне понятны её сомнения насчёт первого удачного покровителя, надо использовать каждого в качестве ступеньки вверх. Пока оба любовника наиграются, пройдёт некоторое время. А дальше авторы удивят очередным сюжетным ходом, как это произошло с Дианой, например. Или девочка залетит, или опалив крылышки вблизи от жаркого солнца, падёт так низко, что пойдёт дальше по рукам. Но судьба её будет не совсем стандартной. И логика здесь — непростая. Но чутье у девочки есть. Как ей хотелось «попасть в дамки» за счёт Пашки. В итоге вышло даже чуть лучше. Пашка, надеюсь, поможет своему подельнику двинуть дальше по пути на самый верх эту продажную дешёвую аферистку, а может, ему ещё и «прилетит» от отвергнутой дурочки. Благо, авторы умеют удивлять. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 19

Произведение не просто так названо Ревизор. Ревизия — это система контрольных действий по комплексному изучению всех направлений финансово-хозяйственной деятельности, а вот использование результатов ревизии в интересах ревизора или третьих лиц — это как можно назвать иначе как подлостью? Да, Паша — Профессионал, но такие понятия как Совесть, Нравственность — это явно не его самые сильные стороны. Зато он отличный приспособленец, манипулятор; как легко он создаёт производственные схемы и завязки, выстраивает логистические схемы. Красиво, гениально, бесподобно. С первых же дней активной деятельности он успешно встраивается в существующую систему, получает кучу плюшек и собирает команду единомышленников, причём, на первых порах — не самых последних людей среднего возраста. Заручиться поддержкой людей старшего возраста — это непросто.  А ещё он развращает молодёжь, заражая духом стяжательства… пусть посредством нелёгкого труда в стройотряде, вызывая зависть ровесников не из ближнего круга. Ему противостоят самые разные противники и условно хорошие и условно плохие. Смотря с какой стороны посмотреть. Жизнь — это всегда выбор. Тем и интересно произведение, в котором детально производится анализ такой непростой и захватывающей игры. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 19

Регина — прекрасный персонах, чтобы хоть немного уравновесить гору роялей, свалившихся на главного героя. Тёщенька опять же. Когда жизнь ровная и счастливая, надо ждать неприятностей и бед. За всё нужно платить. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 19

да пусть фантазируют. Сказка же. Главный герой — подлец, сидящий на двух стульях и, главное, все в восторге как он ловко и теневой бизнес консультирует и ловко встраивается в  номенклатурные игры, заигрывает с КГБ — можно только удивляться

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 19

Что с того, что дяденьке хочется сладенького, но поострее? Девка порочная и страстная обещает в ближайшем будущем достаточно горячую страсть. Вседозволенность и нескромность развращает и растлевает не только самих сладострастников, но и их ближайшее окружение... Беспределом подельников повязывают точно так же, как и кровью. Ну а девица, про таких говорят: коготок завяз, всей птичке пропасть.  А девица Регина — очень податливый материал. Перспективный. Кадровый резерв, так сказать. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 19

Фантазии авторов в части сюжетного развития можно только позавидовать. 

А вот относительно размещения иностранных студентов, у них была мощная поддержка ГлавУПДК, МИДа и КГБ. И жить, где им заблагорассудится, они себе позволить не могли. За самоуправство им должно неслабо так «прилететь». Был порядок размещения. Не хотите общежитие — живите там, где хотите, но из числа предложенных мест. 

И ещё. Секретари ответственных номенклатурных работников никакие талоны не раздавали. Максимум, что они могли сделать, так это напомнить вовремя посетить хозУ — хозяйственной управление при Управлении Делами Совмина СССР. А все эти двухсотые секции ГУМа и распределители в Детском мире — это исключительно фантазия авторов. Незаметные особнячки в центре давно облюбовали разные склады и вспомогательные подразделения, например, пошивочная мастерская в Большом Черкасском переулке и там же можно было получить готовые вещи и подогнать их по фигуре матрон партийной и советской элиты. И таких мест было немало.  На Грановском переулке, например, помимо кормушки, была больничка для кремлёвских небожителей и иные блага, о которых знали все, кому положено. И талоны давались исключительно на определённые вещи, а не на всё подряд — бери, что хочешь и сколько унесёшь. 

Кроме того, существовал Главспецстрой при том же УД СМ СССР. И если Паша по малолетству попал в кремлёвскую обойму, то вопросами согласования и реализации перепланировки его жилья ему однозначно помогут там за весьма символическую оплату, а то и просто «за красивые глаза». 

Государевы слуги не должны были тратить время и силы на бытовые вопросы. Другое дело, с его послезнанием Паша мог бы вдохнуть интересные идеи в этот уютный мирок номенклатурной элиты, а не заниматься мелочёвкой типа передела  госсобственности. За такие шалости КГБ с подачи ОБХСС всегда очень больно било по рукам и никакие индульгенции никогда не помогали зарвавшимся товарищам. 

Я понимаю, что авторы пишут добрую и наивную сказку, но сдобрите её реалиями тех лет хотя бы немного. Продажа иностранных авто частными лицами, например, в 70-е это не то же самое, что в 90-е. Без официального подтверждеия о покупке или ином подтверждённом праве владения авто, его просто не поставят на учёт. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 19

вы даже не представляете себе насколько. Девочки из номенклатурных семей требовательны и взыскательны в своих желаниях, сдобренных фантазиями и пресыщениями достатка в семье даже уровня министерского клерка

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 19

авторы умеют создать интригу. Но честно говоря, надо быть не в себе, чтобы стать покровителем озабоченной кобылы с умом малолетки. Товарищу Самедову разве нужна кабинетная женщина? Мало ему интрижек с персоналом банно-прачечного комбината. С нетерпением ждём продолжения

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 19

Закончив переписывать в карты данные со свидетельств о рождении, он спросил у меня номер телефона и сказал, что приедет сразу, как дадут машину.

авторы, конечно, не знают, да и не могут знать, как была забюрократизирована система поликлиник Четвёртого Главного управления при Минздраве СССР. Всё делалось через отдел кадров, а не самостоятельно. Постановка на учёт в детскую поликлинику осуществлялась через отдел учёта персонала поликлиники, как, впрочем, и во взрослую. К слову сказать, взрослая поликлиника делилась на первую и вторую. Ещё была и третья, для медперсонала и находилась  вблизи ЦКБ, ул. маршала Тимошенко. А детская располагалась в Старопанском переулке, где тогда рядом была и Вторая взрослая, в отдельном одноэтажном здании. Вход был через подворотню в двух шагах от встроенного выхода из метро  Площадь Революции в теперешнем Богоявленском переулке. 

Насчёт машины, которую «как только дадут».  Врачи на вызовы на дом разъезжали на черных «Волгах». Пациентов же возили на «Чайках» оборудованных с учётом потребностей скорой помощи, а все измерения делали на дому у пациентов

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 19

Для понимания проблемы перепланировки посмотрите сравнение четырёх типов массовых московских кирпичных домов. Вот . Скорее всего авторы могли иметься в виду дома серии II-67 и  II-29, возводимых в Москве до  середины 80-х и 1971 года сооветственно. Перепланировка в домах этой серии была возможна, так как несущие стены были внешние. Объединение двухкомнатной и однокомнатной квартир позволяло демонтировать лишний санузел

Написал комментарий к произведению Фармацевт - 3

Молекулярная гомеопатия — это просто шедевр и гениальный авторский ход. Вообще, две последние главы третьей книги порадовал неимоверно. Благодарнсть автору

Написал комментарий к посту Полиграф Полиграфович Шариков как зеркало русской интеллигенции.

Кстати, профессор Преображенский задуман как сугубо отрицательный литературный персонаж. Его подрихтовали киношники в угоду очернительства СССР. Если не брать за основу сравнения совдепию, то профессор — прохвост и похабник.

И если говорить о фильме, то прежде всего, фильм Бортко — он о России после 1985 года, а не о Булгаковской 1925. С этих позиций его и нужно рассматривать.

Что касается профессора Преображенского, то хотя в книге он и не делает аборты 14-летней жертве педофила, но в понимании пса Шарика, квартирка в которую он попал — похабная; да и вообще, образ ругающего всех интеллигента — он сомнителен и читать первоисточник никогда не хотелось, тем более, что это — сатирический шарж на повальную моду омоложения.

Книжка «Собачье сердце» — совсем ни разу не шедевр, а слабая и плохо написанная, к тому же — сатира, и в ней нет ни одного положительного героя: и профессор — наиглавнейший отрицательный герой. 

О режиссёре Бортко и его «Собачьем сердце»… Сейчас, когда Бортко «отличился» внесением в Госдуму законопроекта о ликвидации демократических статей Конституции РФ, лента ФБ полна недоумения — «ах, как же мог так измениться», мол, режиссёр «столь прогрессивного фильма»?! Я совсем по-другому еще тогда увидел фильм «Собачье сердце», и потому совершенно логичны взгляды Бортко…

Помните экранного «профессора Преображенского» — такого умного, образованного, высокопрофессионального, эстета и гурмана, презиравшего хамов? Сколько россиян с 90-х и по сей день охотно примеряют на себя его цитаты! Как они были бы ошарашены, если б поняли, что Преображенский только усилиями Бортко стал положительным персонажем, потому что он видел в нём себя! По версии же ряда булгаковедов, Булгаков вложил в этот образ противоположный смысл — издевательски изобразив в этой отвратительной личности «прокремлёвских деятелей науки и культуры». И сделал это очень сильно и образно!

1. Начну с характеристики морального облика Преображенского, данной в самом начале повести.

Что является основой его благополучия? Он работает с VIP-клиентами, искусственно возвращая им — импотентам — сексуальную силу. Какая сильная метафора!

Плюс к тому упоминание о 14-летней девочке — по просьбе тоже VIP-чиновника-педофила, у которого есть жена, «заграничная командировка», нежелание «огласки» и желание «вернуть всё как было». Может ли быть лучший маркер для обличения Профессора в глазах читателей? Про аборт там не было сказано напрямую. Кстати, если бы речь шла об аборте — профессор интересовался бы не возрастом, а сроком беременности. Но об этом — опять ни слова. И Булгаков, профессиональный врач, забыть об этом не мог.

Так о чём же еще, кроме аборта, может идти речь?

Да очень просто: связь с несовершеннолетней, даже без беременности — сама по себе компромат. И огласка «А он со школьницей спит!» не менее фатальна для карьеры, чем беременность. Достаточно маме притащить свою дочуру за руку на службу к гражданину и сказать: — «Вот этого невинного ангелочка совратил ваш развратник!» — и карьере хана.

Но на работе могут и спросить: «Какие ваши доказательства?». И вот тут мамаша может достать справку от врача о том, что девочка — уже не девочка. А может и не достать и никуда не ходить, если развратник пообещает через два года жениться на деточке (то, что предлагает Преображенский). Потому что, в отличие от беременности, отсутствие девственности все эти два года может остаться совершенно незамеченным окружающими.

Таким образом, никто не беременел, всего лишь кто-то не сдержал своего дружка в штанах («Нужно сдерживать себя») и не стал ограничивать одними поцелуями и прогулками при луне.

А зачем же он тогда к Преображенскому приперся? Да очень просто: у профессора репутация волшебника от хирургии и развратник просит «вернуть всё как было», т. е. восстановить девственность. Именно об этом и идёт речь в разговоре. Нет девственности — есть проблемы, возможна огласка. Есть девственность — нет проблем, всегда можно сказать, что никакого развращения не было, а была нежная дружба. Двадцатые годы 20 века — это вам не 20 годы 21-го, только посидеть на диване рядом с девочкой для обвинения недостаточно.

Вот и всё. И никаких подпольных абортов. Зато все знают, — профессор принимает на дому и помогает своим пациентам без огласки и с искажением персональных данных. («Годы показаны неверно.»)

2. За это, напомню, Преображенский получает по телефонному указанию от некоего о-очень высокого партийного начальства (такого, что Швондер просто бледнеет!) санкцию на бессрочное владение особо роскошными 7-комнатными апартаментами! Вроде 3-этажного особняка в центре Москвы для столь же беспринципного якобы «интеллигента» — «красного графа» Алексея Толстого.

Разве Преображенский пытается вразумлять власть, уж не говоря о том, чтобы бороться с ней? Да упаси Бог! Всё, что ему интересно — это иметь свой полулегальный гешефт. Вкусно кушать, слушать «Аиду» в опере и напоказ кичиться своим богатством (в первой же главе, при знакомстве, делается акцент на его роскошной «тяжёлой шубе на чернобурой лисе» — причём по контрасту с подробно и сочувственно описанной до этого «машинисточке», мёрзнущей в своей скудной, «модной», одежде). Такие «преображенские» со своими снобистскими понтами прекрасно, сытно живут при любой власти — в то время, как другие отправляются ею в тюрьмы и лагеря.

3. У Булгакова не бывает деталей впустую. Помните в начале повести девушку-машинисточку с её жалкой зарплатой, вынужденной терпеть сексуальное насилие от своего начальника? А когда потом такая же девушка появляется с болезнью у Преображенского, он лишь отчитывает её за «сексуальную неразборчивость» и отправляется дальше к своим разнообразным «горячим закускам». И где тут интеллигентское сострадание? Как и в той сцене, где Преображенский, получающий несколько сотен рублей в день, нарочито не хочет дать хоть рубль в «помощь детям немецких рабочих». Потому что «не любит пролетариат». Зато возмущается, когда тот его плохо обслуживает.

4. Вообще фигуры Швондера и Вяземской (женщина в кожанке) подверглись особенному переворачиванию смыслов в фильме Бортко. В фильме они окарикатурены до уровня оборванных идиотов и хамов, врывающихся в сапогах в покои профессора. А в повести Булгаков отмечает лишь, что они одеты скромнее (!), чем сам профессор и его клиенты. И в квартиру они там вовсе не врываются, топча всё сапогами, а входят и останавливаются на пороге. Зато Преображенский разговаривает с ними совершенно по-хамски, начинает с порога делать оскорбительные замечания и даже рта не дает раскрыть. И разве не сексизм указывать женщине, что она не имеет права ходить в брюках и кожаной куртке?!

И ещё одна деталь. Вяземская дважды краснеет от смущения — реакция на слова Преображенского. Единственная в повести, кто проявляет такую человеческую способность…

А зачем, кстати, Преображенский оперирует дома, и за отдельную высокую плату, а не в своей клинике, не задумывались? Да потому что ему эти самые спорные две из семи комнат нужны для того, чтобы VIP-клиенты могли скрыть от огласки своё «грязное белье». В клинике это сделать это гораздо труднее. Простите, но Швондер здесь прав.

5. Именно такие, как Преображенский (что и показал Булгаков!) делают «шариковых»!

Воспитывают их, точнее, развращают — своей беспринципностью, приспобленчеством… Да Булгаков же откровенно выразил свое отношение к этим опытам Преображенского над чужим мозгом:

«…Его глаза были фальшивые, и в глубине их таилось пакостное дело, если не целое преступление… Зубы Филиппа Филипповича сжались, глазки приобрели остренький колючий блеск, и, взмахнув ножичком, он метко и длинно протянул по животу Шарика рану. Кожа тотчас разошлась, и из неё брызнула кровь… Борменталь набросился хищно, Филипп Филиппович полоснул второй раз, и тело Шарика вдвоём стали разрывать крючьями, ножницами… Оба заволновались, как убийцы, которые спешат… Нож вскочил ему в руки как бы сам собой, лицо Филиппа Филипповича стало страшным… Он ободрал оболочки мозга и пошёл куда-то вглубь…»

6. У Булгакова есть ещё более откровенная фраза Преображенского:

«Я заботился о евгенике, об улучшении человеческой породы».

Напомню, что потом теория «евгеники» стала почитаема в Третьем Рейхе.

Отсюда логичен и принцип обращения Преображенского с «воспитуемым»:

«Человечество выделяет из массы всякой мрази десятки выдающихся гениев, украшающих земной шар… А вам надо только молчать и слушать, что вам говорят! Поскольку вы — на низшей стадии развития!..»

Очень демократичная система воспитания, да? Классическое деление общества — на узкую «элиту» и остальное «быдло», которому положено только «молчать и слушать!»

Проф. Преображенский — всё ещё Ваш герой? Если — да, то посмотрите итальянскую экранизацию 1975 года. Вы будете приятно удивлены прочтением этого образа фон Зюдовым — прекрасным западным актёром, остальные персонажи тоже вызывают симпатию, причём все. 

Написал комментарий к произведению Председатель 5

Спасибо за серию. Но те, кто застал то время, пусть даже совсем мелким, сейчас прекрасно понимает, что Председателя бы съели. Несмотря на это, читается легко и хочется надеяться, что идеи героя будут воплощены, если это случится, то каков же будет его уровень — как у президента Лукашенко?

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 5

Рулетки, скорее всего, школьники начала 60-х не знали. В техническом словаре школьника 1961 года такого слова «рулетка» не было. Зато упомянуты довольно интересные приспособления и технологии. Уроки труда в школах тогда были ориентированы на металло- и деревобработку для всех и не было разделения на классы для мальчиков и девочек. Домоводство начали преподавать в школах с конца 50-х и то далеко не везде. А так бы ГГ мог испечь свой торт в школе, но тогда, в 1961 году это было невозможно. Но книги были, то же Домоводство, 1961 года, например.

Написал комментарий к посту Нецензурное. Моралистам не читать. Есть мат

Вопрос товарища Камо: Кому это было выгодно?

Как это кому? Администрации, профсоюзной, комсомольской и парторганизации. Как ещё одна степень контроля и влияния на советского человека. Выгнать из партии, комсомола, вуза, школы с «волчьим» билетом никто не хотел, вот и тихушничили, не смея произнести ни слова против, проклиная про себя новые порядки, появившиеся, кстати, при Хрущёве и достаточно долго просуществовавшие даже после СССР. 

Поскольку «это самое», будь оно неладно, — было базовым инстинктом продолжения рода, то каждая девица хотела попасть «в дамки» всеми доступными способами, но в борьбе за это многие были съедены как при игре в шашки. 

В период овуляции кошки орут не своими голосами и требуют кота, вот и советские взрослые женщины, познавшие радости интимной близости, так и юные невинные девушки по природе своей тоже тоже требовали известного внимания в такие моменты, а в перспективе всячески опасаясь остаться «вековушкой с седой макушкой». Между прочим, тургеневские барышни в 18 лет считались уже пожилыми девушками, а некоторые советские девицы зачитывались романами 19-го века, где половой вопрос раскрывался однобоко, но страдания субтильной плоти и тонкой души девицы преподносились с известным мастерством. 

Советские мастера манипуляции тупо использовали административный ресурс перенаправляя энергию либидо на созидательный советский труд, делая упор на коллективизм и невозможность уединения для реализации одного из базовых инстинктов человека. Те, кто ратуют за СССР, видимо, не служили в армии, не жили в общежитиях или коммунальных квартирах в бараках с удобствами на улице в городах-миллионниках. Те, кто познал хотя бы частично эту сторону советского быта, наивными вопросами про это в СССР как-то не задаются. 

Когда нет возможности уединения, то и секса нет

Написал комментарий к произведению Новичок

Неточность: 7 глава 

шефствует над нами не министерство путей сообщения, а Минавтопром — министерство автомобильной промышленности

Написал комментарий к произведению Аферист

Насчёт предприятий п/я. П/я с номером использовался только для служебного пользования, удостоверения сотрудников как таковых не было. Были пропуска, которые сотрудник получал при проходе внутрь предприятия через КПП. При выходе пропуск сдавался. Вне предприятий в качестве представительских документов могли фигурировать командировочные удостоверения и паспорт гражданина СССР. Секретность в СССР — это было нечто. И обставлено было всё очень затейливо. 

Если же автор позиционирует как роман с юмором по мотивам жизни в СССР, то такие детали представляют интерес для тех, чей возраст под 60 и старше, тогда подобные уточнения малосущественны.

Написал комментарий к произведению Ведьмак: назад в СССР

автор совершенно пренебрегает деталями и фактами. Так, описывая переход на Добрынинской, он не знает, что лишь в 1983 году был построен переход на станцию «Серпуховская» Серпуховско-Тимирязевской линии. Станция Беляево находится на соседней линии

Написал комментарий к посту Как поднять доходы государства, версия для фантастического романа

в россии тех древних машинок никогда не было :)

Были, были, с 1969 года Diners Club, с 1976 VISA и с 1978 Eurocard/Mastercard и принимать стали в те же годы в магазинах Берёзка и Альбатрос, в гостиницах Интурист и в местах обслуживания иностранных туристов и просто держателей таких карт. Особенно много точек обслуживания банковских карт стало к Олимпиаде-80. Не сказать, что много где были, но были. А собственные национальные банковские карты в России — тогда ещё только «рельефные» — были очень даже в ходу ещё с начала 90-х, правда, менее, чем у 1% граждан, но были. Так, в сентябре 1991 года Кредобанк (тогда Россия была ещё в составе СССР), начал выпуск карт и тогда же была проведена первая операция по советской тогда ещё карте. А с какого года отменили хождение наличной иностранной валюты? С 1994. Вот тогда и начался настоящий бум банковских карт и все они были эмбоссированными, это уже когда появились карты с чипом и бесконтактные, виртуальные и чёрт знает какие ещё, а до того катали слипы на самокопирующейся бумаге не один десяток лет. 25 лет так точно. 

Написал комментарий к посту Сдача бутылок в СССР

Самое грустное, оборот стеклотары был и выгодным и полезным делом. Сейчас фасонное стекло мыть невыгодно. Но утилизация с разделением мусора — наверное это хорошо. 

А вы знаете, что поставки пива из Европы зависели от стекла и алюминия из России? Они и снизились существенно. Те же фасонные пивные бутылки и банки изготавливали в России. 

Наверх Вниз