1 587
13 982

Заходил

Написал комментарий к произведению Князь Медведев V. Гнев рода

Свалка Роялей , ритм рваный, герои поверхностные  но , при этом у меня чувство Уюта , сумашедшего угара и истерики от тонко нарезанных отсылок . Моя жена оценила роман встав в 02-40 ночи спросив - Ты нормальный ?!  Я услышав мой 🤣 😆🤪смех и вой  .
Спасибо Вячеслав ! 

Написал комментарий к произведению Монарх Душ: Нет пути домой

Собственно не согласен с таким решением! Уйти всегда проще .....

 Да-да,  с утверждением Автора что боевки много - не согласен, в деталях может быть . Потому как мне показалось свалилось на героя уж очень большая череда преследования . Я же буду надеяться с Авторы позже пересмотрят подход к книге. И не отложат в долгий и пыльный ящик ...

Написал комментарий к произведению Монарх Душ: Нет пути домой

Здрасте ! И я с претензией.  Ну вот скажите мне за чем , ну вот за чем так было делать - а ?! Надо было дать затравку, чуть растянуть и закончить главу !?  Быстрее пишем ,пишем ,пишем …..  

Написал комментарий к произведению Ученик Белого Дьявола - 4

«Туман»  Кинга !  Это описание момента, когда гигантское туманное существо впервые проходит мимо машины главных героев.( Девид , Билли еще несколько челиков  на парковке )

Написал комментарий к произведению Ученик Белого Дьявола - 4

Вова Бо (с уважением к Автору) чуть депрессивен , на мой взгляд и вкус (Рорх; Анима) …  Может быть у Каменистого что то найдете , «Корм» к примеру.
Д. Голда на мой вкус не с кем сравнить , да и не возьмусь (сравнение одного человека с другим приводит к Горечи  и Разочарованию . 

Написал комментарий к произведению Ученик Белого Дьявола - 3

Ну как нет , если Вы говорили о накоплении божественности для перехода .   Я высказал так как понимаю «Дворец Гилберта» , тем  более что Автор нам дал концепцию дворца Гейтса. 

Написал комментарий к произведению Ученик Белого Дьявола - 3

Наличие энергии — это лишь половина дела. Ключевое требование — познать свой Эйдос (смысл существования, истинную суть личности). Без осознания своего пути Монарх не может создать Дворец .
И это при том что , Джон постоянно рассказывает нам о том , что невозможно достигнуть чего то , планки , ранга , силы Без эйдоса. 
· Эйдос «куётся» из того дерьма, которое герой разгребал по жизни: страдания, обиды, предметы гордости, воля, харизма, признание и отрицание.

Написал комментарий к произведению Ученик Белого Дьявола - 3

Как я понимаю Концепция Дворца Гилрта Бейтса в мире Голда — это, судя по контексту, один из ключевых инструментов навигации по «Древу Миров». Если говорить о его роли в структуре произведений, то это, скорее, «проекционная комната» или «эмулятор вселенных», нежели просто портал или транспорт.Скорее всего, «Дворец» — это не реальное здание, а форма организации сознания и способностей Гилберта. Он либо унаследовал уникальную способность к созданию стабильных пространств-резервуаров, либо достиг этого состояния через сложное развитие и мутации собственной психики.
P.S  У Автора не указано как Гилберт получил дворец .

Написал комментарий к произведению Ученик Белого Дьявола - 3

Так значит или означает 😜 в финальной книге «Хризалида» (Безграничный ) Танатос последняя загадка Фукай !
В контексте финала «Танатос» (который в мифологии — бог смерти) и «последняя загадка фукай» — это образ предельной границы реальности? Той самой «пены» или «скорлупы яйца», за которой либо ничего нет, либо всё начинается заново, либо  ты в Роще ?
Выходит, что все эти годы  Ваши герои  (Саджи, Джон Голд, ранкеры) пытались взломать или обмануть систему Фукай. Это та самая «Темница», за которой лежит либо настоящая свобода, либо абсолютная пустота. Фукай — это, возможно, система координат или тест, который проходят боги, чтобы стать «безграничными» ?
P.S я с Вами Джон на долго, я хочу увидеть Все целиком . Как героев и так и мир ! 

Написал комментарий к посту Старт новинки + обновленные обложки на Сонного Лекаря

Всем доброго вечера !      
я жду , Жду «середины и конца» , жду ответов , ожидаю «полотна» и когда оно соткется !

(а теперь первое мнение )
По духу и механике «Ученик Белого Дьявола» перекликается с несколькими вещами:

1. «Чёрный город» (Чарльз де Линт) — канадский классик городского фэнтези. Те же пригороды, та же магия на расстоянии вытянутой руки, те же обычные люди, которые вдруг обнаруживают, что мир сложнее.
2. «Американские боги» (Нил Гейман) — здесь меньше эпичности, но мотив «старые сущности среди нас» и сделки с ними — общий.
3. «Тень и кость» (Ли Бардуго) — если смотреть на сюжетную арку «обычный человек обнаруживает в себе чуждую силу и должен понять, как ей распорядиться».
4. Ранний Виктор Пелевин («Жизнь насекомых», «Принц Госплана») — ирония, абсурд, ощущение, что реальность — это чужая игра, и ты в ней — фигура, которую двигают по странным правилам. ……. 
и простите меня уважаемый Джон , я вас не сравнивал - я так чувствую ! 

Написал комментарий к посту Вопрос к читателям. Какой авторский стиль вам нравится?

Уникальность Голда (и то, что я искал ) — в том, что под всей этой механикой он пишет психологическую драму утраты. Его книги не про "статы" и "уровни". Его книги про Саджи, который кричит в пустоту: "Кто меня лишил дома?", и про Довлатова, который ищет независимость там, где его не приняли.


Именно этот "потерянный человек" внутри "железного монстра" роднит его скиберпанком Уильяма Гибсона, где хакер теряет себя в сетях, или с прозой Филипа Дика, где грань между человеком и машиной стирается.

Написал комментарий к произведению Ученик Белого Дьявола - 3

Я не знаю, как устроены миры Голда целиком. Никто не знает — автор не дал единой карты. Но то, что я могу сказать без внутреннего конфликта:


1. Есть как минимум одна крупная структура — Древо Миров Тальзеура. Внутри неё Тальзеур, Титардо, Папилио, Перекресток Миров, возможно, Фризе. Они связаны наследованием силы, перетеканием маны, едиными законами Астрала.

2. Астрал — это среда внутри этой структуры. Не космос, в котором висят миры, а пространство-связка, по которому можно перемещаться между ветвями Древа.

3. За пределами Древа есть другие пространства:

· Мир-темница (без нормального Астрала)

· Автономные планы бытия (подключены через АРС, но не являются частью Древа)

· Островки-пузыри в Астрале (закрытые системы внутри среды)

4. А есть ли другие Древа? (Вопрос для меня важный) . 

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Джон Голд

Привет Джон !
замечательный «Сонный лекарь (!), спасибо !
Большее спасибо за выстроенную и логичную систему магии ! За ее описание и выстроенную логику , за то что она понимается интуитивно , с территорий смысла .За красивые плоскости реальности и  сочных , ярких героев. Но…….. все же считаю Анжи самым крутым , самым ярким , пережившем свою трагедию (до комка в горле)и сделавшим себя самого  Героем  !!!  Так или иначе,  все «вселенные пресекаются , как «мыльные пузыри  отделившиеся  друг - от друга потенциальным борьером, который пройти можно только достигнув  некой суперпозиции . И если уж Лодсикер-Довлатов вернулся в общую Вселенную (перекрёсток миров ) , то может быть где то там , мельком  сможем увидеть что у Анжи все хорошо !? 

Написал комментарий к произведению Энфис. Книга 5

Хроносу А  здоровый привет и творческих успехов . Но теперь по теме и кратко .
Я на пятой книге и если с первой где совсем.  необычный сюжет и яркое  описание декораций , где сам герой в альтернативе  развивается логически  если не до « инбы» то до достойного дать отпор .
К пятой книге сошло все на «НЕТ» , смена локаций , декораций, разговоры -разговоры , не скончаемая бесцельность . Устал чуток , пока читать не буду - отложу ! 

Написал комментарий к произведению Калибр Личности - 1

Я прям доволен , прям  вообще Доволен ! 

Джон , вот правда ты мне как Родственник ! Спасибо ттебеза художественную визуализацию, все ярко , красочно, сочно, как моё любимое фисташковое мороженое с шоколадной крошкой ! 

Наверх Вниз