2 517
19 533

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Барин-Шабарин 4

Комментарий был удален автором. Причина: Не стоит свои проблемы переносить под книгу. В крайних случаях — пишите авторам в личку, выслушаем.

-6

Написал(-a) комментарий к произведению Сын Тишайшего-2

Пехота приманка, вооружена пищалями и отошла под защиту пушек, там же писали дескать пищали весят под 100 кг, калибр 30мм, еще и на лафетах, они же разворачиваются во все стороны в лагере и стреляют по татарам ДРОБЬЮ-это все улыбает, у пехоты по тексту, то ружья, то пищали, там полковые пищали и все стреляют по татарам дробью Карл, как по куропаткам на охоте-не картечью, как в приличном обществе!

Написал(-a) комментарий к произведению Сын Тишайшего-2

Так пушки или пищали?- по тексту пищали на лафетах и стреляют по татарам дробью Карл, не дробом-все смешалось и кони и люди и татары!

Написал(-a) комментарий к произведению Сын Тишайшего-2

Насчет матчасти конечно повеселили, это тот случай про деревья и лес, конечно, мы же 9 мая празднуем Победу над германским фашизмом, а некоторые над НСДАП, ну и Ромм был неправ, когда снимал "Обыкновенный фашизм", правильно сьежаете с темы Сталина, не ваша компетенция!

Написал(-a) комментарий к произведению Сын Тишайшего-2

Так Вы и вложили в ГГ рассуждения про Сталина, Петра и Ивана Грозного, я только их прокомментировал, или Вы не помните, что пишите, или пишите не Вы- я так понял этот коммент!

Написал(-a) комментарий к произведению Сын Тишайшего-2

Ну тогда давайте по Ланцовски будем заливать скрины из Вики, в последнем опусе про чадо Петра у него половина текста про железнодорожные шпалы, весело , познавательно и букав много, первая часть норм, потом начинается путешествие манной каши по столу, тенденция однако!

Написал(-a) комментарий к произведению Сын Тишайшего-2

Начали за здравии, продолжаем как пан Ланцов- слова паразиты-гигиена,  маятся животом, кипятить воду, ну упомянули несколько раз, ну зачем в каждой главе это делать постоянно,  развели на пустом месте шекспировские страсти с царицей,  царь-надежда и его окружение не могут допетрить, кто ему рога на голове культивирует, особенно улыбнуло про Сталина, который уничтожил армию и геноцидил русский народ, а вот царит были няшками и как это он фашистов то обнулил?-непонятно!

Написал(-a) комментарий к произведению Меня зовут господин Мацумото! том 5

Непонятно, пишет автор, а испанский стыд испытываю я?- как ?, это просто ГГ по замыслу автора  вернулся в школу и стал разруливать детские разборки между мальчиками и девочками, причем очень примитивно и глупо, мешанина из джаповских имен и фамилий многочисленных персонажей тоже не добавляет ясности в этот винигрет, скажем так это общая проблема авторов за дораму и ренобе, читаю Такидзиро Решетникова-такие же проблемы, автор не знает, что писать, диалоги пафосные это конечно норм, но сюжет как то надо развивать, а с этим просто боль, честно поступил Оченков в Лабухе- извините, это не мое, не могу придумать сюжет и писать, посему адьёс мучачос, продолжение в мусорку!

Написал(-a) комментарий к произведению Город греха

Хорошая книга, это ваша тема, Главгер, развитие, свой мир и свои правила, развивайте героя по шаблону Режиссера и все будет Айс, так вижу!

Написал(-a) комментарий к произведению Неожиданный наследник-3

Первая часть была реально интересной также как и у Ашина, но потом все превратилось в монотонное повествование о скучных событиях, этакая Ланцовщина на минималках, без пафоса и имперки, сюжет вторичен как по форме, так и по содержанию, как то так!

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер из качалки - 2

Му-ха-ха-" Нет, чтобы как настоящие мужики надеть стринги, намазаться маслом, взойти на сцену и выяснить кто круче"- ржал целый час, зачетный стеб-10 баллов👏👏👏

Написал(-a) комментарий к посту Рекомендация того, что я вскоре хочу написать

Му-ха-ха, если учесть, что у автора все главгеры каблуки, то идея нетленки от лица барышни с любовной линией вызывает у меня гомерический хохот, это у автора основной инстинкт и потаенные желания, дедушка Фрейд аплодирует стоя, ну в принципе удачи, я думаю должно получиться пободрее, чем похождение крошки Зандра!

Написал(-a) комментарий к произведению Хан из рода Ашина

В целом хорошо, я лишь подверг остракизму последнюю главу и эпилог, а так сюжет хороший, по идее серию можно делать из 5-6 книг не напрягаясь, прогрессорство, мистицизм, имперка, пафоса и героики с современными песнями, единственно, что не зашло лично мне это похождения в Азии, ну это уже чисто моя вкусовщина, слишком там все сложно с движениями кочующих орд с их вечной барымтой как идеологией мирвозрения!

Написал(-a) комментарий к произведению Хан из рода Ашина

Я так понял серия все, ушла в закат, автор домучил проду, поженил в главе главгера, подул на него священным вентилятором от волчицы, схлестнул с монголами походя через 2 года, пожелал ему здоровья и счастья в личной жизни и унесся в закат по Малхолланд- драйв вместе с кыпчакской конницей, оригинально, такой лихой концовки давненько не встречал!

Написал(-a) комментарий к произведению Закон джунглей. Книга 7.

Совсем под конец все натужно, замах был галактический, но бабайкой решили сделать Делайлу и на этом завершить серию, цапель убили из-за заказа ненароком, демоны душки, автор решил здесь тоже не нагнетать , из всего этого винигрета порадовал только ленивец, он оказался в этой части самым не душнилой, в общем завязываю читать эту Санта-Барбару и автору надо отдохнуть годика 3!

Написал(-a) комментарий к посту Весьма необычная рекомендация от автора ЛитРПГ и всякой фэнтезятины

Книга хорошая, прочитать стоит, пишет атмосферно , персы живые, жду породы, а Автор на СВО, тем паче покупайте, читайте, Сергею удачи и военного фарта, придет допишет✌✌✌✊

Написал(-a) комментарий к произведению Закон джунглей. Книга 8.

Сюжет в некоем тупике, началось натягивание совы на глобус с книги эдак 6, персонажи ходульные, Вилею выписал автор тупой и с каждой частью она тупеет и частота применения " бесишь" вызывает недоумение, это совсем скажем не оригинально, ГГ типичный каблук с неким странным отношением к институту супружества, впрочем этим грешат практически большинство ГГ автора, тенденция однако!

Написал(-a) комментарий к произведению Меня зовут господин Мацумото! том 4

Дмитрия с Праздником, реально жду каждую главу, все выписано вкусно, точно, с толикой недосказанности, позволяя читателям самим додумать и диалоги и перспективу, охреннено тваришь Бро😁

Написал(-a) комментарий к посту Бой Вилеи и Рани

Дарна по описанию фигуристая фемина, да и Альмида барышня представительная, как же Вилея превратилась в кнопку 150 см, еще и карамельной внешности, представьте такую особую и выложите в нее монологи Вилеи с наездами на всех по делу и без и с Бесишь, лично мне становиться смешно до ржаки!

Написал(-a) комментарий к посту Бой Вилеи и Рани

Все она умеет, данные вводите адекватные по персу и будет щастье, здесь несоответствие как по физике, так и по характеру, ибо в сопрягательной паре Главгер каблук, а Вилея типа альфы, так автор задумал😊

Написал(-a) комментарий к произведению Колонист

Какой же был четкий Китобой, острый, ироничный, логичный в конце концов, Колонист же- одним словом, то ли автор вдохновился сериалом Слово пасана, впечатление такое, что рассказ идет про щегла-АУЕшника, диалоги все через пень-колоду, простые и убогие, как по форме, так и по содержанию, типа все вместе с Главгером сидят на кортах и грызут семки, события нелогичные и рваные, сюжета нет, автор скачет по америгам и африкам в стиле-шо нам стоит дом построить, нарисуем, будем жить- в итоге получилось " Слово пасана Жохова- кишки на бушприте " 

Написал(-a) комментарий к произведению Кровь легиона

Совсем не цепляет, главгер откровенно туповат и никчемен, ленив, ничего не знает, не помнит, персонажи ходульные, мир картонный, империя, демоны, искатели, хабар, таинственные видения, чудо доспехи-в сюжет не ложится, эта проблема походу заключается в високосном 24 году, у Яманова в Пандоре тоже самое-собраны все клише, дед с внуком, империя Аратан, древние, наниты, бояре Новгородские,  ковчеги с заморозкой, неукротимая планета а ЛЯ Гарри Гаррисон и еще вагон подобной храни, у Панченко в Колонисте то же самое, какой то АУЕшный трэшь,  просто беда какая то с литературной мыслью! Авторы соберитесь, мы в Вас верим!

Написал(-a) комментарий к произведению Колонисты Пандоры

Ну совсем не Ваше эта фантастика, собрали все клише из жанра какие только были и дедушка с внуком и империя Аратан и таинственный имплантант и древние с планетой лабораторией, она же неукротимая а Ля Гарри Гаррисон и таиственное племя приручателей с красавицей Веткой и таинственные наниты и переселенцы с Земли- бояре Новгородские и ковчег с замороженными тушками и все несуразности то империя не смогла открыть кусок территории патамушта очень агрессивная флора и фауна, которая болт ложила на лазеры и плазму с мехами и бомбы бомбические, то тревога и кипишь патамушта обижают ящерок Каа и они перестанут вестись черной икрой и так во всех тех описаниях. Режиссер читался органично, иронично и логично, хотя с концовкой явно налажали , Ашина 2 часть еще не понял, но это лютый бред-дед Пахом и трактор в ночном, зря купил!

Написал(-a) комментарий к произведению Покров над Троицей. 2я часть "Аз воздам!"

Ну да многочисленные павшие таинственным образом восстали и куда то ушли, посему захоронений с Куликова тоже не нашли, или они таинственным образом разложились на молекулы в сухом климате или наконечники стрел тоже вырезали из тел?-везде засада, а по источникам ну наверное изучать надо все от наших до арабских! Ну каким то образом некую сшибку Жуков пристегнул к Куликову, но само поле так и не нашли странным образом!

Написал(-a) комментарий к произведению Покров над Троицей. 2я часть "Аз воздам!"

Клим Жуков как историк это конечно забавно, посмотрел сей выпуск, по факту нашли перстень, но потеряли, 2 обломка шлема и все и это на месте где рубилось под 250 тысяч человек, это по официозу и по другим данным до 10 тысяч с обоих сторон, интересно а куда Клим потерял захоронения после битвы, а их не нашли за 200 лет и сразу замечу, что на Каталаунских полях нашли захоронения и даже определили расовый состав войск Атиллы, с Куликовской замятней все неоднозначно, как по месту, причинам и скрепоностности Донского!

Написал(-a) комментарий к произведению Покров над Троицей. 2я часть "Аз воздам!"

Хочу заметить, что артефактов и захоронений после сражения на Каталаунских полях в 451 году археологи раскопали на порядок больше, чем от Куликовской битвы, в результате более чем 200 летних поисков были найдены единичные наконечники стрел и по факту все, искали как экспедиции, так и с помощью аэрофотосьемки и спутниковым картографированием, либо Куликовская битва происходила совсем не в том месте, либо масштаб был очень скромным!

Написал(-a) комментарий к произведению Покров над Троицей. 2я часть "Аз воздам!"

Понимаете есть история как наука, основывающаяся на документах, причем с различных сторон участников событий, результаты раскопок и других вещественных доказательств, а есть историческая скрепная публицистика, основывающаяся на хотелках правящих династий, кругов, группировок,  соответственно эта история про Донского скрепная, можно вспомнить и Невского и битву с псами рыцарями, Орденскую деревню сожгли Новгородцы и дальше все завертелось, а про историков, так это историки еще Советской школы и царского периода, искавшие Куликово поле, но увы его не нашедшие, написавшие про Донского кучу десертаций, кстати интересное чтиво!

Написал(-a) комментарий к произведению Покров над Троицей. 2я часть "Аз воздам!"

Дмитрий Донской был ишшо тот перец, знаменитая байка про то как он стоял в первых рядах обыгранна автором лихо, исторически Куликовская битва была одним из эпизодов разборок в Золотой Орде между Мамаем и Тохтамышем, ни больше ни меньше, да и до сих пор историки так и не нашли реального места сражения, после победы Димитрий как говорится попутал берега и стал хамить Тохтамышу, тот соответственно собрал банду и в 1382 году сжег Москву, а что Димитрий?-он вскочил на коняшку, пожелал горнизону Москвы здоровья и ускакал в закат и был таков!

Написал(-a) комментарий к произведению Цеховик. Книга 6. Кремлёвские звёзды

Комментарий был удален автором. Причина: Уважаемый Леонид. Рад, что вы решили высказаться, но форма вашего высказывания несколько более категоричная, чем подразумевают правила уважительного диалога. Поэтому, тут и остановимся. Всех вам благ.

0
Наверх Вниз