Saron

Полетит, только не от мертвости, а от нестабильности души без физического тела. Лахджа - ок, но никогда не умиравший индивид под определение "мертвого" не очень подходит, ящитаю

Забавный факт: до меня в процессе написания коммента дошло, что Астрид - плохой пример, но к теме это не относится

Хм. А правомерно ли считать мертвыми рожденных демонов (типа Астрид) и Богомысли?

Эх. Написать такую глубокую, проработанную книгу, переработав океан материала, а потом услышать от издательства "хахаха ржака, буит в юмористическом, осталось только один анек на обложку ищо придумать". Звучит очень обидно. Меня аж скукожило всего внутри

Имхо, этот страх на самом деле - страх неизвестности. О посмертии достоверно известно только то, что из него никто не дает о себе знать.
Что если, например, пустота и неподвижность бесконечности будут, но и восприятие при этом тоже будет?
А если восприятия не будет, но в будущем (сколь угодно далеком) что-то настанет (субъективно - спустя мгновение после начала небытия)?

Это уже будет гохерримский мошпит

Вий таки заслуживает больше артов

спойлер (показать)

Так и запишем: "кумбха - это глиномес в обтягивающих доспехах, только без глиномеса".

Теперь мне хочется такой эпизод в книге

Сайт сейчас.
(я разобрался без бутылки)

Переменная
{ вставить любое произведение }

Тут просто 2 момента: 

1. ДпД многие здесь нахваливают и энергично ждут продолжения

2. Многих людей вообще, любящих Х, триггерят заявления в стиле "Х - херня"

Вот насчет "Демона под диваном" согласен - чисто из-за очень раздражающих Померанцевых. Готов ловить летсом минусы за маргинальную точку зрения.

Они каждый на своем месте. Роман с описанием Парифата (наверное, главнейшего мира Мультивселенной на текущий момент) с бытовой стороны был всяко нужен, а слишком яркие личности эту сторону бы затмили

Во-вторых, если бы был - то не предавал...

Хорошо наброшено. Длинную ветку срача предвещаю я.

Правда что ли? Я и подумать не мог!!1
Вы там у себя в Храме Ночи хоть форточку открывайте иногда. Печати уже в с ё.

В смысле - что общего между курением и воскуриванием? Довольно много, так-то. Даже корень, и тот общий.

Не знаю-не знаю, он что только ни воскуривал во время сложных кастов

Ну да. Не знаю, на кого еще может быть похож

Без привязки к конкретной сцене

Отнимать мороженое у детей и дарить надутых жаб девушкам - это подходит Темному Властелину, а вот осквернять лифты и розы - нет.

Все в порядке. Бельзедор как раз и делает лично только те злодейства, что ему подходят. Для остальных есть приспешники

Во Властелине есть эпизод с обучением оного тонкостям злодейства:

- Зачем?

- Как это зачем?! Настоящий злодей непременно должен делать что-нибудь мерзопакостное! Ежедневно, ежечасно! Скажите, Властелин, что мерзопакостного вы сегодня сделали?

- Да вроде как ничего...

- А вот и плохо! Очень плохо, что ничего! Вы даже не представляете, какое несказанное наслаждение при этом получаешь! – закатил глаза Мерзопак. – Только представьте – прелестный розовый куст, источающий дивный аромат... и вы на него харкаете, харкаете, харкаете!!!

Совершенно точно помню, что до редактуры концовка фразы там была:

... срете, срете, срете!!!

Понятно, что могут. Но тогда им нет особого смысла быть именно детьми Креола

Я сомневаюсь, что Инанна сводила своих любимчиков сквозь тысячелетия, чтобы в итоге все моментально (с позиции бога) закончилось. Более чем вероятно, что спустя время она заберет у Креола неправедно нажитую молодость подлатает Ванессу, как минимум продлит жизнь

На момент Зверолова он должен быть примерно впятеро старше себя-архимага, и при этом без типичного для истинно бессмертных восприятия времени. Он там буквально может быть каким угодно и заниматься чем угодно (ну ладно, в разумных пределах)

Точно было обсуждение либо где-то на АТ, либо в почивших Вопросах. Ненуашто, куда более вменяемая надежда, чем на возврат магии Колдуну

отредачить свой вопрос на х10 слов после получения ответа, просто гениально

А вот дети его могут быть героями новой книги.

Тогда Креол окажется на положении Майно в СВ - куда ближе к ГГ, чем к персонажу камео.
И такую книгу нам бы пришлось читать с крупным спойлером: магию на Земле они не возродят ни через 10, ни через 500 лет

Скорее всего нет, но никто пока не знает, как именно они связаны. Видел теорию, что Обрубок - реинкарнация Согеяна

А что, Ленин недостаточно высокоэнергетичный?

Похоже что вместе с физическим телом сбросил деградировавшую девятую оболочку и темную восьмую

1. Еще может однажды сделать - не умер же, а был "посажен в автобус"

2. Не все в книге обязано играть роль в сюжете - надо же еще наполнять/оживлять мир

А отчего такая зацикленность на Олеге вообще?
Даю идею для раскручивания боевого товарищеского срача: отряд демонологов во главе с Двофром Задирой.
- Куда ближе к боевым товарищам Креола
- Были убиты им
- Напали первыми
- Напали первыми, но не знали, что это Креол
- Не знали, но там попробуй разгляди еще

Да будут 100 комментов!

Так много кто делает. И даже внезапно враги

Я бы сказал, что мудаком Креол выглядел в той сцене не оттого, что напал на без пяти минут архидемона, шутящего про "щас порэжу", а из-за озвученного им обоснования:

- Но за что?!

- Да мне всегда хотелось тебя убить, - доверительно поделился Креол. – С первой же встречи. Просто раньше в этом не было особой необходимости, а теперь…

благодаря которому нападение начинает выглядеть совершенным из личной неприязни, к которой в довесок так удачно нашелся повод. Повод, который сам Креол не считает достаточно убедительным, ибо сначала уточняет, нет ли на горизонте помехи в лице Ванессы

Василисы-то? Были в Героях старых преданий. Ищутся по одноименному кейворду

Хаотично разбросаны по артбуку. Ну да это неважно, я не просил их оценивать, просто прицепился к формулировке коммента

Я автор одной из Василис. Сдержанно радуюсь, что с остальными артами все гуд, исходя из коммента

Ну, хорошо, если только она...

АгонугациТаня, значить

Никто не хочет разжевывать что-то настолько очевидное. Это как отвечать на риторический вопрос

В Призраке он был одет совсем иначе, не говоря про окружение

Ладно, тогда продолжай недоумевать, за что минусы

Так ты тут один. Затупил и пошел бычить

С тех пор прошло много лет. Это скорее про раннего Рудазова.

Хорошо, тогда предположим такое: миры без религий не имеют божественной крыши и зохавываются демонами до накопления достаточного кол-ва экспы, поэтому делать выводы по Земле+5107 - ошибка выжившего

ведь верить не перестанут ни в мире Зверолова, ни на Землях +891 и +5107

А в любимом мире Всеблагого - перестали, причем подчеркивается, что это норма для достаточно развитой цивилизации.
 
Плюс наличие такой штуки, как Светлое Завтра. Если, конечно, мы не считаем коммунизм религией

У меня с автором агностический взгляд на веру совпал практически полностью. Еще одно объяснение, почему так зашел сеттинг, в котором религии занимают значимое, но не единственно значимое место, при этом ни одной не отдается явное предпочтение и ни одна не противоречит другой

Их были тысячи. Многие тысячи суставчатых черных громадин, образующих космическую паутину. Они пристыковывались и отстыковывались, перемещались по своему аркалу, ныряли во Тьму и выныривали из нее.

Тут повсюду были полые трубы, полные жидкости – ла-ционне предпочитали перемещаться по ним, скользили со страшной скоростью, носились по всему своему громадному флоту.

Полная воды сфера с десятками конечностей. В единственном иллюминаторе кружились тысячи ла-ционне – словно рыбий косяк, они стали движителем своего скафандра, частями металлического демона-вычислителя, координационного центра всей империи ла-ционне.

Ну это вообще жесть, очень мощно. И даже нарушения пропорций нигде практически не видно