Написал комментарий к произведению Джулиус и Фелтон
На самом деле была бы конфетка и без опилок, если бы местами не было чехарды с текущим временем, та в паре мест непонятно в первой главе, потом если герои ждут чего-то аж целый день на мельнице то зачем пропускать это время если можно воспользоваться им для раскрытия персонажей. Это же знакомство! Когда если не сейчас? Вторая глава тоже полна несостыковок: почему молодой Ричард сразу убегает со словами "надоел этот цирк" (или аналогичными, не помню). Они только пришли! Ещё ничего не сделали и не сказали. В чем логика поступка молодого человека? В третьей главе Филип представляет как ГГ "выбивает дробь тростью". ГГ слепой? Нафига зрячему выбивать дробь тростью? Да и вообще, почему фокусный персонаж так часто мечтает о ГГ, он что нетрадиционной ориентации? Либо так, либо автор (женщина) слишком любит своего гг и слишком сильно отождествляет себя с фокусным персонажем. Диссонирует. Любовная линия так и лезет. Или он голубой таки и вы это припасли на потом? Это конечно модно и современно, но фантастику ценят не за это. Если бы это был не Филипп а Фелиция - было бы вообще огонь! То есть, викторианская эпоха, дамочка - суфражистка, очень прогрессивная, даже пробилась в фотокоры, супер приемчик. Тогда например можно как-то привязать при знакомстве что ГГ обратился именно к ней: женщины более чувствительны к потустороннему мол, хочу использовать вас вместо почившей кошки (грубо). А то так получается что причины по которой он это сделал мы не понимаем. Если заменить фокусного на женщину - сюжет обретает смысл. Я уже не говорю про мелочи, которые коробят профессионального фотографа:складная камера а не компактная это раз! Пластины а не плёнки это два и третье: ничто не помешает фанату сделать снимки, если он готовился к съёмке: фотографы - маньяки (знаю по себе), но хорошие фотографы - профи до мозга костей. Будут делать классные кадры даже если вэтот момент небо падает на землю. У произведения есть задатки и претензии на качественное чтиво, но надо ретачить. Много и сильно. Не проще писать новый))) если сюжет тащит. У вас он тащит, но нестыковки сбивают его с ритма, не дают разогнаться как следуют и утянуть с собой читателя за уши. Прошу прощения за ошибки, телефон и автоисправления, проверять лень)))
Написал комментарий к посту Вопрос коммерческим авторам, но НЕ ТОПАМ (Минутка философии)
Чего-о-о? Соавтор, который фонтанирует блестящими идеями, но при этом за это еще и сам доплачивает? Это где такое бывает? Охренеть! Дайте две!