kraksa

Рад возвращению уважаемого Автора. В конце "Масок" прямо ощущалось, как Автор устал и как ему все это надоело. Из-за этого ругать Автора за долгое отсутствие просто нечестно. Хочется верить, что отдохнуть ему удалось по-настоящему и эта работа в самом деле будет приносить ему радость долгие-долгие годы. Не каждому дано стать родоначальником целого жанра; пусть же это станет не только не последним, но еще и не главным его достижением на писательской стезе!

С возвращением!

Спасибо.

Было здорово.

Интересно, "новая история" тоже станет новым жанром? Я б не отказался...

Хорошая глава, прямо как в добрые старые времена. Спасибо!

Впечатления двойственные. Что в истории хорошо, так это... какая-то человечность, что-ли. Английская детская литература, к которой, имхо, относиться и "Гарри Поттер", этого лишена. А тут фанфик для взрослых, без сюсюканья - и с душой. Почувствовать это недостатки не мешают. Так что... Спасибо!

Есть такой принцип: под фонарем темнее. Ничего прятать не надо. Император - начальник. Когда надо, всем этим слугам будет сказано "подожди за дверью". Если понадобится, им предъявят двойника, Древний это умеет...

Так что этот аргумент не является неоспоримым. К тому же, Автор может напридумать много всякого, от артефактов и до традиций, что дополнительно нивелирует проблемы от чужого внимания. Вы вот в курсе, какие дикие традиции сопровождали японских императоров в нашей скучной реальности? А тут у нас фантастика про параллельный мир с иными физическими законами. Напридумывать можно такого...

Впрочем, надеюсь, что Автор все же не будет делать императора Древним. Мне эта идея мало симпатична. Даже есть робкая надежда - может, Автор откажется от такой возможности, если вызвать ее обсуждение. Все же бесконечный срач с умным, жестким и циничным императором куда веселее банального "выпила".

Начав с оскорблений, ими же и продолжаете. При том, что разбор ваших фактов показывает именно ваш уровень :) . А неспособность понять мои слова про "возможность"...

Ну-ну.

Фраза про реальность и желание хороша, но в качестве доказательства притянута за уши. Притянута настолько, что я и подумать не мог, что вы на ней основываете свои аргументы. Ведь и Древний за тысячи лет мог допереть до такой мысли сам, с его-то возможностями (и ведь допер, по факту-то, ведь именно так он и живет). И другие ему могли подсказать, опять же за тысячелетия. Ему не обязательно получать эти сведения от Ренато.

И, кстати, чтобы ваш аргумент, основанный на этой фразе, не содержал противоречия в самом себе, вам надо бы утверждать, что Древний - это именно Юлий Ренато. Увы вам, вы заявляете: "Древний кто-то из Юлиев". С одной стороны, это логично. Ну, рассказал молодой Учитель забавный случай в кругу своей большой семьи. А с другой стороны, рассказанное им, если уж разошлось среди посторонних, могло разойтись куда угодно - в том числе далеко за пределы рода Юлиев. Фраза-то хороша; не даром Синдзи ее и сам использует. Так что улика против Юлиев настолько косвенная, что дает основания лишь для повышенного внимания к ним, но никак не для окончательных выводов. Просто без этой фразы на Юлиев и подумать нельзя бы было. Или можно?.. Вопрос вам, любезный - продемонстрируйте свое знание цикла. В следующем ответе, пожалуйста.

Дневник же Сакураев... Фактов у тех быть не могло, не того помёта птицы. А догадки - они догадки и есть. Впрочем, пусть говорят цитаты.

Сперва о том, что дневники Сакураев вообще не стоит упоминать как собрание доказательств о личности Древнего: "Сакураи ничего особо нового мне и не поведали"

Конечно, из их дневника следует, что "Сакураи, к слову, даже знали, что Древний из Юлиев". Но я уже сказал про птиц и ценность их догадок, а вот и цитата, прямо говорящая об этой ценности: "Это записи Сакураев, которые они оставили своим детям, - произнес я... Они были в курсе существования Древнего и ёкаев, сотрудничали с ним и даже пытались шпионить за ним. Неудачно."

Итак, вот моя работа с фактами. И ваши голословные утверждения, которые я раз за разом развеиваю. Именно фактами. Прямые цитаты сойдут за факты? 

И снова упомяну смешное в нашей ситуации. Мое предположение о возможности обнаружить Древнего именно в императоре подкреплены фактами. Что говорит о моем знании цикла, кстати. Вы же спорите... с кем? С Автором? С наличием нереализованной возможности, которой Автор распорядиться, не спросив у вас разрешения? Ну-ну.

И прошу вас. Не забудьте ответ на мой вопрос из середины этого поста. Мне очень интересно.

Хо-хо, про слова якшини вспоминаем? Ну так вот вам цитатка:

"...Кронос?

Имя божества она произнесла неуверенно."

Конец цитаты.

И несколькими строчками ниже:

"Якшини вновь задумалась.

- Старый враг. Близко, - посмотрела она на меня, после чего повела носом. - Чую его.

Типа... Древний? Где-то рядом со мной? Вот дерьмище..."

Конец цитаты.

Враг близко, настолько близко, что "чую его". Для Греции-Италии далековато.

Совсем смешон аргумент про "рядом с Синдзи тогда как раз крутился "брат" и его адвокат". Тогда - это при разговоре с якшини, как это следует из построения вашей фразы? Конечно, нет - я читал, уж я-то знаю :) . Извините... А когда тогда? В Японии! Верно ведь? И что, враги в Японии означают врага в Греции-Италии? Зато японский император по определению не может иметь ничего общего с событиями в собственной стране, да?

Но самое смешное не в этом. Я упомянул о ВОЗМОЖНОСТИ совмещения императора и Древнего в одной личности. И аргументы мои говорят только об этом. Я не приписываю Автору желания обнаружить Древнего в императоре, я говорю только о возможности такого события. А вы говорите о другой возможности как о факте. Не задумываясь о том, что Автор может принять решение, просто подбросив монетку, выбирая из разных вариантов. Это не обесценивает моего мнения, даже если монетка ляжет иначе. И полностью лишает правоты вас, даже если ваши желания будут реализованы!

Но ладно. Я не понял ваши слова про "Ваша логика это упускает, - это фраза про реальность". Возможно, они все объясняют. Хотелось бы убедиться, так что прошу расшифровки.

Автор - тоже человек. Он что-то забывает, где-то сам себе противоречит. Зная это, можно допустить такой вот резкий переход к новой парадигме. Ну, вот написал Автор стопку книг, а потом вдруг придумал новый поворот... Соглашусь, раньше император в своих рассуждениях был человечен и благожелателен к Синдзи. Я перечитал ранние книги и никаких намеков на то, что император = Древний, там близко нет. Но вот новый образ императора сильно разниться с прежним, это факт.

Император поступил с братским родом так, как не мог поступить. И это не читательская догадка, основанная на личной читательской интерпретации характера персонажа. Это мнение Автора, подтвержденное, с одной стороны, мнением рода Аматэру, а с другой стороны - мнением всей (ВСЕЙ!) родни императора. Зачем-то Автор заставил императора поступить и против своего прежнего характера, и против стратегической выгоды (ну не нужен императору этот пульт, по большому-то счету!). Зачем? Автору виднее. Он, может, и сам еще не определился. Может, вообще все случайно получилось...

Но по факту, если (если!) император вдруг окажется маской Древнего, можно будет ткнуть в несколько мест в тексте и сказать: а ведь намеки были! И все эти намеки начались только после того, как император понял, что у Аматэру есть пульт от спутников.

Я - да. Читал. За вас не поручусь.

После того, как император резко обрушил отношения с братским родом ради штуковины, которая императору нафиг не нужна, Автор добавил такие штрихи к образу императора, что все резко поменялось.

Первое - уже помянутое маниакальное желание заиметь пульт Древних. Наследник отметил, что императорский род прекрасно жил и без него. Зато Древнему пульт нужен.

Наследник же, в разговоре с Синдзи, сказал, что отец (император) сильно изменился после попытки брата захватить власть. Это тот самый эпизод, который Атаришики вспоминает как трехдневное стояние у токусимского поместья, когда она, Атарашики, своими руками замыкала защитные контуры. Резкое изменение характера не допускает подмены личности?

И якшини говорила, что враг-то рядом...

В общем, почва подготовлена.

Это не значит, что Древний действительно обнаружиться под маской императора. Просто создана такая возможность. И под эту возможность подведено куда больше улик, чем под вариант с Юлиями. Не говоря уж о том, что толковый автор может сделать финт ушами и обнаружить злодея в совсем неожиданном месте - и чего тогда будут стоить "ваши" улики?

Мне, лично, интересно, кто окажется Древним. А если у вас уже есть четкий ответ на этот вопрос - да на здоровье.

Так ведь императорский род знает подоплеку. Наследник лично приезжал к Аматэру, просил разъяснений, услышал про блат... и даже просил Синдзи сказать, что "блат" просто вольная интерпретация слов императора. Синдзи ответил, что это дословная цитата. Так что род подоплеку уже знает.

Что до неадекватности императора... Он действительно показан по-новому. И это, мне кажется, сделано для того, чтобы - вот это поворот! - объявить его Древним. На данный момент Автором подготовлена возможность "найти" Древнего в нескольких известных персоналиях, и император - один из вариантов. Какой вариант Автор выберет - ему виднее.

А еще император запросто может оказаться Древним, почву для этого Автор уже подготовил. Заранее интересно, реализует ли он этот вариант. Или любой другой; судя по изменению графика публикации продолжений, Автор устал и от усталости может "сойти с дистанции". Чего не хотелось бы, конечно...

Начало понравилось. Кажется, Автор удачно отдохнул... Что ж, со всем отмеренным мне эгоизмом пожелаю ему приятного творчества!

Ай, хорошо!

Отличная книга. Мало того, что интересна и слог приятен, так еще и хорошее настроение подарила. Одно плохо: на самом интересном месте… хочется верить, что ненадолго!

Автор, держись! Цикл отличный, и радость от твоей истории очень много для меня значит. И таких вот обрадованных - явно очень много, ха! Спасибо за сделанное! Надеюсь на счастливое и долгое продолжение!!!