
Написалa комментарий к произведению Идеальный донор. Дворец
В общем, очень не хватило тех самых "нескольких глав от лица Шена", про которые автор ниже писала. Что именно столько заняла бы история 7го тома в его повествовании.
Ведь были же части текста от лица Се Ши, Мэй. Почему нет пары абзацев от лица Шена? Тем более, что было в самом конце битвы с лисой, знает только он - как единственный участник. Да, нам примерно понятно. Но именно что примерно.
Я до последнего думала, что если уж не в основной истории, то в рассказах он будет. Если не то, как он видел битву с лисой, то хотя бы как он себя чувствовал после. Что решил делать. То самое, что кратко, в двух словах, есть в комментариях.
Потому первые шесть книг - гениальны, очень понравились. Седьмая - про начало легенды и события в империи - понравилась бы тоже, если бы было окончание истории Шена-человека, а не только героя.
Поэтому историю перечитывать не буду (это мне для себя заметка на будущее). Мне очень важен конец в книгах, какое он оставляет после себя ощущение. Тут этого не хватило. Предыдущие 6 книг как бы повисли в воздухе. Всего бы пара глав от Шена или один рассказ о его жизни после - и впечатление было бы совсем другим.
Из-за этого не могу сказать "спасибо" за историю. Для меня её окончание навсегда перекрыло все плюсы всей серии, увы.
Но - желаю творческих успехов. У вас отличный слог, герои, сюжет. Было интересно следить за Шеном.
Жаль, что не получилось прочитать окончание истории с его стороны.
Написалa комментарий к произведению Устинья, дочь боярская - 2. Выбор.
Спасибо большое за книги, за цикл!
Слушаю сейчас второй том на Яндекс книгах, оторваться не могу.
Но есть мелкие моменты, которые царапают. Факты из 1го тома, во 2м меняются. И это ломает картинку. Наверно, если читать поглавно, то не так заметно. А вот когда один, потом сразу второй..
В общем, дорогой Автор, надеюсь, вы ответите на мой вопрос, как же на самом деле правильно) В спойлере один из таких царапнувших моментов)
И да, ещё раз, спасибо за отличную историю!
В 1м томе в первом разговоре Устиньи и Добряны, та ей говорит, что все дети у неё обязательно волхвами будут, у всех сила будет и проснется рано или поздно. Такая плата Устиньи за большую силу.
Во 2м томе та же Добряна говорит Борису, что дети у Устиньи будут или обычные люди, или да, могут тоже силу унаследовать.
Так как правильно? Или во 2м томе Добряна просто соврала Борису, заботясь об Устинье? Или все же платы нет и на самом деле с детьми Усте как повезет: или будут с силой, или нет? И тогда Добряна..ммм..заблуждалась в 1м томе?
Простите, что цепляюсь, просто царапнуло
♀️
П.С: если ответ на вопрос есть в конце второго тома или в третьем, то прошу прощения)