otskykinavseruki

Нужно понимать психологию, какие бы там указания кто бы не давал, выполнять будут лишь так, чтоб к ним (исполнителям) не было повода дое...ся. Мало ли какие глупости приходят в голову начальству? Уставы что, дураки писали?

Другие писатели про попаданцев такие гениальные ходы уже делали, но они не учитывают (почти никто) что девушку из деревни можно привести в город, а вот деревню из девушки вывезти нельзя. Что было бы издай Павлов подобные указания авиации? Сразу бы начали писать неравнодушные граждане, что Павлов мол, хочет ослабить авиацию округа оставив не у дел треть личного состава (куда деть 3х ведомых?). А если он этот приказ попробует претворить в жизнь в самом начале боевых действий, его попросту просаботируют. Все прекрасно знают, какие бы распоряжения не давали - а спрос то будет с них. Вылетают тройками? - а так в уставах написано. Что же до жителей Белоруссии (западной) как не читаешь книги про попаданцев - там среди тех жителей пособник немцев на пособнике и пособником погоняет - из ненависти к коммунизму. Причем все они кровавые маньяки. А на деле было как в песне Высоцкого "Мой друг уехал в Магадан" - "ведь там сплошные лагеря, а в них убийцы, а в них убийцы, ответит он - не верь молве, их там не больше чем в Москве".

Какие факты имеются у попаданца что их легко и быстро может проверить Сталин? Что на 7й день войны немцы возьмут Минск?

Гениальная идея, Сталин по этому поводу даже не пошлёт никого ловить очередного шизофреника, сам попадётся. Что же до обычного писателя про попаданцев (я правда, не могу сказать про другие жанры в последние лет 20 так как не читаю), так, в виде отсебятины могу охарактеризовать подавляющее большинство из них наивно-самоуверенными при собственной тупости, что в итоге у них получается специфический продукт под названием "слегка идиотизм". А то что вы предлагаете, это будет не стратегический ход, а пополнение запасов туалетной бумаги в общественном туалете. Хотите проверить на практике? Напишите Путину про какие-нибудь залежи полезных ископаемых. Ну и что что вы не знаете не открытых месторождений? Для вашего личного эксперимента сойдет и так.

Вот представьте, вам, человеку далекому от всякой преступной деятельности, взять и поехать на срок. И там, чалясь на зоне за пару лет стать главным авторитетом этой зоны. Так, чтоб каждый блатной, прежде чем что то предпринять или вякнуть в белый свет - чесал свою бестолковку на счет того что вы про это скажете. Задача Мишани как главного героя = этому невозможному. И всякое сопутствующее, например г.г. должен четко досконально знать с какими силами и почему ему придётся столкнутся, понимать людей как в анекдоте про Вовочку и прозрачные предметы - "а папа говорит: я вас бл-дей насквозь вижу". Ничего личного, немножко почитал, не вижу в вас потенциала, чтоб из вас получился писатель, про какого бы я мог сказать хороший, интересный. Впрочем, свою аудиторию вы найдете, как и любой другой, так что не расстраивайтесь сильно.

Подобную хрень уже писал Маркин-Бабкин, начал он довольно неплохо, но быстро скатился в пафос и розовые сопли. И вот что хочу заметить, про практически всех альтернативщиков, посылающих своих героев (супер-спецназовцев-атлетов-чингачгуков в одном флаконе) - им обязательно надо придумать кто бы и зачем послал их героя в прошлое. Шо тока не навыдумывали, от всяких там сверхсекретных проектов до пославших грязных гадалок цыганок. Чудны они - загибы мозговой извилины, даже когда она одна и от фуражки. Что же сказать про 1917, если бы Мише кто то (тот кто держал её в тот момент в руках) предложил корону, и тот не дай бог согласился, его бы шлепнули в один миг. А потом нашли бы и ещё раз шлепнули - чтоб на 200% было.

Непробиваемый - далеко не синоним слова неуязвимый. О чем думал и как оценивал силы сторон генеральный штаб мне не известно, но если верить публикациям "малой кровью на чужой территории".

Если считать что толщина брони это магия делающая танк неуязвимым, то да, остановить такой можно только при помощи камлания шаманов. Поищите в интернете, немцы любили фотографироваться на фоне тех "неуязвимых" танков, посмотрите на повреждения. Это только в кино немцы ходили в атаки цепями танков и пехоты. На деле все было несколько не так. Сначала херачили артиллерией и авиацией, танки и пехота при этом сближались с позицией обороны на 200 метров. Потом огонь переносили в глубь и вперёд шла пехота. Танки при этом оставались на месте ведя огонь по пулемётам и стрелкам. Пехота сближалась с позициями противника на расстояние гранатного броска и забрасывала их гранатами. Какая панацея против такой атаки? - Заградительный миномётно артиллерийский огонь. Но, когда господство в воздухе у противника, всю ту арту и миномёты мигом вынесут штукесы. Как говорится - против лома нет приёма. Поэтому, для такой вот тактики на толстокожих 4ках и стояли "окурки" - им ничего лучше и не надо для этого. А в прорыв уже шли единички двойки и тройки. У советских же, были другие взгляды на использование танков, по Тухачевскому - бросим на их оборону стальных монстров, чем они нас остановят? Как в кено если завтра война - бревно запихают в катки, а потом сеном будут танк поджигать?

"И кто должен был учесть это в своих расчётах?" - Вопрос риторический, для чего есть генеральный штаб?

Из той же колотушки (37мм) в момент вынесут ходовую, расчеты у немцев были очень опытные (снайпера) и когда они узнали что им советские танки не пробить, метили сначала в ходовую (гусеницы, катки) Как правило танк при этом разворачивало бортом (неопытные мехводы не успевали правильно отреагировать), а если нет, то и это не беда - вели меткий огонь даже из своих "окурков" по шаровым пулемётным установкам, люкам мехводов, системам наблюдения. А вы можете представить себя новобранцем в танке? Вот представьте, себя в такой ситуации - посадить вас в железный ящик и начать колотить по нему кувалдой. Кроме того, есть вторичное поражение - осколки брони и окалина изнутри. В 1943 под курском из 45к дербанили и тигры, а они покруче кв были. Это на уровне диванной зкспертизы выглядит - залезли в непробиваемый кв и поехали всё крушить, броня крепка, ага. Знаменитые колотушки (гранаты) организовывались специальной стяжкой в связку из 6 штук. Никакой самодеятельности с верёвками и кусками проводов. Поэтому все эти кв и не сыграли никакой заметной роли.

По немецкой предвоенной доктрине танки с танками не воюют. По их уставам танковые части  попадая во встречный бой с танками противника, должны были с боем откатываться под защиту своих пто

Что танк? Это железяка эффективность которой зависит от грамотного тактического использования (младшего и среднего командного состава) и экипажа. Никто не замечает факт, что численность в РККА за 1937-1941(к началу войны) увеличилась в 11 раз. Немцы все эти годы увеличивая свою армию обкатывали её в боевых условиях, тренировались "на кошечках". Это при том, что численность РККА до 37года никогда не превышала 600тыс. человек. У страны подготовленного моб. резерва и то не было по сути.

В то во что привыкают верить с детства, остальные же аспекты стандартных индивидуальных верований - типа: "я умный" "я хороший". При Сталине что ни говори, страна развивалась, а успешность важный фактор завоевания веры населения в руководство и путь страны. А вот к развалу страны уже практически никто во "всесильное единственно верное" не верил.

Можно вспомнить такой опус советской киноиндустрии как "если завтра война". На деле создателей подобного следовало сразу бы закрыть в лагеря лет на 10 за вредительство. 

Что делать Павлову? Дорог то в Белоруссии не так много по сути, с учетом того, что они имеют узкие места. Можно под видом учений и развертывания войск сформировать несколько сводных групп, насыщенных пво и пто, придав им для поддержки тяжелую арту и окопаться в "узких местах" на "панцерштрассе". Это позволит выиграть время.

Вы походу начитались всяких альтернативщиков где используют этот "гениальный" тактический ход. А по сути, вы слабокомпетентный товарищ, плохо себе представляющий, о чем тут пишите. Поверьте, даже эвакуация в качестве металлома это была бы польза для родины. А использование в качестве БОТов - только незначительная трата боеприпасов для вермахта. Правильное использование - это снять пулемёты и раздать в пехоту, а танки эвакуировать как металлом.