
Написал комментарий к произведению Миллионщик
Потому что "бывший крепостной" - реальный персонаж, к которому у закона претензий нет. А "дворянин Тарановский"- беглый каторжник, убивший реального Тарановского и живущий по его документам. Любые сделки от его имени являются мошенничеством.
Написал комментарий к произведению Небо в огне
Прочитал, что автор прислушался к мнению неких "критиков", сетовавших, что ГГ "плагиатит чужие песни" и от этого нужно немедленно отказаться. Что за глупая позиция? Никто и не ждет что ГГ гениальный поэт-композитор-песенник и начнет творить новое и никому не ведомое. Багаж знания это его ресурс и то, что делает его тем, кто он есть. Вам удалось создать черезвычайно интересный образ "летающего музыканта". Одного из самых интересных во все жанре попаданческой литературе. Именно его полюбили читатели, ждали задерживающийся выход книги....
И что за глупая мысль, отказываться от этого удавшегося образа , во имя мнения резонерствующих "критиков". Пусть и дальше приносит в этот мир "песни другой реальности", шокирует сочетанием "композитор-асс" охреневающую публику, озадачивает политиков и спецслужбы, будет ярким , ни на кого не похожим, своим для богемы, дипломатов, армейцев и т.д. Чтоб для каждого , кто сталкивается с ГГ постоянно стоял вопрос. "Кто же ты? Автор прекрасной музыки, песен, первооткрыватель Наска, Друг актеров первой величины, влиятельный финансовый и политический консультант, спецагент, герой войны Чаки и Испании?" Ну не надо превращать эту историю в очередной военный роман про боевые будни летчиков. Я так думаю.
Р.S. К черту критиков. Удерживайте рамку.