Заходил
Это отвратительно! В последней главе между Лили и Хреновым всего несколько сот метров. Шансов не встретиться, практически нет.... И теперь нужно ждать аж до понедельника!!!!(((( Автор отдает себе отчет, что он испортил нескольким тысячам своих читателей выходные?
Сафонов Борис Феоктистович, дважды Герой Советского Союза
Помню этот плакат по экспозиции Мурманского краеведческого музея 
Думаю, это решаемый вопрос)))
Подтвердить, что ГГ является Коксом и не является Хреновым, не сложно. Хренов он только по чужим документам. Опознан соучениками по летной школе и инструкторами быть не может. А вот принадлежность его к Англии подтверждается пальчиками с гайки влетевшей в посольство в Лондоне. Ну а то что он сам это объяснить не может, так что тут сделаешь... Амнезия...
вполне себе фанфик. Вот только непонятно, откуда у капитана госбезопасности в 41 знания по ядерной физике, чтоб связать уран и грибочки?
Автор может писать как пожелает и о чем желает. Это его право. На то он и автор. Как захочет, так и напишет. И никто ему не указ.
С другой стороны. Мы читатели. Читаем книгу, оплачиваем работу автора (что бы это не значило) и так уж устроен сайт , делаем это параллельно написанию книги, комментируя ее. Это наше право и мы этим правом пользуемся. Хорошо это или нет , сказать трудно , но то, что автор не закрывает комментарии и играет в эту игру, говорит, что это работает.
Замечу, что большинство авторов , закрывающих комментарии, в конечном итоге, выдают полный шлак. Это их выбор и их право. Каждый сам себе "злобный буратино".
Иногда бывает , что автор делает нечто, что вызывает вопросы у читателей. Это может быть "тонкий ход" и автор отдает отчет о том, что он написал и как все это будет выкручивать в дальнейшем. А может ошибочным решением. Все мы люди и авторы имеют право ошибаться. Не додумал, поторопился, устал, наконец. И тогда ... Читатель имеет право и , просто обязан, высказаться. Если это продуманное решение автора, это не имеет значения. Но ежели это ошибка.... Почему и не указать? В конце концов, формат сайта, делает уникальный продукт. Автор творит книгу , в живом времени она обрастает комментариями. Читатель является полноправным участником этого процесса. И это правильно.
Читатель не диктует автору, что и как ему писать. Читатель, для автора, зеркало его творчества.
Являясь поклонником автора и его героя, желаю продолжения его трудов, на радость всем нам!!!!))))
Потеря памяти, это интересный вариант. Тем более, что рано или поздно ее можно и восстановить. А вот омоложение... Это зря. Это явный перебор. Обрезает восстановление прежнего статуса, связи и знакомства. Нет больше ни Кокса, ни даже героя СССР Алексея Хренова. Все наработанное в предыдущих книгах Алексу недоступно... И безопасно. Может автору это и хорошо. Можно спокойно писать "Леха Хренов на ВОВ". Но теряется , в первую очередь, сам Герой. Теперь это приключение молодого сержанта на войне. это может быть интересно, но это не Леха Хренов. Не герой Испании Китая, Франции, Англии. Бизнесмен, авантюрист и "человек мира". Фраза Черчиля "Кто же не знает старину Кокса" к нему больше не относится. Лили может не ждать... Кокса больше нет.
Ну отчего же не видать самолетов? На Гангуте и истребители были И-153 и И-15. Кстати ни один сбит не был. Потери были "не боевые". Типа при посадке и т.д. Сбивали много. Несколько человек Героя получили. Опять же, вражеский флот....В общем, есть где развернуться. А главное, начальство, знающее в лицо, далеко.
Так это что Алексей Хренов, до декабря 41 будет на Ханко куковать?
Мне кажется, что это ошибка. Тема важная и интересная. В "Режисере" было слишком много про "бабло и власть". А ведь вопрос интересный. Можно ли через творчество менять мир. Причем не просто мир , а именно СССР. Я так вижу, что автор дает ответ "НЕТ". А жаль. Ведь , собственно, вся "попаданческая" литература, это исследование, поиск и описание протоколов того, как правильно жить в той или иной ситуации. Про генералов, политиков и экономику, понаписано , с разной степень успешности, море вариантов. А вот про культуру.... мало, не интересно и не очень продуктивно. Ваши попытки, пожалуй самые интересные. Жаль будет, если бросите.
Не за что. Это просто, грустная констатация. Кощиенко придумал интересного героя, написал несколько блестящих книг... Но заигрался с "дорамщиной" и.... последние книги явно слабее, а последняя уверенно превращается в мусор. А у Вас , получилось живо и свежо. Во всяком случае в духе Главного героя))) С удовольствием прочитал)))
А че? Ну какие проблемы у капитана английских ВВС в данном варианте? Немца тараном завалил, ежели свидетели этого есть , то отлично, но даже если и нет, то плюшек полно. Результаты авиаразведки есть, с Англией СССР , не воюет, дипломатические отношения имеются, а СССР до зарезу нужны союзники. Личность Лехи Хренова вылезет, тоже не очень страшно. На гайке их посольства его пальчики , да и в свете изменения 22 июня обстановки, греха в том, что два года с немцами воевал, вроде как только в плюс. Да и персонаж интересный. Черчиля, Де Голя, наследную принцессу и короля знает, Канариса завербовал, кучу полезной информации из Англии переправлял ... Не... Понятно, что не без приключений и проблем, но ничего критического случится не должно. Будет интересно посмотреть...
Ну что же... Действительно 22 июня..... Покувыркаемся))))
Отличные фанфики. Явно лучше, чем та беспросветная "жеваная бумага", что получается у Кощиенко
Сидел тут и размышлял о ГГ.
Он слишком простой для этого "сложного" мира. Не встроен в идеологические конструкты, в политические контексты, иерархии и т.д. . Поэтому на каждом шаге может быть самим собой. Лехой Хреновым. Которому нравится летать, сбивать самолеты и топить корабли противника, спать с женщинами, просто дружить с людьми, которые ему нравятся..... Знание истории позволяет принимать правильные решения и не прогибаться под авторитеты. Ну и некоторая авантюрная жилка, не позволяющая пройти мимо "бесхозного" золота, "джоконд" и т.д. При этом. Все кто сталкиваются с ним это чувствуют и отмечают. Ему от них ничего не нужно. Черчиль для него, это "хмырь , которому я должен котелок", главный маршал авиации "торчит мне ящик коньяка", Кузнецов "нормальный парень, с которым мы хорошо бухали" и т.д. Причем круг взаимодействия потрясающий "от Принцессы Великобритании и Канариса, до донна мафии на Сицилии". И каждый не имеет к нему негатива. Он "интересный и странный", но с ним можно иметь дело. Все кто с ним сталкиваются, становятся его фанатами. Потому что он "правильный", понятный, не тянет одеяло на себя и с ним прикольно.
Так же и с финансами. Не тянет одеяло на себя, везучий, эффективный. Т.е. все тоже "интересный и странный", но с ним можно иметь дело.
Про СССР. Та же самая ситуация. Собственно, какие претензии к Хренову? Если разбираться, но если разобраться (а разбираться придется), то пользы много, вреда никакого, а на вопрос "что же с ним делать?" отвечать сию секунду не надо. Он вне зоны досягаемости. При этом готов к сотрудничеству. Не знаю, как автор будет выкручивать эту линию, но ничего фатального тут тоже не просматривается (ежели на то будет воля Автора). Будем посмотреть.....
Уж лето кончилось, а Юркина все нет....
Есть надежда, что после "Задолбанца" , автор вернется к "Знаменосцу"?
Да! Я такой! Пронзаю мыслию сущее и предугадываю будущее!!!
Зашел на страничку, почитал посты и понял. Сегодня проды не будет....
Наверное самая сильная и цельная вещь у автора. Мне вообще нравятся его книги. И, возможно, я был бы рад прочитать еще несколько томов про Константина и возрождение Византии. Но, как я понимаю, поставленная задача решена и путь в дальнейшее, глубоко вторичен. И эта история трогает. И дает силы. Не сдаваться, служить и побеждать. Не принимая "контекстов" и "обстоятельств". Просто, принимая свой путь и следуя принципам. Понятно , что это "сказочная история". Но нам, сегодня, остро не хватает "сказочников", задающих "канон". Как правильно жить, бороться и за что не жалко умирать. Я так думаю. Большое спасибо автору.
Маленькое замечание. В 56 бригаде ДШБ в Гардезе располагался 1 и 4 батальон. 3 батальон располагался на пол пути между Гардезом и Кабулом в БАРАКИБАРАК
Великолепная история! Большое спасибо автору! Получил бессонную ночь, о чем не жалею.
По большому счету, положение остается очень тяжелым. Как бы то ни было , военные силы ГГ не велики. На "османское наследство" претендентов много. Что можно получить и , главное, удержать, не очень понятно. Ясно, что первочередными задачами являются Фесолоники и Афины. Т.е. южные балканы и коридор в Морею. С другой стороны, нужно выходить в Малую Азию. Бурса и Измир. Как на это будет смотреть Венеция и другие игроки, решительно не понятно. Думаю, что автор придумает, так что на ждет еще очень долгая история....
У каждого ареста из списка, есть причина, логика (пусть иногда и странная), конкретные косяки и т.д. Мы их не обсуждаем. Да и заслуги и достоинства их как показала практика 22 июня под вопросом. Боеготовность оказалась близка к нулю. Это я не ради дискуссии прямо сейчас пишу. Дело давнее и темное. Кого , за что и по каким основаниям. К этой печальной суете Леха отношения не имеет. А заслуги у него есть. Ну чисто по результатам. И по сбитым самолетам и кораблям, Токио бомбил, наконец. Более того к всем интригам и косякам предвоенным отношения не имеет. Проскочил он этот период. И не смотря на все законы Вами приведенные, шансы у него есть.
Речь не идет о следаке, прокуратуре или ином чиновнике. Более того даже Лаврентий Палычь этот вопрос сам положительно для Хренова решать не будет. Проще к стенке поставить. Тут Вы правы. А вот "история" вовремя рассказанная или попавшая на глаза Сталину, да еще проверенная по его распоряжению, да добрые слова знакомцев и сослуживцев... Тут всяко может повернуться.
или не воспримет. Прочитает справку "по герою", поинтересуется, почему не скали должным образом и не помогли... накажет кого попало и ..... Дальше даже не знаю что. Но ИВС к летчикам симпатию испытывал и ценил. А тут ситуация неоднозначная. По всякому может быть.
Вот Вы меня извините. Книгу мы одну читаем. Понятно, что закон что дышло. Но вот, с какого перепугу, эти статьи относятся к Лехе? Дезертирство , оставление части и т.д. ... С какого момента считать? С момента сбития в небе Китая? Побега из японского лагеря? Или когда его в Париже в посольство не пустили? Понятно, что было бы желание, растреляют и "ни за что". Но по факту? Вот возвращение в 42-м. Это да. Это "ой". А сейчас, по сути, последний момент, дать знать, что героический летчик, почти добрался до своих и со всей душой жаждет послужить родине .... И тд и т.п. Как бы то ни было, но перед Родиной не замарался, рвался домой изо всех сил.... Много пользы от него отечеству может произойти... Тут как подать и повернуть. Ежели автор пожелает... Леха он ведь везучий.
Автор, на то и автор. Что угодно может реализовать. Его воля и его право. Собственно у СССР претензий к Хренову особенно и нет. Геройский герой, практически человек-легенда. Его "вдова", по решению самого Сталина все "плюшки", положенные жене героя получает. Пропал в Китае без вести, так сбили и либо умер, либо плен. По этому поводу тоже вопросов нет. Это после катострофы 41 воннопленный- автоматом предатель, пока не так. Тем более из плена бежал, на родину рвался, а в ВВС Франции не своей волей пошле, а выбора небыло. Да и там не посрамил и славой покрыл. Орден почетного легиона тому порукой. В посольство обращался, а то что так вышло, так это они сами себе злобные буратины. Так что вот он себе живой и относительно здоровый. Преданый Родине и лично т. Сталину. Знающий войну, кучу секретных технологий, коих может предоставить и готовый служить на благо и во имя.... Тем более, что человек знакомый с Черчилем, первым маршалом авиации, Деголем и при этом внедренный и имеющий легенду, такую, что не подкопаешся, может быть очень многим интересен. Да и в Союзе друзья есть. Кузнецов к 41-му вполне фигура. Так что не все так печально, как выглядит на первый взгляд.
Я так скажу. Конечно, Герою Советского Союза Хренову , вовсе не обязательно возвращаться в СССР. Вообще. Запасной аэродром на западе им отстроен. Деньги есть, да и без них, в целом , не пропадет. И книжек на тему жизни и приключений Алекса Кокса можно написать много и читать мы их будем с удовольствием. Да. Вот только Лехи Хренова там не будет. А будет именно Алекс Кокс. И чем дальше, тем больше. Собственно я именно об этом и писал. Без отношений с СССР Хренова не будет. И речь идет не о возвращениии, как таковом. Тем более, что в 40 году этого делать нельзя. СССР и Германия практически , пусть не союзники, но партнеры. Но в интервале с лета по зиму 41 окно возможностей имеется. И "дорожку мостить" можно уже сейчас. Персонаж он интересный и неудачный опыт с посольством в Париже, останавливать его не должно.
В 42 это будет, вообще, затруднительно. Возвращение летом 41, в самое тяжелое время для ВВС СССР, я еще могу представить. А в 42, ответа на вопрос "гдеж ты был, такой красивый, когда мы, от самой границы, до Москвы, кровью истекали?" уже не будет. Тут не прокатят рассказы о подвигах во Франции и Англии. "Окно возможности" вернуться , только июнь-июль 41. Причем и в этот период, задача не тривиальная. Вся надежда на автора.
Мне вот интересно. Автор собирается после 22 июня 41 Кокса в ВВС РКК возвращать? И ежели да, то как планирует выкручивать всю эту ситуацию?
Я не про конкретную "суперсмену". в тексте было сказано, что стандартная смена - 3 недели. Я как старый "пионерский волк" , точно могу сказать, что стандартная смена в СССР была четырехнедельная. На трехнедельную перешли уже в 90-е. Это мелочь, но это есть в тексте. Можно и не исправлять. но... неточность
Небольшой косяк. Смены в пионерском лагере были по четыре недели (три смены за лето). По три недели стали уже к концу девяностых (четыре смены по три недели).
Не могу сказать про Москву, но в Мурманске, легче было поймать частника, чем такси. Махнул рукой, и без особых проблем , если по пути, подвозят. По деньгам от такси отличалось мало.
Вот так. Герой Советского Союза (а может и дважды герой , тут некоторая неопределенность), Кавалер ордена Почетного Легиона , один из самых результативных пилотов своего времени (количество сбиттых испанских, немецких и японских самолетов считать лень, потплены и повреждены итальянские , испанские, немецкие и японские корабли....), с треском уволен "за профнепригодность" из Королевских ВВС..... Это все, что нужно знать о ВВС Англии.
при продо ление
природо ление
как то даже не смешно... последняя прода 51 день назад....
месторождения Сухой Лог и Вернинское, для 19 века совершенно не интересны. Содержание золота мизерное (2-2,5 гр на тонну) , трудноизвлекаемое и находятся в труднодоступных по логистике местах. На середину 19 века , для взрывного роста добычи, достаточно грамотной геологической разведки россыпей Лены Енисея и Амура. Ну и передовые технологии извлечения золота.
Вы уж извините, а что, сбственно, это за пример такой? "оглянитесь где вы живете.". В России живем. Не самой хреновой (пардон, за мой француский) стране. За последнии 30 лет выбравшейся из полной задницы, куда привели страдальцы по "не в той стране живем". Может не все слава богу и многого хотелось бы не так, но в сегодняшнем мире приводить мою страну, как пример чего то непутевого, и бесталкового... Впрочем, возможно Вы с Украины пишите?
Отличный герой. Отличная серия. Одна из лучших историй про попаданцев. Уже сейчас, неоднократно перечитал и жаль , что закончилась. Но, с другой стороны, рано или поздно , закончивать нужно и это не самый плохой вариант. Большое спасибо автору за его труд. Пиши еще. Буду читать.
Да. Совершенно правильное замечание. Это я косяк упорол. До концерта в Токио , еще 77 дней. То есть , жить нам до него , ежели автор не смилуется 77*85= 6 545 дней!!! что приблизительно равно 17,8 лет. Мне сейчас 60. Так что к 78 годам я узнаю чем там дело , с концертом, кончилось(((( Не мое дело давать советы автору , но , все же, явно нужно что то "в консерватории поправить"
Ну вот и узнаем через три года
Я давний поклонник автора и, время от времени, занимаюсь арифметикой Нужно признать, что автор установил новый рекорд, повергающий меня в уныние.
Итак. Написано семь глав романа. Написание их (на сегодня) заняло восемь с половиной месяцев. Объем текста 334 654 знака. Т.е. примерно треть от стандартного объема романа серии (в районе 1 000 000 знаков) . Исключение составляли " Смерть айдола. (книга четвёртая, часть четвёртая)"- 1 519 175 знака и Сакура-ян. (Часть первая) 598 407 зн.. Т.е. Если вторая часть "Сакура- ян" будет равна первой , то написано уже больше половины книги , ежели будет "сандартный размер" , примерно треть. В целом понятно, сколько времени при подобном темпе займет завершение второй части "Сакура-ян", хотя картина печальная.... Смое ужасное не это.
Самое грустное, что за восемь с половиной месяца мы получили ТРИ дня жизни ГГ. Т.е. ОДИН день жизни ГГ соответствует , примерно, 85 дням моей жизни. А вся книга , при подобном темпе и "масштабе описания", займет 6???? или 9 (что лучше, но тоже странно) дней гг и получим ее , судя по темпу выкладки , весной 26 года или (в случае стандартного объема) в марте 27 года.
При этом до события, к которому движется действие, а именно, выступлению в "Токио Доум" назначенному на 27 октября, на сегодня остается 16 дней!!!. Я не склонен судить автора. Каждый пишет как видит и считает правильным. Он всвоем праве. НО!!!! мы действительно будем ждать описание этого события 85*16 = 1360 дней? т.е больше четырех лет? И точно ли нужно выносить его в следующую книгу? Уж не знаю, как она будет называться, может Сакура ян 3?
Посчитал и стало от этого печально. Грустное зрелище. Я так это вижу.
Прочитал, что автор прислушался к мнению неких "критиков", сетовавших, что ГГ "плагиатит чужие песни" и от этого нужно немедленно отказаться. Что за глупая позиция? Никто и не ждет что ГГ гениальный поэт-композитор-песенник и начнет творить новое и никому не ведомое. Багаж знания это его ресурс и то, что делает его тем, кто он есть. Вам удалось создать черезвычайно интересный образ "летающего музыканта". Одного из самых интересных во все жанре попаданческой литературе. Именно его полюбили читатели, ждали задерживающийся выход книги....
И что за глупая мысль, отказываться от этого удавшегося образа , во имя мнения резонерствующих "критиков". Пусть и дальше приносит в этот мир "песни другой реальности", шокирует сочетанием "композитор-асс" охреневающую публику, озадачивает политиков и спецслужбы, будет ярким , ни на кого не похожим, своим для богемы, дипломатов, армейцев и т.д. Чтоб для каждого , кто сталкивается с ГГ постоянно стоял вопрос. "Кто же ты? Автор прекрасной музыки, песен, первооткрыватель Наска, Друг актеров первой величины, влиятельный финансовый и политический консультант, спецагент, герой войны Чаки и Испании?" Ну не надо превращать эту историю в очередной военный роман про боевые будни летчиков. Я так думаю.
Р.S. К черту критиков. Удерживайте рамку.
Потому что "бывший крепостной" - реальный персонаж, к которому у закона претензий нет. А "дворянин Тарановский"- беглый каторжник, убивший реального Тарановского и живущий по его документам. Любые сделки от его имени являются мошенничеством.
Собственно, никто не мешает ГГ легализоваться. Не каторгу он попал "беззаконно", под чужим именем. О том что он каторжник никаких документов нет. Ни приговора, да и дела нет. Пропал человек и пропал. Кто мешает появиться у себя дома и оформить у местных властей нормальные документы? Благо крепостное право отменено и денег, чтоб "смазать" , с избытком.
ТАК И ЕСТЬ. АВТОБУС И МЕТРО -5 КОПЕЕК, ТРОЛЛЕЙБУС-4 , ТРАМАВАЙ-3
Написал комментарий к произведению Мекленбургский дьявол
Пора бы уже и вернуться к циклу.