61
1 891

Заходил

Написал комментарий к произведению Золотой опыт

Ля

Я конечно только пролог прочитал, но вам не стыдно слово в слово копировать японскую ранобку?

Или это перевод такой? Хотя имя героини было Рейра, вроде

Написал комментарий к произведению Столичные хлопоты. Книга 2

Я не знаю где писать про ошибки, поэтому напишу здесь

После диалога с Аней и перед встречей с неизвестным некромантом с кафедры, в тексте упоминается, что персонаж расстался с Шуваловой, но Оля общалась с Аней Годуновой

Написал комментарий к произведению Я - Дочь Ледяного Короля

Наткнулся на этого автора. Неожиданно зашло. Люблю злодеек. Да и слог достаточно приятный. Любовная линия не очень навязчива, что тоже хорошо. Приятная жвачка. Платная правда.

Написал комментарий к посту Трудно быть Иваром

Я вас разочарую, эти, как вы выразились "наймиты", занимаются этим исключительно из любви к искусству и не более того. Ну быть может еще рофлов ради. Почему вы считаете себя настолько важным чтобы ради вас кого-то нанимали ради разноса вашего плода писательства.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Ошейник для валькирий» — Давление

А если у нас тут 800-тлетняя женщина, выглядящая, как малолетка, но при  этом не изображающая малолетку, то как? Теперь можно по-вашему?

С чего бы, если в законе написано "изображающего несовершеннолетнего", а она как раз НЕ изображает?

Ваши слова. Акцент в законе идет на стороннего наблюдателя, в первый раз видящего какую-то оборзевшую малолетку, которая косит под тетку в возрасте.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Ошейник для валькирий» — Давление

А если у нас тут 800-тлетняя женщина, выглядящая, как малолетка, но при  этом не изображающая малолетку, то как? Теперь можно по-вашему?

.

совершеннолетнего  лица, изображающего несовершеннолетнего, совершающего либо имитирующего  половое сношение или иные действия сексуального характера.

Ваша 800-летняя женщина совершает половой акт?
Если да, то она попадает под закон.
Если нет, то не попадает.

Все упирается в сам факт полового акта.

Мне кажется мы читаем и говорим на разных языках.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Ошейник для валькирий» — Давление

совершеннолетнего  лица, изображающего несовершеннолетнего, совершающего либо имитирующего  половое сношение или иные действия сексуального характера.

Закон

Тут подразумевалось создание порно с совершеннолетними актёрами, играющими малолеток.

То, что вы пишете

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Ошейник для валькирий» — Давление

Тут нет Шискаля xD

Я только что заметил эту забавную строчку....
Мда, если у вас нет Шиксала, то милой Кианы в которой сидит Хершер Пустоты тоже нет. Ибо вышеупомянутый Хершер был, практически собственноручно порожден Шиксалом и Отто в частности.

И это не говоря о том, что Ассаки тогда тоже не существует. И рогов с хвостами Оленевых тоже. И как тогда Киана оказалась на "Военной базе"? Откуда у Химеки тогда антидот? Он тоже был разработан при активном содействии Шиксала.

Шиксал  и Отто, в частности, как Рим — все дороги ведут туда.

Я уж промолчу про Серпента и его главу, Кевина.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Ошейник для валькирий» — Давление

Я слышу эти новости и хуею с этого мира. Раньше я тоже больше бумагу читал, но сейчас перешел на электронные книги и фанфы.

На мой взгляд на то он и фанфик.

Фанфик фанфику рознь. У того же Птерадона, есть охрененный Пантеон, который фанф на Червя и Персону 3. Уровень исполнения очень крут(Не реклама, просто пример). 

А фанфики на мой взгляд это изначальный пиздец, который и читают для развлекухи.

Да, это так. Я про ту часть, где развлекуха. Но опять же эта развлекуха должна быть приятной.
Какие-то уроды привили мне вкус к фанфам. Теперь я не могу читать кринж.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Ошейник для валькирий» — Давление

Надругательство? Тут весь фанфик одно сплошное надругательство. Он и  писался с целью надругательства. Ну, знаете, прекрасную принцессу берут в  плен разбойники... а принц то не пришел. 

Здесь и герой такой и издевательства. Они не случайно сюда попали.

Романов подобные сюжеты охрнено пишет или писал(не слежу за ним сейчас). Герой по большому счету такой моральный урод, так же тянок собирает и трахает, но в его тексте очень хорошая подача всего этого. 

От этого фанфа его отличает как минимум уважение к канону, по которому он пишет, уважение своеобразное, но оно есть. И грамматика, да.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Ошейник для валькирий» — Давление

Но не понимаю почему бомбит.

Причина первая. Грамматика. Ее нет в этом фанфе вообще. В принципе это все что можно сказать.
Причина вторая. Надругательство над персонажами и лором. Да, меня это коробит, адово коробит.
И третья причина. Уже более личная. Я не люблю такой типаж героев.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Ошейник для валькирий» — Давление

Это не та самая Киана, которая себе почти пустила пулю в лоб? Или может  другая, которая сидела на коленках и смотрела на летящих в нее белых  пузотеров и только призрак огневласки смог ее воодушивить.

Сюжет каким местом читали? Её картину мира тогда разбили полностью, она узнала что является клоном, который создавался, исключительно для использования сил Пустоты и не более. А самоубится она хотела, чтобы не выпустить Сирин на свободу. Тоже выход на самом деле.

Автор не ошибся. Автор намеренно это вырезал. Потому что в порно фике  это никому не интересно. Если ты вливаешь человеку в голову информацию,  то ты должен делать это с какой-то целью.

Тогда зачем вы вообще писали по этому фэндому?

Наверх Вниз