598
7 286
0
0

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Командир. В небе 1941-го

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Старший брат

Хорошое крепкосбитое произведение. Я б даже сказал - добротносшитое.

Описание ДругогоМира - вообще 10 из 10.

Минус - только желание ГГ остаться в стороне. Но как говорится - если человек не занимается политикой, то политика занимается человеком. 

Написал(-a) комментарий к посту Одно-единственный документ...

Т.е. знание народом того, что современный топ-менеджер госкорпорации (Миллер, Греф и т.п.) получает больше 1 млн рублей в день сразу стабилизирует ситуацию! Отличная теория!

И поправьте, пожалуйста, заголовок - один-единственный документ.


П.С. При В.И.Ленине существовал партмаксимум, так что все вокруг знали, сколько он получал ЗП.

Написал(-a) комментарий к произведению Авиаконструктор-2. Война за технологию

Унылая книжка. 

По литературной составляющей: 

ГГ должен быть человеком, а не функцией авиаконструктора!


По содержимому: 

ГГ сваял самолёт. Дальнейшие модификации заключались в следующем: поставил более мощный двигатель, навесил больше оборудования. Непонятно окончание книги - автор всю дорогу топил, что его самолёты бронированые и скоростные, что его самолёт лучше мессера, и после сброса бомб этот самолёт будет сбивать мессеры налево и направо. В отличии от того, что пропихнули интригами в производство Яковлев и Ильюшин. И вдруг мессеры догоняют скоростной, бронированный, радиофицированный самолёт и сбивают!

Кстати, обсираемый в этой книге авиаконструктор Яковлев после получения опыта от эксплуатации як-1 и як-7 сотворил як-3! Насколько я помню - без замены двигателя.


По реальной истории: 

В реальности Сильвановский был неграмотным авантюристом, попытавшимся спереть наработки Поликарпова, у которого он работал в бюро. Но не удалось. Не полетело его тварение. И спасло его то, что он был зятем у одного из руководителей авиапрома Когановича. Закончил свою "творческую" жизнь в конструкторской организации мукомольной промышленности. 

А вот Яковлев создавал серийные самолёты и при Сталине и при Хрущёве и при Брежневе, что было бы невозможно, если он был бы интриганом и чьим то протеже. И лётчики в ВОВ гибли на его самолётах не из-за того, что он интригами протаскивал свои самолёты, а из-за того, что воевали против лучшей армии мира с устаревшей тактикой и плохо подготовленными лётчиками. 

И Ильюшин создавал серийные самолёты и при Сталине и при Хрущёве и при Брежневе. Он создал Ил-2, и точно как ГГ, мучался от отсутствия мощного двигателя, под который он проектировал самолёт. Вследствие чего ему пришлось переделать самолёт из двухместного в одноместный, потому- что военные требовали штурмовик.


Вывод:

В общем автор "молодец" - пишет книги на уровне Солжиницина. Берёт факты и  обмазывает говном всё хорошое, переворачивает с ног на голову и выдаёт свой взгляд за открытие истины.

КГ/АМ

Написал(-a) комментарий к произведению Детский сад

Не выдержал!
Идея хороша. 

Но чувствуется, что:
1. автор не любил - любимого пытали отсеча от магии, а ГГ стоит и отстранённо смотрит как любимый корчится в сарае. Впрочем если  представить, что это не любимый, а случайный знакомый из ночного клуба - то норм.
2. автор детей не растил - кормить детсадовцев дичиной зажаренной на костре, так себе идея. Лучше бы поймали дикую корову и сжали бы дикую пшеницу. Да и постоянное упоминание одичавших овощей. Автор! За 1-2 года дичает человек или собака, а не овощи.
3. у автора жизненного опыта ноль - по хозяйству хлопочат домовые. Детсадовские дети ГГ любят, но ухаживают сами за собой. В общем всё само собой налаживается, а из достижений и решений ГГ - это распределение детсадовских детей по комнатам.

Написал(-a) комментарий к произведению Византия v2.0. Том 1. Шанс

Отличная книга!

Просто капитально отличается от многих книг. На ГГ не сыплются плюшки, ГГ не является суперменом.
Зато вдоволь интриг и политики. Ну и немножко постзнаний.

Написал(-a) комментарий к произведению Технарь

Очень интересная вселенная. Сначала читаешь  в недоумении - что за отсылки к непонятному? А потом автор подвёл под все сюжетные линии основание. И всё стало понятно, но интерес к  книге не пропал, а наоборот - стало ещё интересней. Жду каждую главу с нетерпением.

Написал(-a) комментарий к произведению Мушкетер Ивана Грозного

Я не про отморозков, ордена, веру и прочее.

Я про подачу самовосхищения. Я, например,  сделаю что-то удачно и радуюсь, но не долго. А здесь ГГ постоянно восхищён. Вот и навеяло.

Написал(-a) комментарий к произведению Мушкетер Ивана Грозного

Напомнило -

А по булыжной мостовой - грррум, грррум, грррум - стучат коваными сапогами коренастые, красномордые парни в серых рубахах, с тяжелыми топорами на правом плече. "Братья! Вот они, защитники! Разве эти допустят? Да ни в жисть! А мой-то, мой-то... На правом фланге! Вчера еще его порол! Да, братья, это вам не смутное время! Прочность престола, благосостояние, незыблемое спокойствие и справедливость. Ура, серые роты! Ура, дон Рэба! Слава королю нашему! Эх, братья, жизнь-то какая пошла чудесная!.

Написал(-a) комментарий к произведению Стажер Ли Су Джин - 3

Читаю с удовольствием!

Книга с юмором и совсем небольшими натяжками.

Не очень понятно, зачем не поющий и не танцующий ГГ студиям граммзаписи в качестве айдола?

Ну и 17ти летний школьник в качестве начальника отдела. На сколько я знаю, в реальности с него бы взяли бы подписку, что он передаёт все права на дизайн, заплатили бы и всё.

Написал(-a) комментарий к произведению Сын Тишайшего-2

Т.е. бояре были врагами ГГ-царя и ГГ-царь правильно их уничтожал, с выдумкой - сажал на кол.
А когда Сталин уничтожал красных "бояр", то не правильно их уничтожал - так как красные "бояре" были русские.

Что-ж, для человека, чьё сознание которого поражено вирусом - убей детей врага, такой выверт сознания не удивителен. Ведь Сталин не был царём! И прав у него, как у Ивана Грозного или Петра Великого, не было!

Написал(-a) комментарий к произведению Сын Тишайшего-2

Меня вообще отношение автора к истории восхищает!

ГГ приказал уничтожить все роды пошедшие в набег на Русь - от детей до стариков. Послал казаков и добровольцев перерезать всех, кроме молодых девушек, которых казаки могли забрать себе в жёны.
Спустя 2 главы ГГ герой считает Сталина плохим руководителем по сравнению с Иваном Васильевичем 4м и Петром 1, которые также боролись с аристократией, так как Сталин занимался геноцидом.

И ничего у автора не ёкнуло - ни то, что Сталин не занимался геноцидом, ни то, что ГГ чуть ранее отгеноцидел всю степь. 

Написал(-a) комментарий к произведению Инженер Петра Великого

Начало многообещающее. Особенно понравилось, что автор не стал сыпать в металл сходу легирующие добавки или разрабатывать бесконтактный термометр, а стал повышать культуру производства. 

Написал(-a) комментарий к произведению Меня зовут господин Мацумото! том 5

Был жертвой бесчеловечных опытов японской военщины, а стал Фудзиварой - членом третьей или пятой семьи по статусу  в "бархатной книге".

.

Требуем адекватной компенсации главному герою от семьи Императора Японии.

Написал(-a) комментарий к произведению Меня зовут господин Мацумото! том 4

Ну вот мы и дождались. Надеюсь в следующей главе мы узнаем, что ГГ кум королю сват министру.

Книга интересна. Но из-за того, что затянута, я запутался в именах девушек, как амурных, так и деловых, ГГ. По социализации помню - сотрудница, секретарь босса, внучка друга деда, актриса, школьница, подчинённая, ассасин, дочь босса, глава корпорации - она же бывшая. А вот в именах всё перепуталось.

Написал(-a) комментарий к произведению Индеец: воин земли. Том 1

За полгода от каменных орудий до щтуцеров!

В деревянные пушки - верю. В порох из подручных материалов - верю. Но металл для ружей - это технологии столетий! Штуцер - это сталь. Сталь - это домна. Домна - это коксующийся уголь! А здесь у автора мало того, что штуцер, так ещё быстрозарядный. 

Автор - чего бояться! Даёшь автомат Томсона или Судаева!

Написал(-a) комментарий к произведению Форсайт

Великолепная книга!

Прочёл сходу - незатянута, не повторяет кучу шлака выложенного здесь. Имеет как идею, так и сюжет. В общем - жемчужина!

Написал(-a) комментарий к произведению Настоящий американец 3

Лумумба оскорбил Бодуэна. Какая низость, ведь один из дедушек Бодуэна всего лишь уничтожил 50% населения Конго.

Как там было - ребёнку отрубали руку, если отец плохо работал на плантации.

Вот как происходила церемония предоставления независимости, на которой король был обижен до глубины души: Король Бодуэн, который представлял на конференции бельгийские власти, начал первым и произнёс речь, в которой восхвалял гений своего предка, короля Леопольда II (Установленная при Леопольде система жестокой эксплуатации привела к сокращению численности населения Конго с 30 млн в 1884 году до 15 млн в 1915 году).


А вот как Лумумба именно оскорбил Бодуэна в ответной речи: Речь начинается с того, что Лумумба обращается к конголезскому народу и восхваляет независимость как кульминацию борьбы националистического движения, а не результат бельгийских уступок. Прежде чем перечислить страдания простых конголезцев в условиях колониализма из-за принудительного труда, систематической расовой дискриминации, захвата земель, неравенства в богатстве и жестокого обращения со стороны колониального государства он описывает личные страдания националистов. Лумумба заявляет, что именно окончанием этих страданий и станет независимость страны. Через свои демократические институты конголезское правительство обеспечит социальную справедливость и справедливую заработную плату.
Закончил выступление Лумумба возгласом: «Мы больше не ваши обезьяны!»

Впрочем король Бельгии Бодуэн отомстил за то, что конголезцы перестали быть его обезьянами: согласно выводам бельгийской прокуратуры по итогам расследования в 2012 году, бельгийское правительство оказывало транспортную, финансовую и военную помощь силам, враждебно относившимся к Лумумбе. Враждебные силы - это ЦРУ, МИ6 и Мобуту. Лумумба в 1961 году был убит и растворён в кислоте. Уцелевшие 2 золотых зуба Лумумбы в 2022 году правительство Бельгии забрало у семьи полицейского офицера Бельгии (судя по этому факту и его личному признанию - принимавшему участие в убийстве) и передало семье Лумумбы.


Как-то так.

Написал(-a) комментарий к произведению Обманувший смерть 2. Доказательство силы

Насколько бодро зашла 1 часть, на столько уныла 2я часть.

Автор прописал как ГГ борется за жизнь, как растёт, а во второй части - ГГ постоянно с кем то сражается, чего то суетиться. Хоорошо, что гарема нет.

В общем очередное произвеление - разведи лоха, нагенерируй страниц.

Написал(-a) комментарий к произведению Меня зовут Заратуштра III. Львиное логово.

Первая книга была хороша. Хотя, конечно, офисный планктон может выжить как раб, но физические нагрузки должны были убить его. 

Вторая книга была великолепна - планы, исполнения, идеи. 

Третья идёт очень трудно - во первых нет ГГ. Именно нет, соответственно, нет сопереживания. Книга как журнальная статья с описанием. Так же путаешь царя и великого царя и великого царя персов. Читаешь просто из интереса - что там у персов.

Написал(-a) комментарий к произведению Молот империи (часть 1)

Всегда вводит в недоумение разрыв между описанием и реальной жизнью.

Капитанскую должность в исключительных случаях может занимать старший лейтенант или майор. Некоторое время. Потом старшего лейтенанта поаышают до капитана, а майора отправляют на пенсию.

Написал(-a) комментарий к произведению Молот империи (часть 1)

Генерал командуюший 4мя БМ. Даже в Латинской Америке это должность капитана.

А тут генерал известный на всю Империю.

Прям как в мультфильме :

Империя небось маааааленькая.

Маленькая не маленькая, а крыло Галактики занимала.

Написал(-a) комментарий к произведению Подьячий Разбойного приказа

Книги автора либо очень удачные либо ерундовые.

Эта книга относится к первой категории. Хотя и написано с ориентацией на подросткового читателя. 

С лёгким юмором, нелинейный сюжет, довольно приятное изложение. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ангел

 Понравилось!

Хулиганское. Немного плоское произведение.

Конечно слизано с Юн Ми, но такое впечатление, что ввтор Юн Ми написал этого сушего ангела. 

Написал(-a) комментарий к произведению Восхождение Черной Воды

Спасибо большое автору!

Отличное описание оригинального мира.

Автор без занудства и лёгкими штрихами даёт возможность читателю прикоснуться к объёмной (в плане выразительности) вселенной, где живёт ГГ.

Повествование не торопливое, с небольшими отступлениями. Но эти отступления от линии развития произведения описывают ГГ и его мир.

Столь выспренный отзыв был написан под влиянием чтения данной книги.

.

Написал(-a) комментарий к произведению Восхождение Черной Воды

Спасибо большое автору!

Отличное описание оригинального мира.

Автор без занудства и лёгкими штрихами даёт возможность читателю прикоснуться к объёмной (в плане выразительности) вселенной, где живёт ГГ.

Повествование неторопливое, с небольшими отступлениями. Но эти отступления от линии развития произведения описывают ГГ и его мир.

Столь выспренный отзыв был написан под влиянием чтения данной книги.

.

Наверх Вниз