Олег Ященко

.

Рад,что вы считаете меня специалистом по узбекским фамилиям.Вроде бы мелочь,а приятно)

А что,узбека незьзя было назвать каким нибудь "Махмудовым"?Альбиков,уж больно странноватая для узбека фамилия).

Отличная книга,читается на одном дыхании.Придраться не к чему при всем желании.

Можно подумать,что вы тогда родились и слышали про вот это самое Люфтваффе и непонятно чье наступление?Пересмотрите фильмы о войне 50-70 годов,почитайте воспоминания воевавших - где-нибудь кто нибудь это хоть раз сказал?А ведь снимали и писали люди прошедшие войну.

Никогда майор СМЕРШ не произнес бы "Люфтваффе" - у нас и слов тогда таких не знали...Назаров сказал бы как нибудь по другому про немецкую авиацию.

"Накануне наступления" - это опять Назаров.

Какое наступление?Чье?Наступление немцев?Откуда  о нем знает Назаров и почему он об этом рассказывает лейтенанту и сержанту?Наше наступление?Тогда это еще больший секрет.Никогда майор СМЕРШ не стал бы вот так разглашать секретную информацию,хоть и среди своих.

А каким образом этот самый Сошников узнал имя и фамилию немецкого диверсанта?Прочитал роман Стаднюка))?

Ну и какой у него результат в Дохе,напомните пожалуйста?Сколько "сильнейших"Орлов к 500тысячнику в Токио обыграл?

Турниры БШ ,кроме перечисленных вами,выигрывали Медведев,Маррей,Вавринка,сейчас не вспомню,может и еще кто.

Не бывает такого,чтобы теннисисит третьей сотни вот так,взял и по заказу вышел в финал 500тысячника.Нет,конечно,в теннисе все бывает и теоретически такое произойти может.НО.Это будет полнейшим стечением обстоятельств.Как то:Вылет сильных соперников,травмы и тому подобное.Такого вот :"А дойду-ка я до финала"  Взял ...и дошел..Не участвуя ни разу,даже на 250 тысячнике не дойдя до четверть или полуфинала.,не обыграв ни одного тенинисиста первой 20-ки хотя бы.Не может этого быть,не бывает такого.Вот по ходу турнира такая мысль прийти может:Вдруг ,как поперло,игра пошла,подача летит,а почему бы не подняться высоко?Вот так,бывает.Но только не по заказу.При этом,надо,хотя бы,для начала поинтересоваться составом участников.А вдруг там вся первая десятка рейтинга?Это же троих,как минимум,придется обыгрывать).

"...биться в сетах все 12 раундов"....

Теннисный человек ТАКОГО не скажет никогда.Это как вообще ???Про "раунды"я уже не говорю,это чушь какая то.Но это что имеется в виду,что если у тебя плохая подача,значит ты обречен на 6:6 в каждом сете???На 0:6 обречен такой теннисист,как Медведев недавно.И это все говорит теннисный тренер???

Отличный фильм можно было бы сделать из всего этого  и даже без попаданства.Но не сейчас,сейчас получится очередной "Август".

Вот бы фильм по чем снять!Но нельзя)).Получится очередной "Август")

Если светить не умеет,то и не х...занимать место у компа!Тут дедушка полностью прав.

Скорее продолжение!

В июне 85го проходил матч в Дании,который мы проиграли со счетом 4:2,а вот ответный матч с датчанами,в Москве ,состоялся 26 сентября.И поменять матчи местами было никак нельзя.

А что такое баррикада)?

В фильме "На войне ,как на войне"показана самоходка Су-100,которая появилась только весной 45го и которй эой на момент показанный в фильме еще не существовало

Да и творчество,мягко говоря,сомнительное

Что то я в Кикотях запутался.Один,раненый майор ,а второй - полковник.Это как?

Насколько в РККА исключительно ППД,так и в вермахте исключттельно МП-38,а о МП -40,выпускавшемся с 1938го года никто и не подозревает.)).

Судя по всему автор даже и не подозревает,что в РККА были еще и ППШ ,причем в гораздо большем ,чем ППД количестве.

Не так:

Что делает?Что делать?

Теймураз - имя грузинское,а ни в коем случае не афганское

Отличная книга,все по делу.НО.Не говорили в те времена "крайний",никому не приходило в голову бояться слова "последний"

Насчет смены сторон,согласен это я "не в ту степь",тай-брейк в голове сидел,где меняются сторонами  после каждых 6 мячей.

Насчет тай-брейка.При счете 6:5 на тай-брейке 3го сета теннисист будет думать не о том,как же ему "сделать брейк".Счет 6:5,это матчбол,выиграв этот мяч Орлов выигрывает матч,пусть этот матчбол и на чужой подаче.Он должен думать:"Я должен постараться взять эту подачу КарлССона!".У всех шведов ведь две буквы С в фамилии,на то они и шведы,это у американцев одна.

А вот на турнирах БШ,в Париже например,в пятом сете тай-брейк играется до 10 очков,а  не до 7.Это на будущее,когда Орлов все таки доберется до них).

Когда Орлову клеить у себя дома фото победителей ,если он все время в разъездах)?Он даже в Китцбюэле не интересуется ходом турнира).А так  расстраиваться игроку 2й или какой там сотни ,оттого ,что проиграл 30й ракетке по меньшей мере странно.Он и так снизу вверх на этого поляка смотреть должен).Поражение обидное,но что делать , это теннис,а в нем бывает и не такое.

Не хватает Орлову знаете чего?Общения с другими игроками,с нашими русскими в частности,их ведь  полно по белу свету.А он везде один и один.

Насчет танков.Невозможно в воронке замаскироваться от противника.В воронке можно играть "от башни",спрятав корпус,который пробить легче,чем маску башни.Но при этом,почти наверняка прилетит "чемодан" от арты,то есть САУ.Нужны кусты чтобы тебя не увидели.

Написать союзнику:"Я знаю как пробивать...."практически невозможно.Это слишком длинно,некогда писать и некогда читать и союзник скорее всего ответит "Сам знаю")),если вообще прочитает)

"Шотный " танк,это танк,который ты,он же шотный для каждого по разному,можешь убить с одного выстрела.Для кого то он может быть шотным,а для кого то и нет.Но для этого в него нужно не просто попасть куда попало.Его нужно пробить!У шотных танков бывают десятки попаданий  и непробитий и танк остается в игре даже с 1% ХП.

С нетерпением жду следующую часть!Надеюсь помочь сделать её чуть лучше).

Такое впечатление,что Орлов не интересуется мировой теннисной жизнью в принципе.

Он весь в себе,а теннис и идет сам по себе,а там ведь в это время Мастерсы в Монте-Карло,Риме,а Орлову до них и дела нет.Поэтому его и удивляет,что кто то там взял и разбил свою ракетку).А если бы он не ходил по казино,а смотрел ,хотя бы иногда ,в своем планшете ведь можно, как играют звезды,"Топы",то есть,то знал бы,что там встречаются такие психи,что ломают по нескольку штук за матч.Он ведь "Шлем" мечтает выиграть и при этом ему безразлично,кто выиграл Австралию в январе и кто собирается это сделать в мае в Париже.Как то не логично.

После 11го гейма теннисисты не меняются сторонами,они это делают после каждых 6ти сыгранных геймов,то есть,после 12 в данном случае.После1го,  3го ,5го,7го,9го,11го у них тайм-аут,где они присаживаются отдохнуть.

Конечно,400й в рейтинге может заявиться в квалификацию в Дохе,да только играть там он будет не с подобными себе,а с игроками,второй или даже первой сотни,которые вынесут его без особых проблем,настолько уж велика разница в классе.Но хорошо,прошел он квалификацию,допустим.Но такой "квалифай"на 99,9% не попадет в первом круге на обладателя "уайлд кард",такие обычно играют против сеяных.

Но хорошо,попал и прошел,допустим,бывает.И тут тренер должен был сразу же сказать своему игроку:дальше Мартинес,он такой то в  рейтинге сейчас,а лет десять назад был очень крут,однажды,а может и не однажды,взял Мастерс(АТР-1000)  в Барселоне,но на грунте(!),там ведь грунт,а здесь,в Дохе,хард.Этот испанец грунтовик,скорее всего,а на харде с ним можно и пободаться.А иначе ,зачем тогда тренер вообще)?И вот тут то Андрей,взглянув на Мартинеса,мог бы и вспомнить,что когда то ,будучи боллбоем даже  подавал ему мячи.И проиграв ему ,мог бы напомнить ему об этом ,а испанец ,даже ничего и вспомнив, пожелать дальнейших успехов .Вот так это в теннисе.

И по суду вопросы.На видео явное преступление:Подготовка,выслеживание,нападение на Андрея.И что ,ни у суда,ни у кого не возникло вопросов,а кто,собственно говоря организавал все это,кто "заказал" Андрея?Что,вот так,все моментально забыто)?И он тоже даже и не подумал,что это все может кто то захотеть повторить?

Сразу видно ,что автор глубоко разбирается в астрологии,завсегдатай тренажерных залов,но абсолютный дилетант в теннисе).Ну не говорят молодые игроки:"Я хочу выиграть Большой Шлем".Не бывает такого,это исключено в принципе).Молодой теннисист может мечтать о том,чтобы пробиться сначала в первую сотню,потом в десятку.Не говорят так:Выиграть Большой Шлем.А здесь все только о нем и повторяют,сами не понимая,какую чушь несут)).На худой конец у молодого может быть цель выиграть Уимблдон).А если чуть приземленнее,то сначала любой Челленджер или что то в этом роде.А тут Орлов 400й в рейтинге  ,сразу летит в Доху).А это почти  1,5 млн призовой фонд и 32 участника.И никаких турниров в феврале,больше и сыграть не где,а теннисист Андрей об этом и не в курсе).Короче,так не бывает,в теннисе все по другому.

.

Начало интересное,а потом,как обычно,все скучнее и скучнее.Диалоги непомерно затянуты,да и повторяют одно и то же.Вряд ли дочитаю вторую книгу.