Заходил
Воздух в лёгких резко расширяется от уменьшение давления и может порвать их. Это именно почему всплывать нужно на выдохе. Если всплывать быстро то можно поймать декомпрессионую болезнь это когда азот раствореный в крови не успевает выйти через лёгкие, пузыриться и перекрывает сосуды.
Здравствуйте. Странная ситуация получилась первые три тома шли вполне хорошо и понятно но вот к половине 4 накопилось как то много противоречий все сейчас не вспомню опишу только то что в памяти свяжо. Во первых Будатов вроде как недолюбливал японцев и в прошлых томах на этом чуть ли не ставился акцент а сейчас оказывается что все в порядке и это уже у императора какие то предрассудки (пусть и с исключениями) во вторых касательно сил гг. В прошлом томе говорилось что они перестанут видеть в нем врага (слова голоса в голове) а теперь он оказался целью номер один. Во вторых Янус говорила что пока гг может открывать порталы только в пределах планету а тут бац пару строк что он немного прокачался и уже оказывается может спокойно не то меж планет прыгать а даже в другие системы (какой то резкий скачок сил без какого либо объяснение).
Может конечно я что то упускаю но мне кажется что нам либо не додали какую-то информацию либо автор сам немного запутался в своих описаниях.
Пы.сы. Ещё они вроде хотел клятвой заручиться от фиолетово волосой после турнира а теперь оказывается он её по обыкновению игнорирует то же хотя бы мысли какие нибудь от гг по этому поводу хотелось бы увидеть.
Хочу предупредить автора, что у системы бул-пап слишком много проблемных моментов и меня честно немного коробит от такой реакции старк ведь она вроде как будущий оружейный гений... Из засмого распростаненого хочу отметить что при такой системе очень затруднительная перезарядка из положения лёжа и сложность приспосабливания оружие для разных рук (левши передают пламенные благодарности) (это кстати было довольно изящно решено в p90) но основная проблема из за чего бул-пап не получил массового распространения это смешанный центр тяжести. И казалось бы привыкнешь да и все... НО из за того что магазин расположен за пистолетной рукоятью каждый выстрел из за облегчения магазина вызывает своеобразный эффект "качелей". После каждого выстрела ствол очень сильно ведёт то вверх то вниз и точная стрельба дальше чем на близкую дистанцию почти невозможна. И ТКБ это просто эпогей всех этих проблем позже его пытались доработать и превратить в оружейный комплекс (А-91, ОЦ-14 "Гроза", АШ-12) но у них остаются проблемы своего предшественника либо ствол прыгает как сайгак (привет гроза) либо слишком большой вес (А-91, АШ-12).
Хоть они и приняты на вооружение но большую популярность не сыскали в отличие от зарубежных представителей типа AUG F-2000 P90 и QBZ-95 только вот специфика данных представителей это боевые действие в черте города где плотность огня решает больше нежели его точность.
Зато бул-пап отлично себя показывает в высокоточных винтовках barret ВССК ВСУ и тд.
P.S. Никому не в обиду просто минутка ненужной информации)
Не знаю намерено это было или по неведенью, но 20 главе немного странный для амеракнцев диалог в английском дубляж Бонд говорит "Shake, no stir" в нашем прекрасном дубляже как всегда перевели даже не думая о смысле из за чего происходить такая путаница как взболтать но не смешивать на что автор адаптировал как смешать но не взабалтывать из за чего весь смысл этой фразы пропадает. Коктейль мартини готовиться из водки/джина и небольшого добавления вермута, по правилам коктейли с вермутом нельзя шейковать (та странная штуковина что бармены трясу) якобы это убивает вкус по этому их готовят методом стир (смешивают в смесительном стакане со льдом ложкой). Бонд же как весь из себя такой необычный просил приготовить ему мартини методом шейк тоесть как раз таки взболтать эту смесь) И ещё уточнения самой алкогольной базы с названием мартини нет это только коктейль а то что мы можем наблюдать на полках это фирма "Мартини" которая преимущественно продаёт вермуты. Что вроде как тоже логическая ошибка в книге.
Надеюсь это было полезно. Спасибо за книгу всех благ.
Пы. Сы. Азиаточку жалко хнык хнык
Пы. Сы. Пы. Сы. И в Америке на таких молодёжных вечеринках ближе к школьным более популярным напитком являются пунш или глинтвейн пиво это более такая дворовая тема)
https://youtu.be/4jhxYazSgVc?si=fkTTpj_Nc6kEhVLm
На мой вкус это ближе к теме)
На самом деле глушитель имеет смысл на любой снайперской винтовке особенно в черте города во первых это вспышка которая в черте города особенно ночью можно увидеть даже дальше дистанции самого выстрела а во второх и что более важно это уши самого снайпера при боях в бетонных коробках звуку некуда поглощаться. Сверх звуковой патрон преодолевает звуковой барьер не в стволе а на выходе с неким отделением по этому да о незаметно стрельбе речи не идёт но здоровье то беречь нуджно) И ещё нужно учитывать саму модель баррета на m81 глушитель не установить ввиду спаяной части ствола и пламягасителя а вот уже на m81a1 и 107a1 глушитель вполне реальная история.
А за что Руслане то досталось то?
(Понимаю что вресия еще без редактуры но все равно смущаюшая АпечОтачка вышла). Спасибо за главу.
На этом ресурсе есть автор который посвещал персонажей людям которые ему помогали в создании текста тем или иным образом.
Возможно не были а была? Все же речь про толпу)
Предлог "к" не на своем месте)
Попытки?)
Возможно "к предкам"?
"На сей раз"?
Возможно "к предкам"?
Накипело. Почему гг такой глупый? Все мы люди все мы делаем ошибки, но на этом же нужно учиться, нет? Я повредил себе мышцу на ноге и мне этого вполне хватило чтобы понять что выше головы лучше не прыгать и делать все постепенно. Но гг потерял близкого для себя человека из за того что был слаб. Окей казалось бы урок усвоен и он клятвено заверил себя, что станет сильнее. И что он делает? Он опять же твердит себе какой он слабак и так из книги в книгу, но вот казалось бы перед ним такой шанс скопи денег себе на прорыв, все что тебе нужно это варить зелья и поставлять их в магазин обители. Но нет, гг наплевав на свою безопасность, наплевав на свою цель в виде возвращения к сестре страдает не нужным альтруизмом. И ладно бы если первый раз, пока не обожешься не поймёшь, так нет ведь, как минимум в шахтах его уже опракидывали. И вот собственно мой насущный вопрос. Гг будет развиваться? Как то по мимо того, что вокруг него меняется локация и цифорки в параметрах увеличиваются?
Здравствуйте у вас опечатка в последней глава. /Когда жал опал/ жар же)
Ну главный герой не обязан там застревать. Вспомните, Акула пера в мире файролла, Манораткха, игра змея. Там гг тоже, и в игре приключения на мягкое место искал э, и в реальности не скучно жил. И это на мой взгляд действительно оригинально и довольно свежо (хоть книгам уже и не один год). А когда, простите, у автора проблема с мотивацией гг, то да отличный ход запихнуть его в игру и поставить глобальную цель (мечту) вернуться. И нет я не стараюсь никого упрекнуть или осуждать. Это вполне нормально использовать проверенные временем клише, главное чтобы сама обёртка была интересной. Спасибо за книги и кдачи в творчестве.
Палпатин вершина пирамиды ситхов? Может в кино он так и показан но по сути он далеко не так силен как кажется. Даже своего учителя если мне не изменяет память он убил во сне. А самого палпатина сбросил в реактор какой то недотепа который был на тёмной стороне без года неделю. А тут гг обучался у ситха несколько лет и может в прямом противостоянии он и проигрывает но просто сопротивляться палычу он вполне должен быть способен.
Это дело вкусовщины. Мне например гораздо приятнее читать от первого лица с вставками от лиц других персонажей. Всё мы разные и всем не угодить.
Кто то ест солёные огурцы вместе с вареньем кто то по отдельности считая что это не вкусно если человеку так нравится вы же тут не причём)
При любом решении автора кто то останется за бортом...)
Хоть том ещё и находится в процессе все же хотелось высказать свое мнение. Текст как и повествование очень хороши, сюжет тоже продвигается не плохо. Но вот только у меня вопрос а когда автор будет уже писать про Ксеноса а не про кошку некромантку? Лично у меня читая первый том закрадывадись смутные подозрения но я списал это на то что автор просто раскрывает персонажа, но вот прочитав то что есть от второго тома у меня сложилось стойкое впечатление что произведение все таки про кошку спутницу не обычной нежити. Ведь по сути с 'гг' ничего не происходит он почти не прогрессирует а иногда ещё и деградирует и ладно если бы это изначально пожавалась бы так но признаться честно я начал читать сие творение ради гг-нежити что будет пусть и не будет нагибать все и вся, но все же у него будут интересные приключение. А на выходе получил что самый не раскрыты и картонным персонажем остаётся '' гг'' его цели максимально не понятны он хочет защищать эту кошку потому что привязался к ней, но из за чего он к ней привязался? У него в старом мире была младшая сестра которой требовалась опека или он потерял её когда (это самый простой шаблон что пришёл на ум) и это как по мне один из самых ярких примеров непонятности гг как персонажа мне ещё что то на ум приходило во время чтения сейчас уже и не помню. Второй том меня просто вынес... В книге где заявлено было что она будет про приключения нежити (ну я думаю это подразумевал название нет?) во втором томе про самого Некроса от силы наберётся главы 3 может быть чуть больше и это из 15... 15 блин. И из всего у меня вопрос к автору почему именно ВОСХОЖДЕНИЕ ТЁМНОГО (блин) лорда... А не скажем Становление Некромантки или Мир (как то там названте) ведь это бы более точно выражало суть книги за вашим авторовством. Лично у меня ассоциации с данным название это ммм какой-то захват власти противостояние привычном миропорядку и что то в этом духе...
В заключение хотелось бы уточнить данный коментарий не создан чтобы оскорбить сие творение а лишь уточнение и немного критики. И ещё раз повторюсь на мой взгляд повествование 9/10(уж извините но встречал и чуть лучшее ИМХО)
Сюжет 8/10 (как уже было сказано мотивация одного из ключевых героев совершенно не понятна для меня)
А вот общая оценка книги 7/10(обосную тем что текст не о том о чем заявлен из названия и аннотации)
P. S все выше сказанное личное моё мнение которое может не совпадать с мнение читателя.
P. P. S.Автору успехов в дальнейшем совершеннствлвании и хотелось бы узнать ваше мнение по моим вопросам :)
Но и на рисунке их пять) Просто художник почему то нарисовал две левые руки... Ну всякое бывает)))
Ну хватит вам уже этих новаторов... Тошнит уже. Ещё немного и получится новый жанр как это было с паподанцами.
Такой не скромный и не очень приятный для авторов вопрос какое-то расписание прод будет?
Соглашусь с комментатором выше, как я понял эта книга про то, как деньги влияют на игру,а не про то, как гг превозмогает данжи которые не предназначены для его уровня. ИМХО
ИМХО. Написано все не плохо,но как по мне главный герой какой то пассивный. Он больше похож на сторонего рассказчика - очевидца со своей историей. Основные действия происходят вокруг него, а он просто идет рядом. Я понимаю что книга написана дай бог на половину, но все же хотелось бы увидеть гг более ммм сильным? активным? В общем ничего конкретного сказать не могу, но лично мне чего то не хватает в самом гг.
Спасибо за труды.)
Написал комментарий к произведению Корсаков. Том 2
Надеюсь, автор подберёт ГГ достойную спутницу (болею за Дарью, пусть её хоть с трона снимают). В третий раз ноунейм дворянку с проблемной семьёй моё чувство прекрасного не выдержит.
Спасибо за книги!
(На всякий случай оставлю пометку: сюжет — это только воля автора, и я высказываю своё мнение без претензии на объективность и истину. Всем добра!)