462
9 912
10 830
100 648

Заходил

Написал комментарий к произведению Игра Хаоса. Плата за верность. Книга двенадцатая

Наткнулся совершенно случайно. Две недели как в бреду и тонкое послевкусие тоски от того что история закончилась. Да, продолжение наверняка будет и если получится, обязательно вернусь к этому циклу. Но первый раз он все таки особенный. 

Лучший цикл за последнюю пару лет моих скитаний по платформе. Удачи и успехов автору! 

П. С. Автор, если ты это читаешь, вопрос, не знаком ли ты с циклом Путь в бездну? Были какие-то флешбеки при прочтении) 

Написал комментарий к произведению Гимн шута

Жаль потраченного времени. 

Прочитал три книги по инерции и понял, что да, время на это тратить дальше жалко. Картонный мир, картонные персонажи. Сюжет не прослеживается. 

Написал комментарий к произведению Приручитель женщин-монстров. Том 8

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Идеальный мир для Лекаря

Даже не знаю что сказать. 

Непонятен для меня жанр книги, если как к обычному фэнтези относится то об косяки, нелогичности и условности устанешь спотыкаться, но и на юмористическое произведение не тянет будто. Какающий кислотой голубь это всё же больше кек чем юмор, а тут это основа боевой мощи гг на протяжении 6 книг. 

Весь набор штампов есть. Гг сильнючий до невозможности, враги тупят по страшному, у каждого второстепенного персонажа отличительная чёрта есть. Если персонаж появился ворчливый то всё, десять книг он ворчливый, если любит бухать то на всю жизнь. Приём с отличительными чертами часто встречается и может хорошо работать, но в коротких сериях, иначе из забавного персонажа он превращается в картонного. 

Неприятностей у гг не бывает, он везде успевает, всех спасает, никому в голову пуля не прилетела, всех подлечил. 

В итоге решил относиться как к развлекательному чтиву и не вникать и не придираться, но даже фоново утомило, нет интриги будто ни в чем. Если ветка начинается, то можно не гадать, гг пройдёт её с улыбкой и не почешется. 

Могу быть не прав, вдруг где то после 7 тома что то меняется, но дальше читать уже не тянет. 

Написал комментарий к произведению Рыцарь. Далёкое эхо войны.

Я бы с радостью, но я в ловушке. Я уже пару раз начинал писать продолжение, есть даже рабочая обложка, но все не так. Не знаю с чем именно это связано, но хочется писать на каком то ином уровне, осознанно вкладывая какие то действительно важные мысли. А все что получается, не вдохновляет. Ладно бы это относилось только к себе, но в последнее время я даже чужое творчество перестал воспринимать, сперва подумал что все, новинки уже не то, решил перечитать что то из того что ранее понравилось, беру одну, вторую, третью и все не так, там где раньше казался живой мир, ныне видится лишь картонность, живые персонажи на глазах превращаются в марионеток автора и его задумал. 

Ладно, не буду грузить, видимо кризис какой-то. Но проблема именно в том, что для того чтобы лучше писать, надо писать больше и чаще, а как это сделать если не нравится результат, я не знаю. 

Написал комментарий к произведению Холмский: Дар Смерти

Комментарий был удален автором. Причина: Привлекайте внимание к собственному творчеству иным способом.

0

Написал комментарий к произведению Смертник из рода Валевских. Книга 3.

Никогда не понимал страсти авторов к непонятным персонажам, которые прям выбешивают, эта их постоянная возня. Возможно это психологический приём, мы вот сидим обсуждаем, активность растёт, книга чуть поднимается по рейтингам)

Написал комментарий к произведению Смертник из рода Валевских. Книга 3.

Что бы мир не казался картонным не нужно пол главы описывать устройства и должности. Но вся завязка книги на том, как подлый герцог убил семью барона, а потом оказывается что герцоги это выборная должность. Тут же проблема не конкретно в том, что был бы прописан мир и таким душнилам как я приятней бы читалось, а в том, что без этого непонятна мотивация ГГ. Мир не просто не прописан он сыпется прямо на глазах и это рушит интерес к книге. В первой части магиня обладающая одним камнем идёт едва ли не на преступления, выискивая незаконный камень, а в итоге оказывается что их можно десятками выгребать из одно и двухуровневых разломов, причём даже смертникам положена доля. 

Мир не статичен, он просто подстраивается под текущие нужды Гг. 

Хз, раньше мне нравился Шаман, но может это был эфект новизны, а может я был маловат. 

Написал комментарий к произведению Смертник из рода Валевских. Книга 3.

Я не про то, что механика прикольная. Тут спора нет, задумка интересная.

Я про то, что не прописано ничего. Про денежную систему - сравнение только с Густавом, это серьезно? Про устройство государства - ни слова, полномочия сословий - в топку, классовое неравенство - в топку. Что говорить про мир если автор даже героев книги не описывает? Уровень описания персонажей : ректор звиздец какой красивый, телки делятся на две группы с ладной фигурой или с пышной грудью. 

Али я не прав?

Написал комментарий к произведению Смертник из рода Валевских. Книга 3.

Ну что сказать, читается легко, это наверное главный плюс книги. 

По сюжету бедлам, мир прописан как декларации на дерьмовом шоу, персонажи картонные и меняют свой психотип по мгновению палочки. 

Складывается впечатление что автор взял за основу сюжета идею накидывать Гг очередную плюшку через каждые две главы и то что это херит всю картину его не особо волнует. 

Читать можно но в авторе я немного разочаровался, от самого Маханенко ожидалось чего то большего. 

Написал комментарий к произведению Резчик

Хм, очень странные впечатления от книги. Задумка может и была интересной, но исполнение подкачало. Зачастую в диалогах непонятно что и кто говорит, будто автор писал сценарий и мы сами должны додумывать кто и сём ведёт разговор. 

Присутствуют и логические дыры. Простейший пример, легионеры взяли в осаду гильдию асверов и сидят не знают на что делать, арбалет на что? Осадные оружия? 

С магией вообще швах. В каждой книге есть кто то на кого не действует магия и только тут никто не задумался косвенно их мочить, хотя в то же время сам автор говорит что маг воздуха плюс ведёрко гвоздей = роте арбалетчиков. 

Не знаю почему не бросил читать, есть надежда что в процессе автор будет прогресировать и станет легче. 

Как то так. 

Написал комментарий к произведению Чистилище.

Добрый день, благодарю за отзыв) Пока надежды на продолжение мало, сменил работу и нет никаких сил писать, хотя это конечно отговорки для моей лени) 

Написал комментарий к произведению Земли за Башнями

Хм, почитал отзывы и видимо задрал свои ожидания. Из за этого постоянно глаз цепляется за несостыковки, то герои ведут себя нелогично, то автор на физику забивает и размеры предметов. 

Написал комментарий к произведению Я разве похож на аристократа? Том 1. Том 2.

Бывает начинаешь читать книгу не в том настроении и ляпы прям глаз режут. 

Гг в багажнике, окину себя взглядом, увидел что в пиджаке и даже запанкт разглядел, тут либо прописывать надо что там есть источник света, либо он потомок совы. 

Написал комментарий к произведению Рыцарь. Далёкое эхо войны.

С ошибками согласен, а вот к словообразованию как по мне цепляться нет смысла, с таким же успехом можно цепляться ко всему, к метрической, денежной системе, правилам построения предложений и особенностям общения, это выдуманные мир, воспринимать нужно проще. 

Наверх Вниз