Mr Fuktastic

Ты сумасшедший? Как она ребенку своему жизнь сломала? По тексту она о нем заботилась. Любила, опекала и т.д. И да, в первую очередь родила, в противном случае ГГ вобще бы не было... для себя, не для себя, его бы не было!

Прекрасный пример, что слишком хорошо - уже не хорошо, а плохо. Меру, короче, знать надо) А то Остапа понесло...

После "Ну ушла баба" со всем остальным не совсем понятно, при чем здесь собственно сама баба... Не она же опендюривала и очки полировала (не совсем понял, о чем реч) и все остальное... Ну давай все беды мира на нее навесим, так что ли, по-твоему?

А можно пожалуйста ГГ, который не думает только членом? Что, вобщем то, не характерно для уся... Ну бросила баба, ушла к другому... обидно, досадно, но ладно... помимо этого она выносила и родила такой неблагодарный кусок дерьма как ты, наш замечательный ГГ. Автор явно не в ту сторону свернул.

Ну вобще нормас, и юмор зачетный, но вот эта концепция "убивать всех людишек, что мы встретим" как то... не огонь. Все тут нахваливают, а вы, ребята, не думали, что сами могли бы оказаться среди этих "людишек"? Воткнут вам нож в пузо, поведут справа налево (или слева направо), у вас кишки вывалятся, и подохните вы в муках.... Конфуций не даром сказал "относись к другим так, как хочеш,  чтобы относились к тебе". Так что по мне эта идея "убивать всех людишек" не огонь( 

Кто то не знает, что земля круглая) Ну, кто то может и не знает. Давайте не впадать в маразм, у нас персонажи не из племени папуа новой гвинеи, вроде все с высшим образованием...

Конечно. Котлета, кстати, может быть не только из мяса, но и из рыбы. Я написал, что из рыбы можно приготовить много блюд, на что мне ответили, что блюда из рыбы - все равно рыба. Тогда я ответил, что по той же логике, различные блюда из мяса - все равно мясо. Котлета была лиш одним из примеров.

Очень хочется узнать, как, имея на руках только мясо и соль, приготовить шашлык, шницель или котлету.

О, зеленый троль сотого уровня детекдит. Он передергивает любые фразы в свою пользу, даже неся откровенный бред. Ты написал, что любые блюда из рыбы это все равно рыба. Я тебе ответил, что любые блюда из мяса все равно мясо. При чем здесь сопутствующие ингредиенты при приготовлении? Знаеш.... иди нахер короче))) Еще я с зелеными тролями в перепалки не вступал....

Рыба варёная, жареная и вяленая и на множество не тянет и остаётся... рыбой.

Ага. Точно так же, как шашлык, стейк, котлета, шницель и т.д. все еще остаются... мясом, но блюда все таки разные и с разным вкусом. А блюда из картофеля, например, такие как картофель в мундире, жареные ломтики, фри и т.д. все еще остаются... картофелем, но вот сюрприз, с разным вкусом!)

Из какого пальца предполагается высосать "тыщу разнообразных соусов"?

Как я уже написал, из растений, которые добыть явно проще, чем вырастить корову. Но тут автор сделал ход конем, и предложил угнать стадо... ну ок.

Которая из туманниц будет отлавливать всё это разнообразие...

Те же самые, что отлавливали рыбу.

Вы точно уверены, что русский парень Витя умеет готовить осьминога?

Он может и не умеет, хотя это и не бином Ньютона, но вот его домоправительница, коренная японка, уверен умеет вполне...

Секундочку, а чего тут знать? Это не теорема Ферма, да и я не семи пядей во лбу, это ващето все знают! Чего он там не знает? Что кроме рыбы в море полно других обитателей, которых можно сожрать? Или про соусы он не знает? Ну-ну...

А с чего это "только рыба и ничего кроме рыбы"? Остальные морские "жители" вымерли штоле? Рыбу ловить могут а остальных нет? Да с чего бы? И для соусов найти ингредиенты явно проще, чем вырастить корову, там же растительность в основном, во всем его многообразии... горчица, хрен, чеснок и т.д.

Ващето из рыбы можно приготовить множество самых разнообразных блюд (как, впрочем и из мяса), о чем автор, видимо, не в курсе... проблема не в ингредиентах, проблема в руках из жопы. Элементарное сашими, добавь тыщу разнообразных соусов к нему, и вуаля!)

А уж если говорить о морепродуктах в целом... раки, крабы, мидии, устрицы, креветки, осьминоги, лангусты, морские ежы, красная и черная икра... китовое мясо, акулье и еще десятки... голодать морским господам? Автор явно не в теме... Они могли бы жыть как короли, да... никакое животное мясо для этого не нужно хозяевам морей и океанов. 

Проблема высосана из пальца.

Я уже не первый раз перечитываю, и не могу отделаться от мысли, что автор зря отказался от лавстори. Какая история без лавстори? И вместо обсуждения всяких политических дрязг на балу с Ольгой, у Конрада могли бы найтись и получше слова. Например:

И Смерть сказал: Жизнь, я тебя люблю.

И смотря на тебя, волнуюсь, и немного робею.

Хочеш я ради тебя, всех их убью?

Я бы сделал что то еще, но я не умею...

А что, тут герои не страдают от происходящего ужаса? Разве не испытывают  ментального и физического насилия?

пысы "Учитесь в разговоре не переходить на личность" Ну я же не сказал прямо, что вы псих и вас надо запереть? Или же я не могу выразить сомнения в вашем психическом состоянии... подайте жалобу, мне все равно.

Не, тему вы не уловили... причем здесь жизнь рабов? И выгоды от нее... совсем в другую степь ушли. Тут главное, чтобы из тебя кишки не вырезали, в случае поражения... 

Нет, у всего есть границы.... за которыми уже нужно лечиться, если вам такое нравится.

Если это не настоящая чернуха, то что? Лайтово... просто то, что вы так думаете, многое говорит о вам психическом состоянии... я бы уже отправил к вам санитаров((

Ога, ну можно за автора додумать, чего он сам не додумал, чего нет то?) Может оно так все и есть...

Кто-то, кто "заставил" других людей таскать ящики с золотом до тех пор, пока их не начнут убивать. Кавычки говорят о том, что те вроде и сами не против, но последнее слово за Лидером... и Лидер в данном случае посчитал, что смерти смердов не такая уж и высокая цена за ящик золота. Но думаю Ласка не согласна...

А какая разница, чья идея? Я не про конкретно этого ГГ в этой книге отписался, а про вобщем, и привел пример ГГ из другой книги. Суть в том, что люди гибнут за метал.

пысы Отказаться?) Это так не работает.... Я думаю вы не сможете отказаться даже от лизания своих яиц, если ваш начальник на работе потребует... ну или пойдете искать другую работу. А тут как бэ условия пожоще... Или лижи яйца, или умри. Ну вот кто то в процессе лизания и умер...

Ну что сказать, люди гибнут за металл. Читаю новеллу одну, там ГГ тоже над каждой копейкой трясется, гроши считает... но по крайней мере других за деньги под смерть не подводит. Что то не нравится мне тут такой поворот.

Дочитал до конца и знаете... с такими сучьими союзниками и врагов не надо. Этот козел видите ли помогать не должен был, но проявил "слабость" и вуаля! А что мешало проявить "слабость" 10 минут назад? Но нет, я подожду, когда ты подохнеш, и уж тогда... я бы послал их всех нахер, и пошел на заслуженный отдых... последний. А все остальные пусть ебуться конем.

Эта книга. Просто. Говно. Что бы дожить до третьей, надо прочитать вторую, т.е. эту, а у меня уже не хватает моральных сил, при том, что я и так пролистываю целые главы...

У ГГ была цель, не та глобальная, как "поиск знаний", нет, вполне конкретная: найти хазяина, ему служить, делать жизнь его и его земли лучше... все ок, нашел, хозяина нашел, друзей нашел... член не стоит - досадно, печально, но ладно... а потом ГГ пошел шароебится по лесам.  В поисках знаний. И это длится, и длится, и длится.... У автора в мозгу кровеносный сосуд лопнул? С чего он решил, что это тягомотина будет хоть кому нибудь интересна? Вот эти все шароебы по лесам? Короче еще один пример как обосрать исполнением хорошую идею(((

Конец - просто ржака!) Ни предыдущие книги автора, ни следующая даже рядом не встали! Я про гранату, если что... жаль ГГ затупил, лав стори была бы в тему...

пысы Впрочем, начало следующей тоже ржачное)) Ну вот про всех этих несмешных клоунов.... и т.д. и т.п.

Нет, цикл книг на то и цикл, что бы закрывать клифхэнгеры постепенно, и уж точно не в первом томе. В прошлом цикле автор закрыл большинство уже во второй книге. По моему мимо кассы упрек.

На 15й главе мне стало казаться, что автор пишет какую то лабуду... В этой серии с логикой и обоснуем и так не очень, как это... ситком, да? Комедия идиотских ситуационных положений. Ну и в последней книге автор видимо перестал напрягаться совсем. Очернение репутации. Пасана, который на нее срать хотел. Это по всему циклу прослеживается, не надо просить цитат... Ну очернили ее ему, и чо? Да и ничо. Но вот вдруг неожиданно подгорел пердак, и мы будем носится по галактике потому что так захотел автор. Так, наверно, и проявляет себя кризис идей(

Автор начал новую книгу, не разбив эту... она, по объему, как две... так что я сделал подарок автору, помимо покупки... призываю и других сделать так же.

Николай, четверть меньше, чем треть)

Фига. Тебя. Порвало. Вообще. С. Ничего. Просто.)

О гуманности и всяких там женевских конвенциях тут никто не слыхал, верно? Но давайте серьезно, кому понравится, что из него вырезают кишки для зелий? Думаю никому... И вот эти ребята не смогли договорится этого не делать, и вырезают кишки друг у друга? Херня.

Не нужно. Цепляться. К словам. Мы не кандидатскую диссертацию тут зашишаем. Вымораживает и напрягает в данном контексте одно и то же. 

но у второй и след. книг лайки всегда ощутимо меньше, чем у первой.

Ну тут да, известная и понятная тенденция... И меня всегда вымораживает, когда наоборот...

Шутка про то, что в литературе должны страдать: или персонажи, или автор, или читатели, а если страдают все, то это шедевр — не про меня. 

Да эмо готы развлекаются... слать нахер!

Должен сразу сказать, что мне понравились «Чародейки».

А вот это неожиданно... что дальше? Сейлормун? Типа ВО ИМЯ ЛУНЫ!? ВЛАСТЬЮ СЕРОГО ЧЕРЕПА!? (тут выбор кстати, Ши Ра или Хи Мен)... да там вобще раздолье, еще девять кретинов в самурайской броне, уже не помню их клич... может сразу Телепузики?)

Вобщем вышло неплохо, но фэндом... мда))

Э нее, это так не работает) Спроси у знающих, тебе объяснят... Иначе действительно сядеш на оба, сначала на один, потом на другой)) Готовь жопу, короче...

О! Про вилку знаеш... а про пики точеные?)

Оооо... да ты болен... очень болен( Почему ты еще не в смирительной рубашке... тихаришся? Ну ничо, однажды твое безумие выплеснется и тебя упакуют ребята в белых халатах) Жду, мой сладкий))

Тупой имбицил без капли аргументов... 

Надо было по твоей логике всем немцев нахуй вырезать

А может и надо было, что бы они сейчас не поставляли другим странам ракеты таурус, что бы бомбить наши города... ах да, пока их не поставляют... сцат, суки. Зато поставляют другое вооружение, которое убивает наших солдат. Может ты сам ебаный нацист? Точно! Ты же ебаный нацист! Который топит за наших врагов! Против которых наши диды воевали! Твои там не переворачиваются в гробу с такой плесени, которую они породили?

Посмотри сколько всего немцев осудили

Ну вот опять двадцать пять... Ты опять про прямое наказание. Ты жопой читаеш, что я пишу? Их не наказывали напрямую, они просто работали за хлеб и воду, без всяких тупых "Виновен! Растрэлять!"...

Неправильным это считалось уже очень давно, а не с изобретением "прав человека".

Я вобще перестаю понимать, чо ты хочеш сказать... то это правильно, то не правильно... Вырезали город с женщинами и детьми. Давай определимся, придурок, это правильно или нет? А то у тебя то сюда, то туда, то вобще хрен поймеш.... 

Это НЕ коллективная ответственность

Оооо!

так как санкции наложили либо из-за прямой поддержки

Хуяси!

либо из-за тесных связей с президентом

Да ну нах! 

А теперь вернись к произведению, заяснить тебе про прямую поддержку тех, кто резал город и тех, кто имел с ними тесную связь?

Представь себе - НЕТ.

Представь себе - ДА! Господи, я со школьником спорю(( При чем здесь "Наказание"? Их никто не "наказывал" напрямую... они просто горбатились на чужих дядь. Т.е. мы все горбатимся на "чужих дядь", но мы получаем за это вознаграждение, а они долгое время получали только "хлеб и воду"...

Во-первых: это средневековое фентези. Так что о правах человека и морали 21-го века ЗАБУДЬ.

Ты противоречиш сам себе. Исходя из этой цитаты резать женщин и детей нормально и правильно. Ты там определись, да?

Во-вторых: То что фалмеры вырезали город, не оправдало бы полного геноцида фалмеров "в отместку".

Читай глазами, а не жопой) Их не норды отгеноцидили в отместку, а траванули двемеры, которые никаким боком... они просто такие же пидарасы)

о сюрприз: по современной оценке Коллективная ответственность является бредом и не используется в большинстве стран.

Неучь. Используется и применяется. Именно поэтому за решения президента РФ были наложены санкции на бизнесменов и министров, его поддерживающих.

А то я вижу лишь то, как ты одобряешь натуральный геноцид с продвижением коллективной ответственности. Что полная херь.

Полная херь - это твои прокуренные и пропитые мозги. А в реальной жизни все так и есть... Сюрприииз! Немцы всем народом отвечали за действия Гитлера.

Аргумент у тебя лишь один: Фалмеры вырезали деревню - значит все валмеры заслуживают смерти.

Город. С женщинами и детьми... А твоя позиция какая? "Ну, бывает, че там, проехали..."?

Надеюсь ты будешь первый в очереди на вырезку, если кто-то другой сделает какую-то хрень.

Буду, не сомневайся. Выбрал правителя, дал ему власть, не сказал ничего против... отвечай вместе с ним. Коллективная ответственность, да.

пысы Хоть ответные аргументы пошли, а не просто говно изо рта... эволюционируеш что ли?

Сам ты агрессивный малолетний клоун. У меня аргументы, а у тебя только говно изо рта...

пысы Поливать грязью - не мешки ворочить, это все умеют... даже малолетняя школота. Особенно малолетняя школота.