Марина Копытина

И не говорите

Во, и у меня так же... 🥲

Подруга тоже была, до того как она начала каждую мою реплику в чате анализировать с помощью ИИ и убеждать, что она "раскусила" мою натуру, ведь ИИ все мотивы насквозь видит... Так что даже хуже я бы сказала.

Вот это и ценно - живой человеческий текст, без всяких там ИИ ))) 

Когда я слышу слово "метафизика" сразу бегу читать не, правда ))) пожалуй, это тот редкий случай, когда добавила в библиотеку, чтобы поддержать, а потом поняла, что здесь есть близкое по духу и читать действительно надо

Поправляйтесь скорее! надеюсь, что ничего сильно серьёзного, и скоро вы будете в строю ️

Люблю нф, почитаю обязательно ️

Блиииин как же это офигенно!

Взяла в библиотеку, почитаю ️

Добавила в библиотеку, почитаю ))) надеюсь, не разочарует ️

Идея классная! Жаль, что рисовка ии..  🥲

В этом и суть

Будем читать ️ отложила себе

Отложила а библиотеку ️

Отложила себе, почитаю обязательно ️

 Спасибо

Удачи в финальной работе над романом! Буду читать и оставлю отзыв

Добавила, читну

Зачётная обложка, добавила в библиотеку

Будем читать, интригует

Добавила в библиотеку

Добавила себе, почитаю

Взяла в библиотеку, успехов! ️

Взяла в библиотеку, вдохновения и интересного труда! ️

Взяла в библиотеку. Успехов! ️

Ребята, хочу дружить, обзаводиться новым чтивом и читателями

На все отвечу взаимностью ну почти на все...

Вот кое-что из моего - немного наивное, но пропитанное личным и сокровенным https://author.today/work/50662

Зато это была явно не ИИшка, и здесь я вижу большие надежды по части самого автора но не по части филологов, канеш...

Да, согласна, это обидно оч... И вообще не понятно зачем тогда филологи, если работа, которая не похожа на русскоязычную, возносится до небес.

 Уууу как же тяжело вам как филологу живётся, Роман... я б точно съехала с катушек, если бы так подробно разбирала каждый "шедевр")) к сожалению, это действительно шедевр в кавычках...

Вот если бы автор не пытался выеживаться, а просто писал бы так, как может и способен, то было бы гораздо лучше. Бедный язык можно простить (это как в моей прозе - надеюсь, меня и прощают), но искусственность, которая выдаётся за профессионализм - это дичь. Буквально видно как писатель пытается в серьезное что-то, а выходит... Будто на горшок сходил ох, очень не хочется никого обижать, но это сугубо о данном кусочке прозы, а не о личности автора или всем его творчестве, дай бог ему здоровья.

Я не могу так тщательно разобрать текст, но единственное, что точно заключаю из этого авторского отрывка - мне пришлось читать медленно, по 3-4 раза каждое предложение, чтобы понять о чем речь. И то я нифига не поняла. У меня как у читателя во время знакомства с произведением включается образное представление сцены, сопровождаемое попытками почувствовать то, о чем пишется. И вот я не смогла ничего представить и почувствовать, т.к слова сильно мешают - они не сочетаются, постоянно спотыкаешься об излишние усложнения, которые не украсивляют, а создают противоречия в образах. В общем, все, что я почувствовала во время чтения - написано на каком-то чужом языке 

Здорово получилось!

Вообще, конечно, несчастные сценаристы :) И забавно, что ведь и сами-то они не артхаусы всякие пишут, подстраиваются под зрителя с поп-корном, под режиссеров этих со своими суперфильмами. Но последним надо все упростить еще и еще больше, чтобы прям совсем не нужно было прикладывать извилины к экрану :)

Мне очень понравились главные персонажи - Майлз и Фредди, режиссер вообще четкий получился - очень необычный, характерный, так и вижу его эти меркантильные черные делишки, замешанные на древней магии ))))

Немного не поняла концовку - там фирменные шуточки главных героев-сценаристов, но они видоизменены. Предполагается все-таки, что с мумией удалось договориться (и они приняли участие в сценарии) или наоборот - фразы изменены именно потому что их участие было номинальным (по документам), поэтому режиссер включил фразочки так, как смог вспомнить?

Даааа походу

Спасибо

Дада, я думаю, все мы себя узнаем   если присутствует здоровая самоирония )))

Но Лавкрафт при этом все равно остается прекрасным!

Какая прелесть  

Тютю, да ваш внутренний Скраббс на самом деле милашка, я его сразу раскусила

Так а кто против коллективного))) но коллективное оно ж работает скорее как "давай сядем и подумаем, чего мы хотим", а не "ты написал не так как я хотел, давай иди исправляй"

Ахахах ой, тёмное есть во всех нас))) вопрос в том, осознаем ли мы это и работаем ли над собой))

Если Эрцих был так задуман, то ящитаю ничего не надо править ))) а иначе это уже коллективное авторство

Нет, я на самом деле тоже о своем для меня ужаснее всего и напугало бы сильнее не само насилие, а насилие (вовсе не обязательно подробно описанное, достаточно самого факта), которое вызывает приятные эмоции наслаждения. Это знаете как - когда ты делаешь что-то ужасное, но ужаснее всего именно потому что ты понимаешь, что тебе это нравится. И для меня именно в этом экзистенциальный ужас (ну не только, конечно, обычно у людей много такого) - понимать, что ты не можешь остановить свою тёмную сторону, что ты стал другим человеком, стал неузнаваем для самого себя, изменился до необратимости. Конечно, в контексте вашего персонажа это по другому должно было бы звучать, у него нет доброй предыстории, он не человек.

Как-то так.

А вообще да, каждый пишет о том, что его беспокоит, что ему близко. И только тогда история выглядит настоящей. Ну собственно в этом я считаю магию литературы, ты через нее получаешь возможность настолько приблизиться к сознанию автора, понять его внутренний мир, взглянуть на все через него, насколько чаще всего не получается приблизиться за всю жизнь даже самым близким людям.

А если это для популярности, денег или признания, то все закончится печально. Скукой и ощущением бессмысленности жизни, лучше тогда вообще не начинать. Ну кроме случаев, когда человек воспринимает это как незначительное хобби, тогда норм.

И я не обесцениваю деньги. Конечно, деняк всем хочется

Если это было задумано именно так, то задумка получилась и полностью соответствует реализации :)

Ну а остальное - на волю критикам и читателям ))))

Анна, это потрясающе забираю в копилку

Винсент прайс!

Мне безумно нравится мульт про Винсента у Тима Бертона даже читала наизусть стих этот в школе на шоу талантов и заняла 1 место по краю

Роман, здравствуйте,

Вот что было гениально:

С любимой ликом спутать бы был рад,
Но ты лишь виноград.

Это чистый кайф.

Мне понравился рассказ: наполнен хтонической тревогой за будущее - наше и наших детей. Ну короче наше, да. Не наше с вами

Здесь, как я поняла, и кроется весь нерв произведения: однажды мы проснемся и поймём, что больше не можем мечтать, фантазировать, создавать, думать, и все это - результат воспитания наших детей, которые сейчас учатся получать как можно больше материальных благ за как можно меньшие усилия, т.к это всячески поощряется. В этом будет смысл всей жизни, и тогда - нам конец.

Образы яркие, отсылки все узнаются (почти все, я не знаток мифологии, но большинство уловила).

Здорово, что есть много персонажей, прохожих, рассказчиков, которых упоминает Скраббс. Добавляет бытовых деталей.

В том, что многие пишут о нехватке действия или сюжета не совсем согласна, т.к. понимаю вашу задумку, здесь описан образ мышления чувака, пожирающего глаза детей. Это его рассказ, его история, которую он хочет поведать за "чашечкой чая (?)" Если добавлять действия, то объём точно-точно сильно разрастется. Я примерно представила как это выглядело бы, если каждую его историю показать сценарно, добавить логику кульминации и развязки - это увеличит текст раз в 5.

И его мотивы вполне понятны: сад, деревья, он любуется своей коллекцией, которая светит только для него.

У меня возник вопрос: всё-таки главная мотивация - собственничество (все мое и ни с кем не поделюсь), причинение боли детям или причинение боли поколению, которое не бережёт детей? 

Если следовать вашей задумке, я бы добавила немного экзистенциально-эмоциональной хтони, именно описания наслаждения, отличного от человеческого. Точнее даже не так: подробного описания ужасного темного наслаждения этого жуткого существа от причинения зла. А чтобы оно получилось правдоподобным, здесь, наверное, нужно тронуть самое темное в нас самих. Сейчас кажется, что я не достаточно испугалась, потому что не связала себя с этим существом, потому что оно не похоже на человеческое сознание, и трудно представить, чтобы оно было реальным, ожило, как оживают наши мрачные стороны. Не говорю, что оно должно быть похоже на человеческое, но страх ведь работает именно по принципам ассоциаций, а его не получилось ассоциировать с человеками.

Резюмирую - отличный текст, самобытный, яркий, отдает сыростью земли и темных подвалов (слово сырой к критике не относится).

P.S. Заставляет тепетать чуткие ноздри —> очепятка

Прошу прощения, если из моего комментария показалось, что я вас обесцениваю как писателя ️ 

Это не так. Я имела ввиду, что положительному, возможно, стоит уделить даже больше внимания, чем отрицательному. Если, конечно, вы считаете автора достойным и что у его творчества есть серьёзное будущее. Вооот

Хотя, может, я слишком оптимист)))

Литература должна разная существовать - мое личное мнение рассказ у Романа очень хороший, своенравный.

Ваши замечания тоже имеют смысл, но это сугубо личное мнение критика. Покритикую и вашу манеру критиковать - позитивные стороны рассказа стоят того, чтобы их тоже отмечать я бы даже сказала, если рассказ всё-таки зацепил, не дал пройти и побудил написать развёрнутый отзыв - значит, что-то там такое было, интересненькое.

Вы молодец: все, что вы написали - конкретно и по существу. Желаю успехов в критикантстве и развивать свое чутье! Это хорошее дело.

Но вы всё-таки старайтесь понять и тонкую душу писателя тоже - им хочется также знать почему вы остановились на произведении. Плохая, проза - та, которую закрываешь после первого абзаца.

Дополнено:

Хотя... Я сейчас вот перечитала, есть в вашем сообщении и положительное. Только у меня отрицательное воспринялось преимущественно. Скоре всего это из-за того, что большинство абзацев начинаются с отрицательного. А к каждому положительному моменту вы приписываете весомое "но", которое будто бы весь этот оптимизм перечёркивает.

Спасибо за комментарий, я вас услышала

По вашей теме: я сейчас отвечаю только за себя, и с полной уверенностью могу сказать, что не отношусь к тем, кто прожирает и не ценит. Думаю, что другим людям тоже неплохо было бы в первую очередь отвечать за себя и свои поступки. На остальное мы повлиять не можем.

А мы что, играем в игру кто больше пережил?)))

Я в такие игры не играю, благодарю. Повторюсь, что вы кидаетесь в крайности.

Если вам эта мысль кажется не понятной - значит, мы не сможем продолжать разговор на эту тему, т.к. говорим о разных вещах.

Знаете, я понимаю о чем вы. Да, пирамида Маслоу работает, но ведь вы кидаетесь из крайности в крайность. Мы говорим не о глобальных проблемах человечества, а о личностях, которые проживают свою жизнь.

Смотрите, вот вам факты из моей биографии:

1. Тяжелая болезнь отца в 2015

2. Смерть близкого друга в 2016

3. Самоубийство сестры в 2020

4. Психиатрическая больница из-за депрессии по поводу самоубийства сестры в 2020

5. Рак терминальной стадии у гражданского мужа в 2020

6. Дебют шизоаффективного расстройства у вашей покорной рабы в 2022, снова больница (эту тему я развивать не буду, достаточно сказать, что заболевание неизлечимо)

7. Смерть гражданского мужа в 2022.

8. Смерть матери в 2023.

Не привожу все сопутствующие события и факты, которые, как вы можете догадаться, потенциально следуют из этой биографии. Самые несущественные из них: отсутствие работы, отдельного жилья и отношений. Иногда нормальной одежды и еды. Хорошо, нормальная одежда и еда - относительные понятия, хлеб есть.

Вы считаете, что я не была в аду?

Была, но жизнь - это "рад и ай", в этом весь смысл. И если меня поместить в яму с дерьмом, как вы написали где-то ниже, что ж, я буду выбираться оттуда, не без присущей мне иронии и скепсиса. Но это будут временные неудобства, а не ад.

Повторюсь еще раз: все субъективно. Голодающие дети Африки живут плохо, и мне их жаль. И если я смогу помочь, то помогу. Но боже упаси, если они будут воспринимать смерть так, как люди, чьи потребности по пирамиде Маслоу удовлетворены. Вот тогда они будут в аду.

Кстати, по пирамиде Маслоу не удовлетворена моя потребность в безопасности но это уже вопрос мистический: кто-то наверху постоянно хочет меня прикончить, но не доводит дело до конца.

Не, ну Лестница Иакова это святое, конечно я смотрела ))))

Я о том, что все зависит от восприятия и угла зрения :) Мне вот нравится иногда "повисеть вниз головой" и посмотреть как мир смотрится в такого ракурса ) Многое кажется другим. В том числе рай и ад.

А про друга - ну конечно, он очень хороший и я понимаю о чем он говорит ))) Просто однозначного ответа нет, а если он есть, и ответ - ад - скорее всего, ты потерял какую-то внутреннюю опору.

эльфийские уши?  

Ну второе место куда ни шло...