275
15 515
0
465

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Специалист технической поддержки

У них разная жизнь и эта разность сразу бросается в глаза. Даже система вежливости с ровесниками, со старшими, с начальством которое младше по возрасту, но начальник. В этом отношении отлично описано Чужой шкурке. Кощиенко. Когда девочка говорит, что то вроде:- "Можно я здесь сяду" в столовой, а ей отвечают:-"Что, кого ты шлюхой назвала" (то есть, что допустимо среди близких подруг, для незнакомых оскорбление)

Написал(-a) комментарий к посту РСФСР кормила весь СССР

Так у них в львовщине не помню про нефть, но газ есть.

А то, что с Украины товарное зерно по всему СССР шло в обмен на соляру и бензин. Их Днепропетровский куст предприятий от добычи руды до выплавки металлов и изготовления изделий это точно не галушка (они их сырники называют). Те же пресса гидравлические, кривошипно-шатунные. Сам в 80-х техзадание на проектирование гидравлического пресса писал.(работал в НИПКТИ-СЗТМ Красноярск в отделе развития и новой техники) как щас помню, написал проект реконструкции кузнечно-прессового производства и отправлял на согласование в Краматорский институт тяжелого машиностроения). А где предприятия Антонова были? 

Написал(-a) комментарий к посту РСФСР кормила весь СССР

Не могли бы вы нам рассказать про заводы тяжелого машиностроения в Прибалтике, Грузии, Киргизии, Что нибудь уровня Уралмаша, КАМАЗА, ЧЗТМ, Краматорский завод тяжелого машиностроения. Ах был какой-то неплохой завод В Даугавпилсе. И ХДЕ он? Или кто помнит грузинскую авто? Может доброе слово сказать? В основном легкая промышленность. И где эти товары сейчас. Ткани, костюмы, утюги, чайники, телевизоры?

Так что не надо ляля. Производили мол, а записывали в РСФСР! Только распались. Уехало большинство русских и ВСЁ! Не кму там работать. И спецов нет!

Написал(-a) комментарий к посту Я вам ответственно заявляю ПОСЕЛЯГИН гений!

в 70-х не было слова ПОЦ в лексиконе (даже евреев) у народа. И ПАЦАН  с этим никак не соотносился. Да и жаргон не сильно изменился. Да если в 70-е попадет 13-летний хлопец из 2020-х у него могут быть проблемы с ровесниками. Но не долго. Нет если он будет хвастаться, как он по Айфону отправлял эсэмски на Ватцап то да.

В 40-х много кого ловили. Разведчикам не один месяц вбивали  в память "легенду". Так что профессионала скорее ловили на мелочах, о которых даже не подумаешь. Как курит. Как ест или режет хлеб, как завязывает шнурки. То что делается машинально по привычке.

Написал(-a) комментарий к посту СССР как не хочу

У меня слово диссидент ассоциируется с Новодворской, академиком Сахаровым, Ковалевым. Как то назвать их несогласными (мягко выражаясь) не совсем выражает их сущность. И вообще Хельсинская группа, когда ребята на зарплате откровенных врагов страны. (только не надо приводить в пример Ульянова В.И. все эти домыслы про английский и немецкий след-это только домыслы)

А так на вскидку. Это Шопперт. Всё!

Каталкин "Несознательный". 

Сергей Зеленин "Я-Ангел" 

и есть еще подобное там ГГ в системе ИНО в 20-х годах. Еще жив Дзержинский, Троцкий не успел хлопнуть дверью.

Написал(-a) комментарий к посту История — это не прошлое. Это борьба за прошлое.

Вы обращали внимание что во время ВОВ погибло 1/3 населения Беларуси. Почему? Потому, что очень сильное было партизанское движение. Там жили русские люди, исторически русские. Да во времена всяких нашествий временно эти захватывали, но всегда возвращались Россией.

Написал(-a) комментарий к посту Что вы не можете простить книге?

Часто бесят описание технологии магии. Некоторые авторы даже перепечатывают об этом лекции, которые им читают. Дословно! На 10 листах. А попадание в систему! С постоянным повторением личных достижений. Силы, ума, скорости итд. итп. И когда в дворянской школе (институте) постоянный мордобой с вызовами на дуэли. И дворне ведут себя как деревенское бычье которое пришло на танцы, попинать городских (которые приехали им помогать убрать урожай)

А уж когда попаданец начинает хохмить,  что он не будет придумывать командирскую башню, автомат Калашникова и перть Высотского как другие дебилы попаданцы. Это вообще в каждой 2-й книге.

Написал(-a) комментарий к посту История — это не прошлое. Это борьба за прошлое.

Когда признали. И кто "Мы"? Был ли совместным поход на Польшу. Мы одновременно с Германией начали? Нет! Когда пошли занимать бывшие российские земли, Польша как государство существовала? Нет!

Причем договор с Германией, в то время, это просто блестящая дипломатическая победа СССР. Это признавали  даже бывшие граждане Российской империи, дворяне. Как же, наконец то Россия без оглядки начала блюсти свои интересы, без оглядки на кого либо. Вопрос: Когда США, например, тогда или сейчас, заявляет, что какие то страны и территории находятся в зоне их интересов-это преступление? Нет! Почему СССР нельзя заключать мирный договор с Германией, а Мюнхенский сговор-это нормально! А почему? Почему отобранные в минуту слабости у государства (т.е неправедно отторгнутые территории-это нормально), а возвращение их назад преступление, агрессия?  СССР заняло земли не принадлежащие России? Нет они были Российскими. Почему робщество должно признавать ошибкой такие действия?

Написал(-a) комментарий к посту Деградация отечественного кинематографа

Так вы книги то прочитайте и тогда поймете о чем речь. Серия неплохая.

Когда пишете "ваш словарный запас в значительной степени..." Сразу приводите примеры! А так у вас, именно у вас,  получается "просто какой-то довольно бестолковый эмоциональный поток без начала, конца и видимых берегов... "

Написал(-a) комментарий к посту Деградация отечественного кинематографа

Так, для интереса, где например, Михалков, продвигает тему потребления и обогащения любой ценой (или Мединский не к ночи будь помянут, мне он то же не нравится) В Бесогоне? Или в каких то фильмах?  В Бесприданнице наверно, как там "Как мохнатый шмель. На душистый хмель..." Знаете, у вас это звучит как зависть, какая то, что они у кормушки! Нет так то по сути всё верно: "в кино и телевидении, но и в образовании, формирующем немыслящее, некритичное, малознающее, политически и социально дезориентированное молодое поколение..." А что надо сделать чтобы молодое поколение не было таким? Вернуться к славным 80-м. С той системой воспитания патриотов, когда комсомол надоел настолько, что молодежи в массе стало просто все равно, пусть будут изменения "Мы хотим перемен" Ну вот, настали эти перемены! Вы счастливы! ХМ!

Написал(-a) комментарий к посту Рвачество. Хапуга. Рвач. Барыга. Торгаш.

Этот анекдот про работника из СССР на западе он из 90-х. Сам то подумай, кто такой бизнесмен и какое он имеет отношение к производству!😅 

А если серьезно, вы спросите как к этому относились в Японии, например. На самом деле. Ведь перевыполнить план можно интенсивным путем, (нарушая техпроцесс уродуя инструмент и изделие) а можно экстенсивным. Например применяя особую насадку на режущий инструмент токарю можно обрабатывать уже закаленную деталь, без промежуточных процессов отпуска, подгонки-это время сокращается минимум в 2 раза особенно когда требуются точности сотки. 

И у меня разговор был про СССР 40-50-60х годов когда производительность была на 50% меньше чем на западе, расти было куда. Мы еще в 90-х для монтажа оборудования и анкеров делали в бетоне клюзы полости которые потом заливали бетоном. Время твердения еще и их 7 суток. А можно залить массив и поставить распорный анкер. Сразу после затвердевания массива по месту проушин станка. Это 10-20 дней в человеко часах экономии. Можно использовать спецбетоны, которые набирают прочность не 7 суток 2-3дня. И как, бизнесмен согласился бы на такое увеличение выполнения плана?

Написал(-a) комментарий к посту Рвачество. Хапуга. Рвач. Барыга. Торгаш.

Ткачи покупали ткань? Фофан, ну пиздеть то не надо. Завбазой по собственной технологии спасал от порчи продукцию и излишки сбывал на рынке? А не наоборот, пускал в торговую сеть гниль, а хорошую продукцию сортировал и сбывал на рынке. Машинами.

А ткачи нарушали технологию уменьшая положенное количество нитей на 1м2 это шло в магазины. А излишки ткани сбывали теневикам, а уж те нанимали швей и шили одежду. Там в этой цепочке только швеи были не причем.

Написал(-a) комментарий к посту Рвачество. Хапуга. Рвач. Барыга. Торгаш.

мало того, он убрал саму систему материальной заинтересованности в улучшении производительности труда, улучшении качества производимого. Одно дело когда мастер с золотыми руками мог зарабатывать в 5 -10 раз больше окружающих (тот же Стаханов).

Твои же коллеги не дали бы тебе этого делать. Ты поднял производительность на 20%. Через месяц норма 120% станет 100% и все должны будут так делать. За те же деньги что и ранее. Потому что есть ФОТ. Его превышение это лишить премии ИТР. Это мало того что за тот же оклад надо работать на 20% больше рабочим. Это на 30% лишить мастеров и начальников цехов. Это на производстве.

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 9

Береза сорное дерево растет даже на болотах. Тополя просто быстрее разрастаются и хорошо чистят воздух (если правильно посадить) А в жизни еще пачкают пухом (так как не правильно посажены, потому что использовалась женская особь). Красноярск, например, не очень чистый воздух, но есть парки с сосновым лесом. И пригород весь в сосне и елке. (Академ городок, студгородок, сопка всё почти в черте города, Бобровый лог)

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 9

Доход и прибыль разные понятия. Хотя Дивиденды ближе к прибыли. (прибыль-это чистая разница от дохода после выплаты всех необходимых платежей, например налогов) 

Написал(-a) комментарий к посту Есть мат

При всем уважении к Афанасьеву как к автору. Например абсолютно развлекательный автор космической фантастики Буджолд Лоис. Приключения. Экшен. И что? Её ФОР Косиган ни чему не учит? Так ведь нет, учит. Порядочности, самоотверженности, упорству. Когда главный герой рожден с детства отравленным ребенком инвалидом вырастает в взрослого мужчину, воина зачастую побеждая силой духа, интеллектом. Одна сцена, когда его братец, клон украл у него личность и доспехи с ужасом смотрит на заплатки на боевом космическом костюме, дорогого стоит. Разделять развлечение с воспитанием в литературе нельзя. Без воспитания литература будет пресной и хотя тут нужен баланс когда идет воспитание, а когда книга тупая агитка. Вот я например считаю Чонкина тупой агиткой. Или современные фильмы про войну.

Читал комментарии одного хмыря который разбирал "Волшебника Изумрудного города". Тот называл сказку советской агиткой. Вот Элли, не послушалась родителей и попала в такую переделку. (интересно Волков вообще об этом коммунистическом воспитании думал хоть секунду, ну когда все в ряд и в ногу, ни в право, ни в лево или писал интересную сказку) И есть ли воспитательный эффект в Незнайке на Луне? А образовательный?

Написал(-a) комментарий к посту Мы то, что мы едим! Что мы ели в СССР?

Синие куры вам не нравятся. Вам нравятся красивые румяные напичканные антибиотиками и транквилизаторами. Вы в курсе, что врачи не рекомендуют варить супы на курином мясе из супермаркетов (поинтересуйтесь) Да сроки хранения той колбасы вареной были 48 часов, а копченой 72 сейчас 30-40 дней. Почему бы? Какие там консерванты. Не надо смотреть на красивую упаковку.

Написал(-a) комментарий к посту Мы то, что мы едим! Что мы ели в СССР?

Мне есть с чем сравнивать. Красивых лиц в 70-х было больше. Фигур у девушек с ожирением было единицы и говорило скорее о болезни чем о неправильности питания. Метисок среди девушек было больше. (папа китаец -мама русская, или  папа русский -мама еврейка, татарка, бурятка итд. итп) Так что о нездоровом питании. Хм. Каши. Супы. Были обязательны в рационе. Это полезнее Макдональдса  или Ростикса. Соленья, варенья-а не джемы. Грибы белые, грузди, а не шампиньоны или безвкусная вешенка. Кукуруза сахарная спасибо Хрущу. А несчастные деревенские дети, никогда не страдали больными желудками, да и городские то же.

Ведро картошки на рынке 1 рубль.-на 2 недели+/-.

Написал(-a) комментарий к посту Ух ты

может всё таки Макаренко! Это ж с Крупской пошло что из детдомов выходят ни к чему не приспособленные люди.

Написал(-a) комментарий к посту Посоветуйте хорошую книгу!

https://author.today/reader/338041/3094198 Калгари 88. это 1-й. Уже есть 6. Еще есть Вбоквел. Первый отсюда туда. А вбоквел. Оттуда обратно. Прикольно. Не без ляпов. (например в 1986 году ярые коммунисты, которые пишут доносы из-за легкомысленно и развратно, из-за их нарядов, в частности, ведущих себя фигуристок одиночниц)

Написал(-a) комментарий к посту Сортир как отражение цивилизации

В Сибири с середины  60-х повсеместно начали появляться дачи и ягоду выращивали. Потому что садовая ягода в лесу не растет. Огурцы с помидорами и яблоки в тайге не выспевают, уже в 10-20км от города температура градусов на 5 градусов ниже и зайцы не дремлют. И малину не везде набрать успеешь. Услышал хрюканье в чаще сваливай подобру поздорову, потому что Потапыч её то же любит.🙂 

Просто в Сибири в деревнях участки под 50 соток были. И еще можно было отойти в сторонку и еще 50 взять. А во времена колхозов и техника всегда под седалищем.

Написал(-a) комментарий к произведению Игра не для слабых: Безродный

Это не легенда это летопись (Временных лет, скорее всего написана в 16 веке) Там про радость в питие. А так да, мёд 50 летней выдержки с ног валит. И вымороженное пиво. Появилось скорее всего после гуситских войн. Когда чехи как мыши разбегались от Альберта Габсбурга (это Василий Темный и Иван III по времени, 15 век), Вина дороги византийские, итальянские (фряжские) и доставались не всем.

Написал(-a) комментарий к произведению Трущобы Империй

десятки миллионов? Китайцев? На Дальнем востоке. Да ну на Х! А славянин в 8 веке знал, что он славянин? Вятича или новгородца спросить? Русских в 8 веке не было. Были русы, русичи, прусы и другие бодричи.

Вы мышление книжного героя приравниваете к мышлению автора (оно не всегда совпадает) Китай никогда не смешивался с малыми народами (сближаясь Хи-ХИ) ОН даже завоевателей превращал в китайцев.

Написал(-a) комментарий к произведению Трущобы Империй

Я в 18 лет 62кг вешал. Дохлый был. А тут почти 70 (В этом возрасте средний вес это Рост минус 110-это норма) Правда для нормальной или тонкокостной фигуры.

Написал(-a) комментарий к посту Великое посольство Петра I. Или глупость и провал?

Александр (меду нами говоря), вы чертить умеете? Руками, не на компьютере.(я например умею спасибо советскому образованию) А Петр там научился. Это значит, не только плотничать, получается. А сколько ученых химиков, астрономов, физиков, строителей было на Руси. Сколько университетов было? Ни одного. Под Нарвой полегли почти все войска старого (нового строя будто бы) А Петровские Преображенцы показали себя на 10 баллов. Это этот клоун их обучал. Вам доверить 100 оболтусов (сена, солома), хоть чему то научить сможете? Под Нарвой Петр получил урок, да. Швеция была самым сильным игроком на Балтике. А Петру половину сознательной жизни дурачком прикидываться надо было, чтобы сестрица опасность не почуяла, не удавила. У вас на глазах близких не скидывали на пики, пьяные озверевшие стрельцы. Просто представьте себе ораву пьяных бандитов человек 100-200, а вы ребенок. А деньги для стрельцов приворовывают бояре, набивая мошну. И про 500 фунтов кто поведал (между нами говоря) Это что Петр по блядям с рюкзаком ходил?

Написал(-a) комментарий к посту КГБ или ГРУ? Вопрос знатокам военной темы СССР

Во взятках Щелокова,  Андропов его зря обвинил конечно, как и Романова за свадьбу чуть ли не в Эрмитаже в свое время. И застрелился он странно, попробуйте в себя из охотничьего ружья выстрелить. Имея пистолет именной. Это надо руки как у обезьяны или ногой на курок нажать.

Написал(-a) комментарий к посту КГБ или ГРУ? Вопрос знатокам военной темы СССР

Если какой то интерес будет со стороны ГРУ. Почему бы нет. Но тут они будут конкуренты. Потому что любопыыытно:-А че это вы тут делаете? Девочка в ЦСКА? ГРУ ближе к диверсантам. Оно как бы силовое ведомство. Так же всякие Вымпелы, Боевые пловцы, Псковская десантура, у кого на плече мышка или на шевроне. Маленькая такая ушастая. В случае необходимости защиты от чего то силового. Дочка кого то. 

Наверх Вниз